steiger vraag

[quincman]

hey mede forumers,

ik heb een optie op 2 van deze (soortgelijke) steigers: http://www.prverkoop.nl/prod_detail.asp?ID=12

nu wil ik weten of ik hier zomaar truss delen op kan bevestigen die dan boven het publiek komen te hangen (en dan op het uiteinde moving heads plaatsen). (die beugels om de truss te bevestigen aan steiger laat ik custom maken door lokale lasser ),
MIjn vragen:
kan dit zoomar?
vergunningen ed nodig?
is het gebruik van een contra gewicht handig?

[quincman]

ff tekeningen gemaaakt om het te verduidelijken.. hoop dat je ze kan opeenen..(sorryv oor lange urls maar men andere domein is down.., server crash.. :@
frontview
http://groups.msn.com/_Secure/0TwDdAnkZ!R355iuDV*yxkNnBd*RUXkcZaKwky6QCaTEHZyZpW IwW0hLgpj3vuNPLnEVOFjBc4knp!ad8WlYnSPN5FRVWJU4yMUD pXf1dAWVIh2Iqv5o!*Q/frontview.JPG?dc=4675433965344433836
topview:
http://groups.msn.com/_Secure/0TQDoAqMY!dw2O5PUlg*FhvNjeJh1lxJtHexh3N4cN6rAbq9Pd sLxQyAnP1*Yu*L3wXXhcBVMsyZ1ganksai0BCKLvHgGn9dUL8j xutlEc4K6C8HocrPDSA/topview.JPG?dc=4675433965347387820

[ronny]

dit gaat wel hoor. heb gisteren op een openluchtfuif iets gelijkaardigs gezien. Hier was wel een tegenggewicht voorzien.

greetz ronny (bsl)

[rinus bakker]

hoi quinc,

te weinig info van jou (wat wil je er exact aan gewicht enz aanhangen)
en van die steigerboer (welke wettelijke eisen bedoelt hij??? = 1 of twee man erop... en geen gewichten (te ver) buiten het zwaartepunt enz enz.
de laconieke aard van de opmerking van ronny zal hij onmiddelijk ontkennen als er wat misgaat! en het is dan echt niet de eerste snelbouwsteiger die zou omsodejeweetwellen.
nog een beetje publiek eronder ook? vet cool man!
Je maakt een tijdelijke draagconstructie (=Bouwwerk!) en daarvoor geldt in Nederland de verplichting van een risico-analyse en het daarna voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit!
Verder zal je tijdens de op- en afbouw natuurlijk ook gewoon aan de eisen van ArboWet&-Besluit voldoen en het gebruik van deze dingen als Arbeidsmiddelen moeten kunnen verantwoorden ....
ronny gaat wel erg kort door de bocht!

You'll need an adapter!

[Merijndj]

inhoud verwijderd: graag ontopic reaties!

[ronny]

citaat:de laconieke aard van de opmerking van ronny zal hij onmiddelijk ontkennen als er wat misgaat! en het is dan echt niet de eerste snelbouwsteiger die zou omsodejeweetwellen

ik heb dat daar niet gedaan he. Ik was zelf gewoon aanwezig op die fuif en kijk dan altijd eens rond naar het materiaal wat er staat.
toevallig stond daar iets gelijkaardigs.

De vraag was of dit kon. Ja dus want ik hebt het met mijn eigen ogen gezien. Of dit nu veilig was of niet daar laat ik mij niet over uit. Ik ken niks van rigging technieken. En ook heb ik me een beetje verkeerd uitgedrukt.

daar werden towers gebruikt. Aan de ene zijde stuk truss met een hoop mh'tjes en wat scannertjes. Aan de andere zijde ook stuk truss met daar bovenop vastgebonden een betonblok.

Nu mogen de mensen met kennis uitmaken of dit veilig was of niet.

greetz ronny (bsl)

[quincman]

lijkt mij wel hoor... zolang het maar stevig vast zit maar ik heb al over dat contra gewicht naggedacht en omdat laag boven de grond (niet boven publiek) te laten hangen aan een staalkabel zodat als het naar beneden sodemietert dat het maar een meter ofzo of nog minder valt...

heb ondertussen met lasser gesproken en hij zegt dat het haalbaar is maar dat ik die steunen aan die poten (waar hij op de grond staat) maar vergroot, tegengewicht gebruik enz.

wat er aan komt te hangen per truss balk: (die hangende boven het publiek): 1 mv, 4 parren
(dat dus x4 en die 2 verbindings: de voorste: 1 giga strobe en 4 effecten, aan de achterste nog wat parren

en in de steigers zelf: (komen halfverwege op een plateau te staan, in elke steiger): twee movingheads, twee giga strobes en 2 effecten en elk 1 rookkanon,

belastbaarheid van die dingen zou rond de 600 kg bedragen... zonder vergrootte voetsteunen en berekend op 5 man die erin werken

[Tiemen]

citaat:
... zodat als het naar beneden sodemietert dat het maar een meter ofzo of nog minder valt...

Misschien eens hulp zoeken? Professionele hulp dan wel, in de psychiatrie ofzo

Ps : post anders ff je foto hierbij. Als we jou dan ooit ergens zien kunnen we onze helm opzetten

[Michel van Ginkel]

Nee, mag niet!!!
Zal je zeggen waarom, als zelfs het klimmen aan de buitenkant van een steiger verboden is wegens het gevaar van een kantelende steiger, zal je helemaal niet overdwars op de smalste kant een trussje of 4 kunnen leggen met een kontragewichtje. Ook indien je schoren (van die schuine poten) gebruikt stelt dit je nog niet vrij om aan de buitenkant te klimmen.

Het zal voor mij de eerste steiger zien waar ik 5 man tegelijkertijd op zal zien werken, maar goed. Altrex gaat er in de adviezen vanuit dat er maximaal 2 personen en een beetje materiaal tegelijkertijd op een rolsteiger aanwezig zijn en geeft dit volgens mij ook als advies... Ik vraag me dus echt af waarmee jij die 400 kilo extra gewicht mee omhoog wil houden... Daar is zo'n steigertje echt niet voor gemaakt!

Beugels laten lassen door de lokale lasser... Ja ja, en levert hij ook een certificaat met testresultaten en specificaties van het materiaal voor het geval dat het fout mocht gaan, en je te maken krijgt met verzekeringsclaims e.d.? Ik denk het niet.
Lokale lassers heb ik niet zo'n hele hoge pet van op zoals je begrijpt.

Ik zou als ik jou was boven het publiek geen rare fratsen uithalen met zelfontworpen frutsels, maar dat uitdenken van beschikbare materialen en construktietechnieken aan gerenommeerde firma's die hier wel certificaten voor af durven geven. (Prolite, Eurotruss, etc...)
Mag ik je er even op wijzen dat zij mensen in dienst hebben om het een en ander voor ons uit te rekenen? Zal niet zeggen dat ik liever lui dan moe ben, maar het is wel verrekte makkelijk en een stuk rustiger slapen.

Ik zou als ik jou was gewoon een portaal neerzetten, (ook wel een kooi genoemd) en daarin eventueel ook met trussdelen een leuk figuur verwerken. Je trussleverancier kan makkelijk even berekenen of de door jou bedachte creaties haalbaar en verantwoord zijn. Ben je er in ieder geval zeker van dat de construktie die boven het publiek staat verantwoord is.

Als je een of meerdere stijgers gebruikt om de DJ op te zetten, ja waarom niet? deze zet je gewoon aan de binnenkant van de steiger en doet deze dienst waarvoor deze ontworpen is, mensen op (werk)hoogte brengen. Het is misschien een id'tje om het zaakje even goed te aarden, anders gaat de DJ met een beetje pech een beetje beatboxen als die de microfoon pakt en er is ergens iets mit met je voedingen...

Zoals je ziet geef ik even ongezouten kritiek op voorgenoemde situatie. Ik doe dit niet voor niets, ik ken mensen die zo'n zelfde fout hebben gemaakt en er nog steeds na een flink aantal jaar mee bezig zijn. Ik kan je vertellen dat een rechter er gewoon lak aan heeft dat jij ervan overtuigd was dat het boeltje goed in elkaar gelast was... Ook heb ik van dichtbij al vaker getouwtrek met verzekeringsmaatschappijen meegemaakt. Beter gezegd, je hoort het steeds vaker. Ik kan vertellen dat je daar echt niet vrolijk van wordt en dat ook als je je gelijk krijgt je inmiddels een hoogt geld gekost kan hebben... En wat het je dan eenmaal aan die zelfgebouwde (goedkope?) construkties gehad????


Groet, en bouw voorzichting <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


FOX
DFProductions
DanceForest Drive-in shows

Ik heb het gevoel dat ik wordt uitgeschud... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

[Davy Gabriels]

Waarom moeten er altijd zo'n speciale constructies gebouwd worden? Al die toestanden met bouwstellingen,constructies,etc...trekt nergens op vind ik.
En als je zo'n speciale dingen wil doen,gebruik dan toch de standaard trussen,koppelingen,towers,enz...
Maar dan ook weer niet overdrijven.Laatst hing er hier truss kruis met als zijde denk 6m 40x40 vierkante truss met op uiteinde mac250,en ertussen telkens een parbalkje par56 kort [)
Waarom kan niet alles eenvoudiger,kan toch ook mooi zijn.
Gisteren hier nog een optreden gezien van de Kreuners,ok dit is wel effe anders als licht op een fuif,waar meer intelli gebruikt wordt.Stond gewoon backtruss op lifters met deel pars,blinders,ACL's en fronttruss met wat pars. Door juiste kleurkeuze en goede bediening werd er met relatief weinig (en alleen conventioneel) licht een heel mooie sfeer opgewekt.

[tomv]

dit laatste kan ik alleen maar bevestigen.
Toen ik opt vrijthof kwam en ik zag het licht hangen dacht ik eerst, was da voor ne nest, geen mh's scan's ofzo.
Maar eens bezig he, was echt goed gedaan vond ik. En dan alleen maar men conventioneel licht.
En de kreuners zelf waren ook goed, of lag dat aan het gezelschap <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

groetjes Tom

[quincman]

ok dus voor mij is het duidelijk nu,, niet aanschaffe en heb ff zitten rekenen een kooi zou goedkoper zijn..

tnx voor reacties

topic kan wat mij betreft op slot