Wedstrijd Veilig Werken

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • LuxProDeo
    • Feb 2003
    • 245

    #1

    Wedstrijd Veilig Werken

    Onderstaande link gaat naar een Powerpoint presentatie m.b.t. een wedstrijd veilig werken:



    Er zitten twee bijzondere interpretaties van het begrip 'veilig werken op hoogte bij', die zeker tot voorbeeld zullen kunnen dienen voor anderen die veiligheid hoog in het vaandel dragen.

    <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

  • rinus bakker
    • Mar 2002
    • 5429

    #2
    Die derde plaats klopt niet helemaal hoor...
    Want die ene vent rechts werkt helemaal niet! Dat is een zeer gemotiveerde baas die in zijn vrije tijd komt kijken hoe hard het personeel in het weekeinde is opgeschoten....
    <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
    en
    Voor de rest ziet het er toch allemaal keurig uit!
    Allemaal goedwillende, hardwerkende en inventieve mensen die ervoor zorgen dat "the show can go on"!

    Deste hoger, deste hijstie!
    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

    Comment

    • Merijndj
      • Mar 2001
      • 660

      #3
      waaom kan ik daar nu helemaal niks?????

      welk progje heb ik nodig???

      Groeten,

      Merijn

      Comment

      • Floor
        • Oct 2000
        • 130

        #4
        Merijn, je hebt Bill's Powerpoit nodig, of een viewer voor zo'n presentatie (die laatste zijn volgens mij gratis te downloaden).
        Overigens,...powerpoint is gewoon onderdeel van Microsoft office,...maar misschien heb jij alleeen Word geinstalleerd!?
        Overigens,.....geweldige foto's!!!

        Rechtuit de bocht door! Floor

        Comment

        • rieuwert
          • Jul 2002
          • 211

          #5
          Ach, hij heeft in ieder geval een veiligheidbril op bij het gaatje boren. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

          Lekker belangrijk.
          Lekker belangrijk.

          Comment

          • JBL-QSC-DBX
            • Apr 2003
            • 381

            #6
            Ziet er zeker goed uit, kunnen heel wat mensen nog wat van leren! Als wij iets op hoogte moeten doen huren we altijd iets in, dure steigers omdat er een of ander keurmerk op moet zitten, of nog beter hoogwerkers, die nog veel duurder zijn. Maaaaaar zie hier; met een houten ladder en nog wat latten en een vrachauto gaat het net zo goed! Is een goede tip jongens! En met die ladder in dat zwembad, als wij zoiets moeten doen gaan we altijd op een luchtbed staan, an liefst met zijn tweeën, hahaha. En dan maar hopen dat je niet met je boormasjien het zwembad in dondert!

            Groeten, Joris

            Gao nie, bestao nie (In ABN: het gaat niet, bestaat niet)
            Timescape.nl

            Comment

            • wouwoudukduk
              • Jun 2002
              • 21

              #7
              Die ladder in het zwembad valt nog wel mee, alleen is het wel een
              een "schokkende" ervaring als je er met die boormachine invalt lijkt mij.

              Comment

              • Daan Hoffmans
                • Aug 2000
                • 1225

                #8
                Mmm... Dat laatste zal ook niet zoveel problemen opleveren. In ieder geval niet voor de kerel op de ladder, die merkt er niks van...

                Verders wel coole foto's trouwens.

                Ik heb ook een site........
                Wie niet slim is moet dom zijn...
                <center><i>\"Alles wat schuift doen we naar boven, alles wat draait naar rechts\"</i></center>

                Comment

                • wouwoudukduk
                  • Jun 2002
                  • 21

                  #9
                  Hier nog een leuke foto voor je verzameling



                  Comment

                  • splash
                    • Aug 2002
                    • 342

                    #10
                    citaat:
                    Die ladder in het zwembad valt nog wel mee, alleen is het wel een
                    een "schokkende" ervaring als je er met die boormachine invalt lijkt mij.

                    Tenzij het zwembad gevuld is met gedistilleerd en/of gedemineraliseerd water natuurlijk...

                    ..:: c:/del*.mp3 ::..

                    Comment

                    • Daan Hoffmans
                      • Aug 2000
                      • 1225

                      #11
                      Zoals ik al zei, die gast merk er niks van zolang hij in dat zwembad staat of ligt of zwemt of weet ik het... Het wordt pas pijnlijk als er stroom door je lichaam gaat lopen, en dat kan in dus niet zolang de stroom nergens heen kan.
                      Toch jammer om steeds maar weer te merken dat veel mensen in deze bisnis dat soort basisdingen niet weten...

                      Ik heb ook een site........
                      Wie niet slim is moet dom zijn...
                      <center><i>\"Alles wat schuift doen we naar boven, alles wat draait naar rechts\"</i></center>

                      Comment

                      • -Bart-
                        • May 2001
                        • 827

                        #12
                        Nog een 'leuke'...



                        <font size=\"1\">When you argue with a fool, chances are he is doing just the same.</font id=\"size1\">

                        Comment

                        • rinus bakker
                          • Mar 2002
                          • 5429

                          #13
                          Hallo Bart,
                          er staan er op die site nog een hele berg, en je vindt er op heel veel sites van transport-schade advocatenkantoren-kantoren in de VS ook nog heel veel frappante voorbeelden.
                          Het wachten is (helaas?) op een site van entertainment&media advocaten die dit soort dingen gaan plaatsen.
                          Ze gebeuren wel (ik behoor bij de mensen die de "Wet-van-Behoud-van-Ellende"voorbeelden verzamelen, maar Roger Barrett van Star-Hire in Engeland heeft al een onwaarschijnlijk grote en angstaanjagende berg van ongelukken in onze business!) de vraag is alleen WANNEER het een rigging ongeluk met vele doden wordt, niet OF het gebeuren zal.
                          We hebben nu de crowd-surf ellende gehad bij Roskilde een paar jaar geleden en de pyro-ramp in Amerika een paar maanden geleden, en een aantal persoonlijke electrocuties en dodelijke gevallen van personen of losrakende onderdelen, maar het fatale rigging-ongeluk met vele doden laat (vrees ik) nog op zich wachten.
                          Dat er nog veel gedaan zal moeten worden aan het opvoeren van vakkennis en veiligheidsbewustzijn lijkt me niet zo'n overdreven statement. Die plaatjes van de aanleiding voor deze topic en de kraan-ongevallen-site zijn alleen maar het zichtbare (!) topje van de ijsberg.

                          Deste hoger, deste hijstie!
                          een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                          Comment

                          • -Bart-
                            • May 2001
                            • 827

                            #14
                            waarom dit nou weer specifiek aan mij is geadresseerd??

                            Ik kan me vergissen maar toen ik me verbaasde over het gebrek aan regelgeving in de lasertainment, was jij toch de gene die zei dat meer regelgeving alleen maar meer bureaucratie met zich mee zou brengen. We kunnen hier wel een standaard politieke discussie van maken, maar daar kennen we beiden alle argumenten al van, vermoed ik. Toch blijf ik van mening dat zelfregulering in deze branche kan nooit kan leiden tot een maximale veiligheid.

                            <font size=\"1\">When you argue with a fool, chances are he is doing just the same.</font id=\"size1\">

                            Comment

                            • rinus bakker
                              • Mar 2002
                              • 5429

                              #15
                              citaat:
                              1. waarom dit nou weer specifiek aan mij is geadresseerd?
                              2. zelfregulering in deze branche kan nooit kan leiden tot een maximale veiligheid.
                              1. jij gaf de link door naar de crane-accidents-site.... (staat al een jaar of 3-4 bovenaan op mijn favorietenlijste!) en ik reageerde door te zeggen dat er ook in onze eigen business aardig wat mis gaat... - dus eerst de hand in eigen boezem.
                              of werk jij vaak met kranen?
                              2. Oneens. Als we zelf de regels schrijven, snappen we tenminste ook wat we doen, en wat de konsekwentie van de regels zal zijn. Maar dan moeten we het ook wel goed doen en daarin ook konsekwent blijven!
                              Als de overheid (ArbeidsInspectie) dat gaat doen, loop je snel aan tegen een:
                              - totaal gebrek aan inzicht in het vak
                              - serie van tegenstrijdige, onwerkbare en inkonsekwente bedenksels, (zoals ik die uit ervaring ook in de theatersector kan aanwijzen)
                              - willekeur (en onkunde) van de keuringsambtenaren om nog maar niet te spreken over eventuele 'plooibaarheid' door
                              vrijkaartjes swag handtekeningen-voor-de-kinderen podiumplaatsen of rechtstreekse 'financiele gladstrijkers' <img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>.
                              Want macht corrumpeert, en wie de macht uit handen geeft maakt zichzelf zwak, kwetsbaar en afhankelijk!

                              Deste hoger, deste hijstie!
                              een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                              Comment

                              Working...