Prolite / Milos Truss

[timescape]

Hallo,

vraagje over de Milos truss, weet iemand of deze compatibel is met de veelal gebruikte Prolite truss ? Enkele maten zijn te vinden op www.milos.cz.

Groeten Jeroen

krabbel

[R. den Ridder]

Heej, heren concullega´s..alles goed in het pittoreske hoeven?

voor zover ik weet is Milos een kopie van prolite, en derhalve volledig compatibel, net als mega trussing.

Ralph

[NiTRO]

Prolite compatible is niet te combineren met Milos, dit
hebben we al eens geprobeert maar de spigotten passen niet.


mvg Eric

[R. den Ridder]

Hmmm, zou volgens mij moeten kunnen hoor, neem aan dat het mogelijk is dat bij conische truss er koppelspigots op de markt zijn..

Ralph

[ralph]

Misschien een stomme vraagvan mij kant, maaruh:
Hoe wil je de belastingen in je truss uitrekenen als je die verschillende soorten truss aan mekaar knoopt?

>>>>Hoe meer zielen, hoe minder bier!<<<<

[rinus bakker]

citaat:
....deze compatibel is met de veelal gebruikte Prolite truss? ....

Hallo Jeroen,
Op de truss van Milos staat een sticker met "100% truss", maar er had moeten staan "100% copie".
En ik geef je op een briefje dat Milos behoorlijk goed past op Prolyte (met een "y" hoor). De fabrikant met de minste fantasie en de beste juristen - net buiten het bereik van alle Europese-wetten over "economische dieftal".
Ze zullen binnekort ook de zware truss-series van Prolyte wel gaan imiteren en de grote outdoor daken, want alles staat al wel in hun folders. En overigens zijn alle klemmen, klauwen enz 100% copien van Doughty - weet je dat ook!
Maar wat houdt het woord "compatibel" eigenlijk in? Je bedoeld eigenlijk alleen maar uitwisselbaar in maatvoering ... en bij voorkeur dan lager in prijs.
Misschien zijn er wel meer redenen dat Prolyte duurder is dan de Tsjechen...en andere copieerders. Zie ook enkele andere reacties...
Hallo Eric,
die hoor ik voor het eerst... je bent niet in de war met Eurotruss-copien he, want daar zijn ook veel varianten in omloop. En Eurotruss en Prolyte passen inderdaad niet op elkaar kwa spigotten.

En ralph,
je slaat de conische pen met een prachtige terugslagloze kunststof hamer op het brede einde! Jeroen als je die zooi aan elkaar maakt vraag errst je verzekeraar om advies voor het geval het ooit fout mocht gaan. <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Ach laat ook maar: in Enschede, Volendam en al die andere wat dagelijksere plekken ging het toch ook niet fout <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
En de mensen op deze site http://www.cargolaw.com/2000nightmare_tampa_maersk.htm
dachten ook dat hen / er niks zou gebeuren. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Misschien kom jij wel als eerste binnen op de nieuw op te zetten site
www2.entertainment-disasters.com.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

groeten
rinus

[R. den Ridder]

Rinus....als je echt commentaar wil leveren: mail dan ff naar Highlite....deze importeren het materiaal, en wat betreft aansprakelijkheid, als je prolyte en Milos koppelt, ga je toch uit van de minst zwaar belastbare, uitgaande van het feit dat de conische koppelingen goed zijn.

Als je dan nog aan die connecties twijfelt, en je gaat er toch mee werken, dan ben je fout bezig.
Maar in het geval van timescape geloof ik dat de belasting op de truss een lengte van 6 meter bedraagt, met daaraan 2 t4´s en 2 218´s op ALP3 windups, en als je in dat geval gewoon uitgaat van de milos gegevens denk ik dat je gewoon netjes je werk doet

Groeten,
Ralph

[NiTRO]

OK even snel een update, het zit zo:

Milos produceerd ook Prolite Comaptible Truss en de Prolite Compatible truss past niet op de normale Milos Truss, wel past de Prolite Compatible van Milos op de originele Prolite Truss, dit is het hele verhaaltje....

mvg Eric

[rinus bakker]

citaat:
1. .... mail dan ff naar Highlite....deze importeren het materiaal
2. .... en wat betreft aansprakelijkheid, als je Prolyte en Milos koppelt, ga je toch uit van de minst zwaar belastbare, uitgaande van het feit dat de conische koppelingen goed zijn..... Als je dan nog aan die connecties twijfelt, en je gaat er toch mee werken, dan ben je fout bezig.
3. .... geloof ik dat de belasting op de truss een lengte van 6 meter bedraagt, met daaraan 2 t4´s en 2 218´s op ALP3 windups, en als je in dat geval gewoon uitgaat van de Milos gegevens denk ik dat je gewoon netjes je werk doet

Hoi Ralph,
1. Ik ben de advocaat van Prolyte niet, ik vertel wat ik weet als er iets gevraagd of opgemerkt wordt op een gebied waarvan ik enige kennis bezit. Ik kan niemand iets verbieden te verkopen als een rechter dat ook niet doet, en heb daar ook geen behoefte aan. (Maar hoe zou jij het vinden als iemand met een exacte kopie van "jouw product" in jouw markt gaat zitten roeren?)
2. Niks aan toe te voegen, maaar....
3. waarom die belangstelling voor "Prolite" als je net zelf Milos gekocht zou hebben?

en nog even voor NITRO:
Hoeveel van deze "normale Mylos-truss" denk je dat ze in Tjechie produceren en verkopen. Dat is een soort alibi-product, en ongetwijfeld een copie van een goedkoper maar veel minder succesvol trussmerk.

Jongens uit mijn woordkeuze zul je merken dat ik hecht aan originaliteit, oprechtheid en eerlijkheid en ik heb persoonlijk ooit met "meneer Mylos" (met een heel moeilijke Tjechische naam) gesproken over deze zaak, en het enige wat hij met stelligheid kon beweren was dat "ze kunnen me toch niks maken" omdat hij erkende alles juridisch helemaal had uitgezocht. Hij liet bij mij gewoon de indruk achter van een uiterst onsympatieke economische mafia-boef. Ik hoef heus Prolyte hier niet te verdedigen, dar zijn ze zelf mans genoeg voor neem ik aan. Maar ik weet wel dat daar heel veel aan onderzoek en ontwikkeling wordt gedaan, waarop veel alubakkers nu gewoon meefietsen. Alleen zo schaamteloos als Mylos heeft nog niemand het gedaan.
Genoeg weer.

rinus

[R. den Ridder]

Hoi, even een inhoudelijke reactie op het Milos-prolyte verhaal.

Ik en mijn collega zijn nu een aantal jaren werkzaam in verhuurwereld, begonnen met wat parren....en je kent het wel, voor je het weet staat heel de loods vol.

nu, dan voldoen dus de standaard statieven niet, en omdat wel veel in relatief kleine zalen werken werd besloten om geen windups met truss aan te schaffen, maar een square.

Het prijsverschil tussen prolyte en Milos was zo groot dat ieder weldenkend bedrijf wat dit besluit moet nemen milos had gekozen.
Ikzelf zou ook het liefste gewoon prolyte hebben, begrijp me niet verkeerd...ikzelf vervloek wat dat betreft bedrijven als movitec voor het compleet kapotmaken van de markt van intelligent licht..ik hou het dus bij Martin, maar mensen die lang in dit vak zitten zeggen hetzelfde van Martin als ik over Movitec.

Maar...., ik heb eens een interview met mijnheer Frantizek
Zykan gelezen, en daar zegt hij dat Milos is begonnen Als OEM fabrikant...kan het dan niet zo zijn dat Prolyte de fout heeft gemaakt een OEM fabrikant het kunstje te laten afkijken, eerst door de truss goedkoop te laten maken bij Milos, om het vervolgens duur te verkopen op de nederlandse markt?

En belangstelling...ik probeer gewoon zo veel mogelijk info op te nemen in mijn hersenpan...Knowledge=power luidt toch een gezegde?

Maar resumerend: Milos is voor ons gezien een stuk rendabeler te plaatsen in de verhuur ten opzichte van Prolyte..toch zou ik vanuit mijn gevoel ook liever prolyte hebben.
Net zoals ik liever Martin heb als Movitec...en liever high end als martin en nog liever vari*lite als high end...maar helaas, misschien over een paar jaar

groeten,
Ralph

[timescape]

hallo,

bedankt allen voor al deze wijze woorden, en met name dhr. Bakker voor zijn symphatiek jegens de wat "kleinere jongens".
Al met al maakt het mij eigenlijk vrij weinig uit of dit een kopie zou zijn van wie dan ook, bij mij is de kwestie als volgt : binnenkort een voor ons wat groter feest op de agenda staan, wat voor velen van jullie vast weer niks voorsteld, maar dat terzijde. Ik "beschik" dan over een Milos square-truss (waar ik al heel blij mee ben) maar deze dient uitgebreid te worden, te weten 1,5 meter aan de lange zijden. Deze truss wordt minimaal belast, door er een 4-tal T-barren aan te hangen van Showtec (juist, kopie van botex !?) en op elke hoek een movinghead. (merk nader te bepalen, maar dat wordt dan weer een leuke topic). Omdat ik bij ons in de buurt prolyte (met een y ) kan bijhuren leek me dit de meest voor de hand liggende oplossing, 1 probleempje nog : past het wel ? Dat wou ik dus even weten. Voor de rest mag iedereen van mij zelf weten welke merken men prefereert en om wat voor reden dan ook.

Toch iedereen bedankt voor de reacties.

PS: R.de ridder, kan ik niet een keer een stukkie truss lenen zodat ik even naar die kerel kan gaan en te passen (misschien wel zo handig)

Groeten

[rinus bakker]

citaat:
1) .... om geen windups met truss aan te schaffen, maar een square....
2) .... ikzelf vervloek wat dat betreft bedrijven als movitec voor het compleet kapotmaken van de markt van intelligent licht....
3) .... kan het dan niet zo zijn dat Prolyte de fout heeft gemaakt een OEM fabrikant het kunstje te laten afkijken, eerst door de truss goedkoop te laten maken bij Milos, om het vervolgens duur te verkopen op de nederlandse markt?
4) .... resumerend: Milos is voor ons gezien een stuk rendabeler te plaatsen in de verhuur ten opzichte van Prolyte..toch zou ik vanuit mijn gevoel ook liever Prolyte hebben....
5) .... liever Martin ... als Movitec...en liever High End als Martin en nog liever Vari*Lite als High End...

voor de laatste keer over het P&lt;&gt;M topic (wat mij betreft):
1) "square" vs "wind-ups"
Je bedoeld ongetwijfeld een GS (groundsupport) in plaats van die losse statievn. Square is een heel vreemd begrip in dit verband, maar dat komt misschien ook wel uit de Milos-stal. Ze doen of ze het daar snappen, maar eigenlijk vallen ze toch regelmatig door de mand.
2) niks aan toe te voegen: maar waarom dan geen chinese truss gekocht?
Nog goedkoper!
3) dat moet je in Leek vragen. Ze hebben wel eens vaker samenwerking gehad en dingen uitbesteed, waarbij ik mijn twijfels had. Maar deze Mylos-suggestie lijkt me wel wat al te ver gaan. En die meneer Fantastiz Zyker is vooral goed getrained in het liegen en bedriegen, dus geloof wat je wilt. Ik ken hem van zeer nabij.
4) de economische som die jij maakt zegt tegelijkertijd ook precies waarom je dingen beter (? in elk geval goedkoper!) kunt namaken dan zelf bedenken - geen dure researchkosten, prototypes, testversies en de onvermijdelijke mislukking op zijn tijd. Dus als jij hier beter rendement hebt? Klaar! Economie is een kwestie van rekenen [En kennelijk ook sentiment en geloof =dat de bomen in de hemel groeien bijvoorbeeld, dat laatste is vooral op de beurzen weer goed zichtbaar de laatste 10 jaar. Maar wat heeft dat nou met gevoel te maken?
Toch geen schuldgevoel hoop ik?
5) en geval van merkengeilheid of statuszoeken?... ik heb altijd het idee dat er meerdere redenen moeten zijn om iets aan te schaffen: prijs, technische specs, kwalitieit, betrouwbaarheid, levensduur restwaarde enz enz. En de prijs is er dus maar eentje van. Als je iets alleen wilt hebben voor de heb of alleen voor de naam: loop je altijd gefrustreerd rond zolang jouw kleding geen Nike en Armani heet? En rijdt je je te verbijten in jouw Opel want dat had een BMW?Bentley?Mercedes? moeten zijn?
Argumenten dien je af te wegen, en er dan ook geen punt meer van te maken. En een Skoda is gewoon een Audi van 5.000 Euro minder! Duurdere sticker erop en klaar. En Skoda komt ook uit Tjechie! Niks gevoel, simpel sommetje! Klaar toch? Ik rijdt in een Ford die door Volkswagen gemaakt is in Portugal. Net zo goed (en helaas net zo duur) maar veel mooier!
genoeg weer en
"Modulator": gooi maar dicht hoor dit topic. Ik weet nog wel want andere problemen als het op truss en trusskeuzes aankomt.

rinus

[moderator]

Discussie afsluiten doen we hier niet zo aan, kan altijd zijn dat Timescape na een jaartje ervaring met Milos truss ons graag wil melden hoe hem dit bevallen is.
Of iemand anders die en vervolgvraag wil stellen...


Tsss ....modulator......
Als je mn naam niet weet Meneer Wakker, dan gaan we ff door discuzeuren.. :-)



Moderator J&H Licht en Geluid Fora

[rinus bakker]

citaat:
..... Als je mn naam niet weet Meneer Wakker, dan gaan we ff door discuzeuren.. :-)

Joepie we mogen doorgaan!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Maar (ik hoef) nu even niet, behalve dat
"square" verhaal, gaat dat nou over wat door de rest van de wereld een ground-support wordt genoemd of niet.<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Met "square" wordt in de AngelSaksische landen een truss met een vierkante doorsnede bedoeld - al wordt dat veel minder algemeen gebezigd 'on the continent'.
"square" staat dan tegenover "triangular", kortom driehoekstruss.
(Over "ladders" of platte liggers geen we het hier niet hebben want dat is al snel een eng ding! Hoewel? Lekker goedkoop!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

En een truss-square, of een sqaure pod is in het gangbare
'professionele r'n'r & event' spraakgebruik een vierkante constructie of structuur gemaakt van truss-modules. Je kunt dus een truss-square maken van driehoekige, vierkante of ook "rectangular" truss.

Overigens heeft "square" in het Engels nog een aantal betekenissen, maar dat is off-Topic.

rhinus



Bijgewerkt door - rinus bakker op 03/11/2002 11:18:19

[R. den Ridder]

Okay...in dit geval werk ik dus met een truss-square van triangular truss gemaakt door een vleesgeworden kopieermachine....en merkengeilheid......denk het niet..dit is gewoon het rijtje bedrijven wat boven elkaar staat in kwaliteit..

Waarom geen chinese truss gekocht? Als highlite dit zou voeren had ik dat aangeschaft mits de papieren in orde zijn.

En in mijn geval zou dus het kopen van prolyte merkengeil zijn...en als we dan helemaal stoer bezig zijn d'r ook nog een sticker van Flashlight opsteken...zoals ik maar al te veel zie, en dan opbouwen in een shirt van Martin...wauw, ik ben dan echt de man hoor.

En schuldgevoel....neeh zeker niet, maar ik denk dat je eigenlijk bedrijven die veel R&D en vernieuwend werk doen moet steunen, daarom heb ik ook een Mac bijvoorbeeld, en een Ericsson ipv van een supervette Nokia...da's dan weer gevoel ja.

Oh ja...over auto's: ik rijd in een Volvo 440...voor een 24-jarige niet echt een merkengeile wagen kan ik je verzekeren.., maar na de resultaten van een paar ongelukken te hebben gezien ben ik af gaan wegen......

maar idd Rinus...voordat het hier een ordinaire flame krijgen, misschen beter de argumenten eens bespreken onder het genot van een pilsje op de forumontmoetingsdag.