martin S218 sub ophangen

[MennoSWP]

Over een paar weken is er een jaarlijks terugkerend feest waarbij wij weer zijn gevraagd om een plan voor licht en geluid te maken. De opzet van dit jaar wordt wat anders doordat men het publiek een beetje wil verspreiden over de "zaal". Het gaat hier namelijk om een steeg van 5m breed en geluid over een lengte van 60m . Door de grote drukte en daardoor ruimtegebrek hebben we bedacht om zo veel mogelijk te laten vliegen. Zo komt de DJ op een soort brug over het publiek te staan. We kwamen er toen op uit om de subs ook te vliegen. 1 Van de subs kan op de brug van de DJ staan, maar voor de andere zijn we nog aan het kijken hoe en of we deze aan truss kunnen bevestigen. We maken gebruik van 2x martin S218, echter heeft deze geen mogelijkheid om vliegogen op te schroeven. Bestaat er een andere veilige manier om zo een zware sub boven het publiek te hangen? Ik had het idee om hem op te hangen aan een stuk of 2 steels en te zorgen dat deze niet kunnen verschuiven d.m.v. een grote spanband. Zou zoiets veilig genoeg zijn of hebben jullie misschien nog ideeen?

[DJ Antoon]

Bedenk ook dat als je ze in het open veld gaat hangen je minder rendement hebt.
Misschien kun je ze strak tegen een gevel hangen...

[MusicXtra]

Als je de vraag stelt of het veilig genoeg is, dan is het dat niet.
Zo'n sub weegt al snel richting de 100 kg, je vliegt boven publiek dus heb je een SF van minimaal 10 nodig, dat betekent dat de zwakste schakel in je keten 1000 kg moet kunnen hebben. Probleem bij deze sub is dat je nergens punten hebt die aantoonbaar sterk genoeg zijn, de enige mogelijkheid is volgens mij een stalen frame lassen waar de sub in rust die je op kunt hangen. Of rigging points in de sub maken met voldoende stalen versteviging aan de binnenzijde.

[Podium Verhuur]

Dat deel ik niet helemaal.
Je kunt een truss carre maken en hem daarin ophangen. Het is maar 5 meter breed, dus dat moet makkelijk kunnen.

Zlef iets lassen is niet heel verstandig, je hebt immers geen geldige belastingstabellen.
De sub weegt trouwens incl wielen 87kg. Dus als je hem ophangt aan 2 punten heb je een punt belasting van 43,5kg.

[MusicXtra]

Dat ophangen zit het probleem, er zitten geen punten aan de sub waar hij aan kan hangen.
en 87,5 kg wil ik nog steeds niet op mijn kop krijgen.

[rinus bakker]

U-vormige stalen beugel onder het zwaartepunt van de kast door en die aan de kast vastbouten.
Eventueel ook nog met een afsluitende strip eroverheen.
Die beugel maken van een platte strip "staal37"
Kast is 100kg = beugel WLL-E moet 100kg/ kant zijn (verubbelde gebruikscoefficient).
Dus: breuksterkte 500kg (5000N) per beugelkant is die minimaal benodigde breukkracht (dank MusicXtra).
Staal 37 heeft een breukspanning van ~ 360N/mm^2.
5000/360 = 13,9. Dus je hebt minimaal 14m^2 staaloppervlak nodig.
Stel je hebt 3mm dikte van het platstaal 14/3 = 4,7mm: 2 x 2,5mm breedte in dat staaloppervlak.
Warom 2 x 2,5mm?
Laten we aan de eindes nou ook eens een gat voor een (harp of QuickLink) sluitinkje plannen (12mm doorsnede),
Dus 2,5 + 12 + 2,5 = 17mm breed. (Dat bestaat volgens mij niet als standaard materiaal - gewoon 20mm breed gebruiken)
Controle: 20-12=8mm 8 x 3 x 360 = 8640 N breuk >> 5000 N.
Kortom:
je bent er met een U-beugel [onder de kast door] die gemaakt is van stalen strip van 20x3mm.
Loodrecht ophangen vanuit de truss naar de beide strip-uiteindes.

PS:
niks geen geklooi met spanbanden oid.
Span- en sjormateriaal is GEEN hijsmateriaal.

[MennoSWP]

U-vormige stalen beugel onder het zwaartepunt van de kast door en die aan de kast vastbouten.
Eventueel ook nog met een afsluitende strip eroverheen.
Die beugel maken van een platte strip "staal37"
Kast is 100kg = beugel WLL-E moet 100kg/ kant zijn (verubbelde gebruikscoefficient).
Dus: breuksterkte 500kg (5000N) per beugelkant is die minimaal benodigde breukkracht (dank MusicXtra).
Staal 37 heeft een breukspanning van ~ 360N/mm^2.
5000/360 = 13,9. Dus je hebt minimaal 14m^2 staaloppervlak nodig.
Stel je hebt 3mm dikte van het platstaal 14/3 = 4,7mm: 2 x 2,5mm breedte in dat staaloppervlak.
Warom 2 x 2,5mm?
Laten we aan de eindes nou ook eens een gat voor een (harp of QuickLink) sluitinkje plannen (12mm doorsnede),
Dus 2,5 + 12 + 2,5 = 17mm breed. (Dat bestaat volgens mij niet als standaard materiaal - gewoon 20mm breed gebruiken)
Controle: 20-12=8mm 8 x 3 x 360 = 8640 N breuk >> 5000 N.
Kortom:
je bent er met een U-beugel [onder de kast door] die gemaakt is van stalen strip van 20x3mm.
Loodrecht ophangen vanuit de truss naar de beide strip-uiteindes.

PS:
niks geen geklooi met spanbanden oid.
Span- en sjormateriaal is GEEN hijsmateriaal.

Dat is nou een duidelijk antwoord, dank je! De spanband was trouwens alleen bedoeld om de steels te fixeren tegen verschuiven (WLL1000kg)

[MusicXtra]

Een spanband gebruiken om een line-array net iets meer onderuit te trekken of een truss in de juiste hoek te laten hangen is allemaal prima.
Een spanband gebruiken om steels op zijn plek te houden omdat er anders een sub van 87 kg naar beneden komt zetten...... Dan vertrouw ik toch echt meer op een bout door de kast.

[Turboke]

Spanbanden worden toch ook gebruikt om lading van een vrachtwagen op zijn plaats te houden.
Wel niet als hijsband.

[MusicXtra]

Klopt maar normaal gesproken blijft die lading ook op z'n plek liggen wanneer de spanband losraakt en dat laatste gebeurd nogal eens.
In dit geval komt de sub toch echt naar beneden zetten bij het losraken van een spanband, ik zou het risico niet willen nemen.

[Podium Verhuur]

Sorry, normaal ben ik het wel met je eens, maar wat je nu zegt is natuurlijk onzin.
Niet alle lading blijft liggen als de spanband klapt. Anders zou men nooit iets kunnen vervoeren dat wielen heeft en niet te liften is.

[MusicXtra]

Ik schrijf ook 'normaal gesproken', zware ladingen op wielen worden meestal ook met kettingen vastgezet.
Een M10 bout, metalen strip, steels, etc. zijn dingen waar je exact van uit kunt rekenen wat de krachten zijn die erop komen en die erop mogen komen. Neem je dan een SF van 10 in acht dan is de kans heel erg klein dat er iets misgaat. Iets met een spanbandje op z'n plek houden is een heel stuk minder abstract, alle krachten die er mogelijk op komen berekenen is dan een heel stuk lastiger en bovendien is de kans groot dat het spanbandje bij een regenbui los gaat zitten. Spanbanden zijn leuk om een ground-stack op z'n plek te houden of prakken mee aan elkaar te trekken maar niet om lasten boven publiek te zekeren.

[rinus bakker]

En hoe snel zijn we weer volkiomen off-topic!
Lading sorren en riggen (hijsen) hebben f*ck all met elkaar te maken.
Net als varkenslappen en bloemkool... (de overeenkomst is 'eten' daarvan - verder niks!)
Dankje MusicXtra


@ Menno:
laat je ook even weten (zien?) hoe je het hebt opgelost!?

[Gast1401081]

wat is er tegen een mono-sub-cluster??? dan kan nummer 2 lekker bij de eerste op het DJ-meubel, en iedereen blij...

( verkoop-argument : dolby = 5.1, geen 5.2...bla bla)

[rinus bakker]

Hoi Mac,
ouwe stomp -
Long time no hear.

Geef die mannen FF de kans om ook ns wat rond te vliegen
"Doe het Laag ook eens een keertje Hoog".