Mag iedereen zo maar een line array liften?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • rinus bakker
    • Mar 2002
    • 5429

    #31
    Originally posted by maestro2104
    1) Het grote probleem is, dat in de arbo staat dat je niks boven mensen mag hangen.
    2) En wat doen wij dus allemaal: boven mensen hangen
    3) De uitzondering is voor theater/ evenementen technici. Maar hier zijn wel veiligheids normen aan verbonden.
    4) Alleen is het niet verplicht een papiertje te hebben om iets op te hangen
    5) Op het moment dat het naar beneden flikkerd en je hebt niet volgens een veiligheids norm gewerkt of je app is niet gekeurd dan ben je wel zwaar de Lul
    Wow - erg veel klokken en klepels hoor!
    1) "de arbo". Wees even duidelijker dan alleen maar dat te na-papagaaien. Of is het meer een klepel?
    2) Wij hangen er niet (althans maar heel zelden). Maar we hangen er wel allerlei apparatuur op.
    3) Graag de Wet tekst, of de artikelen erin waar ik dat over die technici kan vinden... Leer ik ook weer eens wat!
    En net in een ander topic hier gelezen, dat je je van normen geen reet hoeft aan te trekken...
    Op welke normen doel jij?
    4) Ook weer een klepeltje: de I-SZW wil in theater maar al te graag vasthouden aan de eis
    dat de operator van de trekken het BMT-papiertje kan overleggen.
    (Ook al is dat inmiddels verworden tot een excuus-vodje in vele formaten en kleuren!)
    5) Dan neem je dus aan dat het dan op je eigen knars neerkomt....
    Zo niet dan is er namelijk een gerede kans dat ander zwaar de Klos-Lul-Pineut-Bokje is.
    En die keuringen zijn op dit moment ook zwaar een lachertje.
    Vorige week in Belgie weer een reeks van flauwekul-verhalen op dit gebied gehoord.
    Bij de Zuiderburen moet men elke 3 maanden zijn meuk laten keuren...
    (behalve die dingen waar de keurder geen verstand van heeft... LOL!)
    Weggegooid geld, maar de verplichting is in de Codex/ARAB opgenomen om dat geld weg te gooien.
    Want er zit ongelofelijk veel macht bij de keuringslobby... ook hier trouwens varierend van keuring van
    Liften, Kranen en Trekkenwanden, via Veevoer, Medicijnen en Bestrijdingsmiddelen, tot Kwaliteit en Jaarrekeningen.
    (Die 'keurders' vormen ook vaak een prima "opvangplek" voor voormalige politici
    die een vette baan willen: Balk-en-Bos als recent voorbeeld)

    Dus graag de klok en klepel bij elkaar houden.
    Last edited by rinus bakker; 04-06-12, 14:52.
    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

    Comment

    • som
      • Nov 2002
      • 787

      #32
      Originally posted by rinus bakker
      1) En als je dan verantwoordelijk bent voor 50 ton aan een dak met pakweg 120 electrotakels, boven publiek ....
      dan hoef je het niet te hebben? Kul toch!
      Inmiddels zijn er in de meeste Westerse landen wel stemmen aan het opgaan
      om toch eens na te denken over een formeler soort van hijs/hefbewijs in ons vak.
      (en dat dan ook te differentieren voor "buiten de toneeltoren")

      2) De Arbowet bedoel je...?
      Maar ja wat houdt die Wet dan precies aan als Voldoende Opgeleid Persoon?
      In onze sector loopt dat hijsen/heffen een stuk meer uiteen:
      van een enkel statief - via wat tweevoudige gecombineerde hand- of electrotakels,
      tot aan veel-tower GroundSupports, of Cyberhoists, ZFX systemen en computergestuurde trekkenwanden...
      Waarbij het papiertje voor die laatste is verworden toch een regelrecht lachertje
      om allerlei directies maar kwa verantwoordelijkheid/aansprakelijkheid 'uit de wind te houden'.

      Voor één enkele kraan duurt een opleiding dan vele maanden,
      maar voor 50 computergestuurde [= met mensen eronder!] kan het in een handejvol dagen? LOL.

      3) Na bijna twee decennia van (duwen en) trekken hebben ook de "ouwe stompen" uit dit vak
      de sectorbureaucratie ("Het Werkveld") nog steeds niet over een streep heen kunnen krijgen.

      Eerst maar het grote ongeluk!
      Dan worden de ogen misschien eindelijk geopend.
      Bewegende last boven publiek?, moedig,
      Verder gaat het om het (gekoppelde?) totaal gewicht dus zal je voor genoemde situatie over een hijsbewijs moeten beschikken.
      Controle hierop is echter.. marginaal.


      Een v.o.p. tjah wie bepaald of dat ook zo is,
      mensen met "aantoonbare" werkervaring mogen maarzo beginnen met lesgeven.


      Dat is jammer,
      Brancheorganisaties al bmwt of ekh zijn bijvoorbeeld niet verplicht, periodieke inspecties echter wel.
      Trend is dan dat aangesloten bedrijven toch wel een streepje voor hebben omdat (veilige) kennis dan aantoonbaar voorhanden is.(verzekeringen vinden dat ook errug interessant)
      Denk dat het wel gaat komen; Vereniging van Erkende Melodieuze TrussKloppers?


      Bah nee liever niet.
      Zelfs een direct teruggeslagen tennisbal stuitert wel eens verkeerd.

      Comment

      Working...