T Riggen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Stoney3K
    • Sep 2007
    • 1399

    #16
    Originally posted by MusicXtra
    Die takels worden niet verkeerd belast, er worden er slechts twee gebruikt en die kunnen alleen maar verkeerd belast worden doordat de takelpunten te ver uit elkaar zouden liggen.
    Als de truss bevestigd is in een bridle en de hele boel gaat kantelen omdat de constructie ongelijk is belast, dan worden de takels (met bridle en al) mee getrokken en gaan dus in het gunstigste geval alleen scheef hangen. Dat is dus een schuine reeptrek tenzij je ergens een oog bevestigt.

    De ophanging zoals Jadjong (en Rinus eerder) al omschreef is aan te raden maar het kost inderdaad de nodige meters aan hoogte.
    First make it work, then make it look pretty!

    Comment

    • MusicXtra
      • Feb 2006
      • 9316

      #17
      Originally posted by Stoney3K
      Als de truss bevestigd is in een bridle en de hele boel gaat kantelen omdat de constructie ongelijk is belast, dan worden de takels (met bridle en al) mee getrokken en gaan dus in het gunstigste geval alleen scheef hangen. Dat is dus een schuine reeptrek tenzij je ergens een oog bevestigt.
      Als je het tekeningetje van Jadjong voor je neemt en je belast de dwarsbalk van de T ongelijk dan zal deze inderdaad scheef gaan hangen, de takel blijft echter recht omlaag belast en zal dus ook echt niet scheef gaan hangen.
      De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!

      Comment

      • moderator
        Moderator
        • Apr 2001
        • 5946

        #18
        De hoogte verliezen we hier door de bridle.
        Twee takels gebruiken voor het horizontale deel van de T
        en eentje aan het einde van het verticale deel van de T lijkt me makkelijker weghangen met de grootste winst: je verliest geen hoogte.

        Kost een takel meer, scheelt een (waarschijnlijk) te platte bridle.
        Moderator J&H Licht en Geluid Forums

        Comment

        • lorenzo712
          • Aug 2011
          • 6

          #19
          Hoi danku voor julie advies en raad deze ga ik zeker opvolgen :-D
          als er nog vragen zijn of suggesties ze zijn altijd welkom.

          bedankt

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5429

            #20
            Jadjong maakt mijn 2D-gedoe wat beter zichtbaar: twee takels,
            de mod gooit nu echter 3 takels "in de strijd",
            maar ik begreep dat je maar twee ophangpunten in het dak hebt.

            Wat gaat het nu worden?

            Wat betreft truss-belastbaarheid
            (je hebt nou niet bepaald een gerenommeerd merk)
            en aan te brengen lasten
            (een spottype is wat anders dan een spot gewicht!)
            en de rest van het verhaal
            is het natuurlijk nog steeds eigen verantwoordelijkheid.
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            • lorenzo712
              • Aug 2011
              • 6

              #21
              Hoi

              Ofwel zoals jadjong zegt de T riggen met een tweesprong
              kwa hoogte zou dat geen probleem mogen geven.
              ofwel zou het gewoon een verticale truss worden van 6m
              maar zou natuurlijk liefst de T riggen
              kwa truss heb ik keuze tussen mobiltruss of prolyte X30D
              Hebben julie nog andere suggesties voor truss ipv mobiltruss?
              eurotruss of Global truss?
              Last edited by lorenzo712; 29-08-11, 21:24.

              Comment

              • rinus bakker
                • Mar 2002
                • 5429

                #22
                het gaat niet om een merk truss...

                het gaat erom of het merk / type voldoen aan de eisen die jij
                er door wijze van gebruik en mate van belasting aan zult stellen.
                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                Comment

                Working...