Truss op Alp600

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • jaco_vh
    • Mar 2009
    • 3

    #1

    Truss op Alp600

    Hoi,

    Ik ben bezig met een projectje, nu de backtruss wordt getakeld op 2 Alp600 wind-ups. Nu hebben deze liften zo'n 2 'vorken' (geen idee hoe je het zou noemen).
    Nu is mijn vraag hoe je truss op deze vorken vast zet?
    Ik dacht aan spanbanden?
    Moest er iemand een foto van hebben dan zou dat zeer handig zijn.

    Groetjes,
    Jaco
  • kokkie
    • Nov 2003
    • 1166

    #2
    Takelen doe je met een .... Takel!

    Maar je wil dus een achtertrussje op statieven zetten.
    Als het goed is zijn de 'vorken' waar jij het over hebt gewoon 50mm pijp, dus ik zou zeggen met scaffclamps.
    Project manager licht voor kleine en grotere klussen binnen en buiten de provincie (nooit in het dorp).

    Comment

    • lightj.
      • Jan 2005
      • 28

      #3
      hoi

      je kunt deze ook vast leggen met een strepp en sommige firma's leggen deze ook wel es vast met een ketting.
      en hoe had meneer gedacht die bol (2m) hier binne te krijgen

      Comment

      • rinus bakker
        • Mar 2002
        • 5429

        #4
        Helemaal eens met kokkie:
        "Takels" en ''liften" (~ 'wind-ups' ~ "lifters") zijn wezenlijk andere dingen.
        Net zoals je een aanhanger geen kruiwagen noemt,
        ook al kun je met allebei zand verplaatsen in horizontale richting.

        en dan in hetzelfde kader maar verder....
        aan: lightj.
        "strepp"? waar kan iets vinden over deze dingen?
        (In google zet het geen zoden aan de dijk.)
        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

        Comment

        • SoundOfSilence
          • Mar 2007
          • 766

          #5
          Originally posted by rinus bakker
          "strepp"? waar kan iets vinden over deze dingen?
          fonetisch uitspreken en opschrijven levert "strap" op. Klinkt wel technisch, maar doet me vooral denken aan mijn broekophouder.
          It's only vintage if it works. Other wise it's just old crap.

          Comment

          • jaco_vh
            • Mar 2009
            • 3

            #6
            Ja jullie hebben allemaal gelijk. Sorry voor mijn onnauwkeurigheid in woord keuze.

            Maar,
            @kokkie: die 'vorken' zijn vierkant. Pipes zijn rond...

            Maar bedoelen jullie nu dat het wordt vastgezet met rondstroppen?

            Comment

            • rinus bakker
              • Mar 2002
              • 5429

              #7
              Originally posted by SoundOfSilence
              fonetisch uitspreken en opschrijven levert "strap" op. Klinkt wel technisch, maar doet me vooral denken aan mijn broekophouder.
              Haha jij bent een bijgooghem zeg.

              Natuurlijk snap ik dat 'strepp' wel, maar als we hier allemaal een beetje
              foneties gaan zittu tu schrijvu, wort ut wel gou een onleesbaru gaos.
              En we zouden hier toch een beetje doen alsof we professioneel zijn.....
              Donald Duck en Toys'r'us rigging kun je wel vinden op allerlei andere forums.

              We hebben al zoveel "interessant geleuter" in het Nedengels of Engerlands....

              En als je niet eens weet hoe je een woord schrijft,
              betekent dat (meestal) dat je er alléén maar over kunt l*llen,
              en dan in de mindere betekenis van dat woord.

              Strap = band, en dan waarschijnlijk in de betekenis van 'ratelband'
              (ratchet strap) waarmee een lading of object wordt vastgesjord.
              Een ander gangbaar woord hiervoor is spanband,
              maar dat geeft ook snel verwarring met 'Spanset'
              en dat is een merk dat zo ongeveer alles maakt wat er aan banden
              (platte en ronde voor hijsen, en allerlei platte voor spannen en sjorren)
              te bedenken is.
              Op zich zou er niks mis mee zijn voor een truss op een hef-vork,
              ware het niet dat de temperatuur roet in het eten kan gooien.
              Ratelbanden (en surfplank bandjes) zijn van polyester,
              en dat spul kan erg slecht tegen de temperaturen
              die uit het lamphuis of de lichtbundel van de spots komen.
              Dus:
              1) Staalkabeltjes (Eng: 'steels' (spreek uit 'stiels') op maat laten maken
              2) of een te lange een aantal keren in de rondte om de truss en de vorkbasis, zodat de truss nooit van de vork kan glijden.

              'Pipes' = pijpen? = buizen (= 'round hollow tubes').
              De vorken bij Flashlight zijn gemodificeerd met 50mm ronde buis ipv de vierkante ('square hollow tubes'),
              om de truss gemakkelijk vast te zetten met steiger-klemmen ('scaff clamps').
              Maar die ronde buizen zijn wel wat zwakker dan de vierkante....
              hoe dichter de truss bij de vorkbasis komt hoe beter.
              een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

              Comment

              • SoundOfSilence
                • Mar 2007
                • 766

                #8
                Uiteraard... een spanband gebruik je om truss achter op een trailer vast te leggen onderweg naar een klus, maar nooit op een klus (hooguit om je stapel hout, wat men ook wel speakers noemt, bij elkaar te houden)

                Maar m'neer Bakker (mag ik Rinus zeggen?) bedoelt u hiermee aan te geven dat het gebruik van alps vork-liften met als doel het hooghouden van truss tijdens een evenement toegestaan is?

                Ik heb altijd gehoord dat je ze mocht gebruiken om bijvoorbeeld je carré op te tillen tot de hoogte dat de poten eronder konden, maar dat ander gebruik niet toegestaan was (of dat was alleen een regel van het bedrijf waar ik wel eens voor klusde/te/dte).

                En mag je ze dan ook gebruiken om een stapeltje speakors aan te vliegen?

                [bijgoochem mode aan]Alle Toys'rus-en bij ons in de buurt heten tegenwoordig toys XL... wel een beetje met de tijd meegaan hè...[bijgoochem mode uit]
                Last edited by SoundOfSilence; 17-03-09, 23:12.
                It's only vintage if it works. Other wise it's just old crap.

                Comment

                • axys
                  • Aug 2006
                  • 107

                  #9
                  Dure liftjes om alleen even je carré op poten te zetten.
                  Deze mogen zeker gebruikt worden om je licht omhoog te houden. In principe zijn deze hetzelfde als de normale wind-ups. Alleen mogen ze over het algemeen wat meer kilo's dragen en soms kunnen ze ook nog hoger.
                  Waarom zou het niet mogen?
                  JP/PA Geluid & Licht

                  Comment

                  • rinus bakker
                    • Mar 2002
                    • 5429

                    #10
                    Hallo Sound
                    Jij mag Rinus zeggen, dan zeg ik Sound. OK?
                    In de Nederlandse NPR 8020-10 (en als je het interpreteert ook in de Europese CWA 15901 en FEM 9.756) vinden we dat hijs- of hefwerktuigen die niet specifiek voor onze sector gefabriceerd zijn (met een verdubbelde veiligheid) wel gebruikt mogen= als we zelf ervoor zorg dragen dan niet meer de helft van de nominale last wordt aangebracht.
                    Om de stabiliteit van de constructie te waarborgen en tegelijk het struikelgevaar over die graf-outriggers te verminderen - dat is een lastiger opgave, maar als die beide niet in het geding zijn..... perque no? Maar slechts de helft op een wind-up mogen leggen maken die dingen tot een soort Bart Smit (heet die nog wel zo?) speeltjes. In NL zijn (schat ik) 90-95% van alle wind-ups dagelijk aan (of over) hun taks.
                    To axys,
                    tussen niet van de inspectie mogen (- strafrecht)
                    - en wat we in de sector zelf als regels afspreken (-civiel recht)
                    zit een niet eens zo groot verschil,
                    want meestal zal de inspectie de sector regels aanhouden als criterium.
                    Last edited by rinus bakker; 18-03-09, 08:40.
                    een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                    Comment

                    • axys
                      • Aug 2006
                      • 107

                      #11
                      Originally posted by rinus bakker
                      To axys,
                      tussen niet van de inspectie mogen (- strafrecht)
                      - en wat we in de sector zelf als regels afspreken (-civiel recht)
                      zit een niet eens zo groot verschil,
                      want meestal zal de inspectie de sector regels aanhouden als criterium.
                      Rinus, ik ga niet met je in discussie.
                      Ik heb enkel gekeken naar de specs die de fabrikanten opgeven. Daaruit heb ik mijn conclusie getrokken.
                      Wat betreft rechten op het gebied van het 'mogen' heb ik geen kaas gegeten. En dat wou ik voorlopig ook zo houden.
                      JP/PA Geluid & Licht

                      Comment

                      Working...