Optakelbare grasmat Arena

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Bastisito
    • Sep 2004
    • 185

    #16
    In het Gelredome wordt de gehele grasmat (+bak) onder de zuidtribune door naar buiten geschoven.
    In de Arena worden er platen overheen gelegd (lekker voor het gras ook).
    Meneer, waar is dat ene knopje nou precies voor?

    Comment

    • Gast1401081
      • Mar 2001
      • 7999

      #17
      helemaal weer gelul van een dronken aardbei, die deze keer toevallig TenCate heet.

      Ze hebben ooit in het begin voor 2 parkeerlagen gekozen, met idd een kunstgrasmatje van een cm of 5. Dat bleek niet te gaan werken, er moest veel meer zand in de zandbak, en toen hebben ze de 2e parkeeerlaag maar geschrapt, wegens net hoog genoeg om er een ferrari in te zetten. Vandaar die hoge parkeergarage.

      Verder is er niet 1 snugger persoon bij de eigenlijke bouw betrokken geweest, alle adviezen van goedbedoelende adviseurs zijn met de moker in de wind geslagen, en vooral clubjes als arcadis en heidemij zijn me al veel langer een doorn in t oog, vanwege het ontspringen van de bouwfraude-dans. Want daar is echt pas serieus gestolen, maar dat waren geen ambtenaren of bouwvakkers....

      Als die slimme cowboys nou eens een mechanisme bedachten om de mat een meter te laten zakken, en dat ding vervolgens de arena uit te schuiven, ja , dan kom je nog eens ergens.

      Maar dat zal wel ijdele hoop zijn....

      Comment

      • kokkie
        • Nov 2003
        • 1166

        #18
        Maar waarom maken wij ons eigenlijk zorgen om die grasmat?

        De kwaliteit van de grasmat boeit me niet zo, of het moet gaan om het eventuele wegzakken van groot materieel. Maar aangezien je gewoon met flinke cherrypickers over de platen kan rijden zal dat wel goed zitten. Voor ons is het dan eigenlijk alleen nog maar belangrijk om een goede ramp tot op het veld te krijgen, zodat je gewoon met een trailer het veld op kan. Vergeet die stomme grasmat, dat zoeken die voetballertjes maar weer uit
        Project manager licht voor kleine en grotere klussen binnen en buiten de provincie (nooit in het dorp).

        Comment

        • Funkmaster
          • Dec 2004
          • 204

          #19
          Misschien zoiets als dat thunderbirds zwembad (leve de nostalgie)...
          Het gras zakt een meter, en dan schuift er een nieuwe vloer boven...
          Dat ze de grasmat zouden takelen lijkt me in ieder geval een leuk idee. Dat zou wss het grootste vliegend (gras)tapijt zijn...
          Het lijkt me dat er veel gebouwen gebouwd zijn voor de esthetiek en niet voor de functionaliteit...
          "Laat ons een airco erin steken..."
          -"Ja, dat is leuk!"
          "Oh nee, geen geld meer..."
          -"Goh, dan laat je die ruimte toch gewoon leeg..."
          Lijkt me een leuke manier van werken... (Dit is trouwens een voorbeeld van bij mij op school... Hebben nu een vals plafond met daarboven een halve meter vrije ruimte...)
          It's nice to be important, but it's important to be nice...

          Comment

          • rinus bakker
            • Mar 2002
            • 5429

            #20
            Ik hoop dat de mensen van Frontline meelezen en ons wat echte info kunnen geven over dit gedachtengedrocht van die Wouswever uit Nijverdal.
            Weten ze bij de ArenA of bij Frontline al dat er in Overijssel zo'n idioot rondloopt die dit bedacht heeft?
            Het bedenken van zoiets is trouwens niet eens het probleem, maar het durven loslaten van zo'n gebakkenluchtballon natuurlijk wel.
            een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

            Comment

            • LichtNichtje
              • Nov 2004
              • 220

              #21
              Wat een gedoens om niets
              Als ze er evenementen in willen geven, hadden ze maar daaraan moeten denken met de bouw ervan. Nu kun je kunst- en "vliegwerk" gaan uithalen om een compromis te maken tussen de kwaliteit van het nepgras en de technische uitvoering van een evenement.

              Bij ons (denk ik) loopt geen een techie rond die ermee inzit of dat gras nu kapot gaat of niet als hij er met materiaal oveer sleurd...

              Comment

              • rinus bakker
                • Mar 2002
                • 5429

                #22
                2 Funbkmaster,
                die halve meter ruimte hoef je niet te verwarmen ... spaart stookkosten!

                2 LichtNichtje,
                Maar ja die techies verdienen nou eenmaal minder dan die baltrapmiljonairtjes....
                En dat waren degenen waar het om ging... over die techies werd alleen maar gepraat in het kader van de tekorten aanvullen die door dat gevoetbal zouden ontstaan....
                Hadden ze er maar meteen een evenementenbunker van gemaakt, was die hele verhoogde puist in met midden met die laag rottende groene zooi ook niet nodig geweest....
                En het nadenken over de ArenA zal wel vooral gebeurd zijn tijdens rondens van zwaar tafelen
                en nog zwaarder klinken met het glas...
                zo zwaar dat niemand zich er de volgende dag nog iets van kon herinneren....!?
                een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                Comment

                • Funkmaster
                  • Dec 2004
                  • 204

                  #23
                  ^best dat ze int geheel al veel stoken... maja, misschien een slecht voorbeeldje...
                  Ik bedoelde gewoon dat ze misschien wat beter moesten nadenken voor de bouw, zodat ze achteraf geen (bijna) onmogelijke zaken moeten uitvoeren...
                  It's nice to be important, but it's important to be nice...

                  Comment

                  • Jugfire
                    • Oct 2004
                    • 91

                    #24
                    Opzich, als ze die voetballers nou eens wat minder ( een STUK minder ) betalen, waardoor ze toch alleen maar lui worden want als 18 jarige "verdien" je daar gewoon een fortuin ook al doe je niet eens je best om een wedstrijd te winnen, dan kunnen ze volgens mij met het totale geld dat ze daar aan over houden een heel compleet nieuw complex neer zetten.

                    Kan er wanneer een grasmat gevlogen word een fatsoenlijken rig ontstaan of is het uitwijken naar towers dan een beter oplossingen voor ons?
                    Ik ben dan wel een newbe maar dat wil niet zeggen dat ik newbe

                    Comment

                    • Gast1401081
                      • Mar 2001
                      • 7999

                      #25
                      iemand gezien waaromAjax-AZ niet doorging vandaag?

                      Wegens Sneeuw op t dak, waardoor het dak kon instorten, en er dus gevaar voor spelers en pubkiek was.
                      Commentaar van Studio Sport : Ze hebben overwogen om zonder publiek te spelen, maar dat leverde toch nog teveel gevaar op voor de spelers, en het dak blijkt dus niet altijd de meest ideale oplossing te zijn..


                      citaat Teletekst :

                      Ajax afg AZ afg
                      (duel afgelast wegens grote hoeveelheid
                      sneeuw op het dak van de Arena,wat voor
                      supporters en spelers een gevaarlijke
                      situatie zou kunnen opleveren)


                      En daar willen ze een 6000 m² grasmat in een bak aan ophangen???

                      Comment

                      • rinus bakker
                        • Mar 2002
                        • 5429

                        #26
                        citaat van de Ajax-website:
                        Amsterdam, 5 maart 2005
                        De voor zondag geplande voetbalwedstrijd tussen Ajax en AZ gaat niet door. De reden voor de afgelasting is een grote hoeveelheid sneeuw en ijs op het dak van stadion Amsterdam ArenA. Dit zou een gevaarlijke situatie kunnen opleveren voor de supporters en de voetballers.

                        De politie, de brandweer, Ajax en de ArenA hebben tot afgelasting besloten om alle risico's uit te sluiten.
                        De politie zette zaterdagmiddag de directe omgeving van de Amsterdam ArenA al af wegens het gevaar van sneeuw en ijs op het dak van het stadion dat af en toe naar beneden schuift. Dit kan gevaarlijke situaties opleveren voor passanten. Ook de Burgemeester Stramanweg, die onder de ArenA doorloopt, is afgesloten voor het
                        verkeer.
                        Een paar glasplaten op lager gelegen delen van het stadion zijn gebroken door vallend ijs en sneeuw van bovenaf. Het is niet bekend hoe lang de afzetting gaat duren.
                        De gekochte toegangskaarten blijven gewoon geldig. De nieuwe speeldatum zal zo snel mogelijk door de KNVB bekend worden gemaakt.


                        Dat is dan toch een ontwerpfoutje want dit soort sneeuw komt toch echt wel vaker voor dan eens in de 50a100jaar.
                        Maar goed - als ze in Amerika stadions na 25-30 jaar opblazen wegens verouderd zijn, kunnen we ze hier eindelijk eens een poepie laten ruiken:
                        - Statenhal Den Haag - wordt al gesloopt na een 15-20 jaar,
                        en de
                        - ArenA dan maar plat over een jaar of 10.

                        Want met die "global chilling" zullen dit soort winters eerder vaker dan minder vaak voorkomen....zeggen de meteorologen (zachtjes voor zich uit mompelend).
                        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                        Comment

                        Working...