hijsoog, maar dan niet goed!

[moderator]

Een foto die van het forum werd verwijderd ivm niet zo belangrijke details was toch goed voor het alles ziende oog van Rinus om er een leuk weetje aan te ontlokken.

Hierbij de foto en aan Rinus om de tekst en uitleg te geven, hoewel het een ieder die een hijsoog monteerd zich dient te realiseren dat ze niet voor zulke belasting gemaakt zijn, maar dat even een kwartslag draaien de juiste oplossing was geweest.

[Gast1401081]

dan nog hebben we radiale belasting op de bout, en dat vinden we niet fijn.

Alhoewel de inschatting een m8 draad doet vermoeden, en deze radiaal waarschijnlijk de mtm wel verwerkt met de toepasselijke vf, hebben we deze hijs-ogen ( ook in m10 en m12 verkrijgbaar) toch liever axiaal belast.
Beter was dus

a kikkers toepassen ( zijn iets beter op dwarskrachten berekend)
b boven op (in?) de speaker monteren, en axiaal belasten.

[rinus bakker]

Hallo Mac,
met b) heb je absoluut de juiste oplossing
je bedoelt met 'radiaal' zeker de dwarskracht, dwz. niet in de lengteas van de schroefdraad.

Zoals op het plaatje is het buigend moment in elk geval het grootst + het weerstandsmoment van de 'ring' van de oogbout in elk geval het kleinst en dat samen is de het meest k*t.
In geen enkel beschaafd land is deze vorm van belasten toegelaten,
(- je zou dus haast zeggen dat dit in Nederland sinds een week of twee dan wel mag,
want het fenomeen 'beschaving' begint hier aardig te erosie-verschijnselen te vertonen -),
en in één draai van een kwart slag varieert de toelaatbare last zo ergens tussen de 25-50% van de toelaatbere last op dat oog als ie in rechte lijn van de kast af zou staan.

Natte vinger ... stel Mac gelijk heeft en we een M8 op de foto zien dan is er nu niks toegelaten, en met een kwartslag gedraaid nog altijd iets van (0,25 x 140) = 35kg hebben.
En dat is dan bij de ('eigenlijk illegale') Vf=5.
Maar dat weegt die speaker vast niet, en hij hangt aan twee van die dingen, aangenomen dat het zwaartepunt netjes in het midden zit.
Maar in het geval van de foto kan je verzekeraar je mooi voor met je kl*ten voor de mast zetten als het om veel poen zou gaan: je hebt niet gewerkt volgens 'de norm', dus kunt geen rechten op vergoeding claimen.
Mark my words! Tart het noodlot niet als het totaal nergens voor nodig is.

Het kost misschien een kwart seconde - en een plat ringetje - om het beter te doen.
De rest is een kwestie van kansberekening.
En dat is inmiddels ook al ruimschoots bewezen: 't valt altijd meer Murphy-iger uit dan de theorie.

[oversound]

He dit komt me bekend voor. Hier in de plaatselijke skihut (shooters) hangen de boxen ook zo met de oogmoer dwars belast maar hangt dit niet aan een quik link maar aan erg simpele mini karabiners.

[Orbis]

Mac, wat is een 'kikker' ?

[Gast1401081]

das zon raar ding dat je in die sleuf op de speakers moet schuiven, door m inte drukken maak je de glij-profiel vrij, en door m los te laten schuift-ie geborgd in je glijprofiel-gat.

Rinus zal een betere naam weten, maar hier heten die dingen kikkers.

[Dikke Foaf]

Aan jou uitleg te horen mac, bedoel je een double flying stud.
Mij is verteld dat je aan een double flying stud in alle richtingen mag trekken. Horizontaal, verticaal, ondersteboven, zou allemaal niks uitmaken.

[rinus bakker]

kikker:
1) groene insectivore amfibie met 'kwakend' geluid en lekkere billen
(behalve die van Kermit de Kikker natuurlijk - blah: een bek vol katoen, doe me dan maar miss Piggy)
2) geboute klemplaat op de flens van een staalprofiel

'flying studs'
zijn geen kikkers en ook geen hijsmaterialen.
het is lading- en stoelen vastzet materiaal uit de "aviation industry" kortom vliegtuig-sjor& zekeringsmateriaal.
Natuurlijk wel heel sterk en evenzeer heel duur.

2 Mac:
als je "double studs" kikkers noemt, hoe noem je dan de "single studs"?
halve kikkers?
(dierenbeul!)

[axs]

citaat:
als je "double studs" kikkers noemt, hoe noem je dan de "single studs"?
halve kikkers?

Kikkerbillen natuurlijk!

[Gast1401081]

tis een verbastering van quick-lock, of quick-rig, ofzo. Ben dus nog geen rigger, begrijp me goed...

(fonetisch : rigger en kikker ff snel achter elkaar uitspreken...?????)

[rinus bakker]

2 axs:
als we nou toch iets met billen moeten,
doe ze dan maar van een hoogontwikkeld primatenvrouwtje
in plaats van die van een amfibie.

2Mac:
Rikker, ridder, rukker...
D'r zijn al heel wat bijnamen voor mij en mijn vakgenoten de revue gepasseerd.

Maar nou moet je ook niet die quick-link en dat hijsoog door elkaar gaan halen,
want dan begint het mij helemaal duizelen.
De kreten die jij nu weer noemt komen toch wel uit een vreemde bron:
beetje "klok-en-klepel" zeg maar.
Ik ken die beide termen wel, maar weer in een heel ander verband.
Gaat dat nou over die "double studs" of over die "maillon rapide" (=quick link)?

[Gast1401081]

ftp://ftp.eaw.com/Loudspeaker_produc...%20Ring_2D.PDF


dus.
verder ken ik ( buiten de meyer oplossing quickfly) geen andere oplossing..