DSP8042 OF DEQ2496

[ewald]

Ik zit te denken om 1 van deze 2 Behringers te kopen.
De 1 met meer functies maar de ander heeft een grotere display en knoppen. Het is voor thuis bedoelt. Om een beetje te hobbieen aan mijn eigengemaakte boxen. Maar welke is beter en zouden jullie aanschaffen?

(niet graag vertellen dat er betere apparaten zijn. daar heb ik geen geld voor)

[DJ_Snaky]

eeh als jij een bugget hebt tussen de 273euro en de 451euro dan denk ik dat er toch wel wat Anders te vinden is

als ik het bugget had zou ik voor de DEQ2496 denk dat je met meer functies toch beter af bent

[ewald]

Dat er zo snel gereageerd wordt, had ik niet gedacht.[^]

Hoe kom aan die bedragen?[:0]

Ik kan ze goedkoper krijgen bij F.......
8024 €229.-
2496 €379.-

Maar jij heb liever meer functies dan bedieningsgemak?(ik ook maar twijfel toch) Denken andere daar ook zo over?

[Contour]

Die 2496 is natuurlijk wel de opvolger van de 8024 dus ik verwacht dat deze qua software ook een stukje beter is. De twee types worden nu nog beide verkocht maar de 8024 zal eruit gaan, vandaar die zeer lage prijs, dat ding was 2 jaar geleden wel 2,5 keer zo duur!

Ik heb een 8024 en ik vind het een zeer goed ding, geen gekloot mee gehad alleen 1 keer de batterij moeten vervangen al na 6 maanden. Volgens de handleiding zou een batterij 3 jaar meegaan maar wie weet hoelang ze al bij F**db*ack in de opslag staan, daar kwam de mijne dus ook vandaan. Koop ook even de MC-8000 meetmicrofoon erbij voor 50 euro extra, dan kun je ook de RTA gebruiken wat toch 50% van de mogelijkheden van het apparaat inhoudt.

MVG Contour

[ewald]

Maar die 2496 is zo klein.
Zijn jullie niet bang dat je snel gaat klooien door die kleine knopjes? En dat je lang moet turen naar het display voor dat je wat ziet? Hij is maar 1 HE. Kan op de 2496 ook een meetmicrofoon? Welke? Dezelfde als de 8024?
Want dat is niet echt duidelijk te lezen in de handleiding.

[Dave]

Dat ligt er maar aan welke versie van de handleiding je leest, de Nederlandse mist veel info. Maar de 2496 kan ook met een meetmicrofoon gebruikt worden, zelfs met meer mogelijkheden. (RTA tijdens normaal gebruik ed.)
Verder is de user interface aangepast, die bij de 8024 niet zo denderend was. Nu gewoon draaiknopjes die je ook kunt indrukken (bekend van MD-spelers)
Als ik de keuze moest maken zou ik de 2496 kopen, stukje beter op de toekomst voorbereid en standaard voorzien van digitale in- en uitgangen (ook optisch!)

[sis]

de 2496 zit morgen in mijn 19" rack
voor die prijs een goed ding !
en wat die 1U betreft, dat mag toch geen probleem zijn denk ik als je ziet dat alle effectapperatuur enz... ook maar 1 tje zijn

Het is natuurlijk geen SABINE !!
maar voor die prijs koop je 10 x 2496 ( zou een leuk rackje worden )

sis

[ewald]

Ja ik ben eruit.
Ik ben met SIS en DAVE eens.
Ik ga ook voor de 2496.

Wie heeft het wel eens gedaan, dat je eerst meet met de orginele meetmic. En daarna met een goede standaard mic.? Zie je dan veel verschillen? Want ik ben benieuwd of je de orginele meetmic. wel nodig heb. Als je je minpuntje (dipjes in freq.) van je mic weet en daar rekeninge mee houd, kun je volgens mij wel zonder die meetmic.

Wat vinden jullie?

[sis]

Ewald, een meetmicro is speciaal ontworpen voor zulke toepassingen, met een quasi rechte curve

De beste standaard micro heeft dit gegeven totaal niet !!!

Dus als je het goed wil doen MOET je een goede meetmicro hebben !
De meetmicro van behringer voldoet wel , maar het is natuurlijk geen topmeetmicro ! kan ook niet voor die prijs .

Ik laat morgen weten hoe die 2496 mij bevalt

sis

[jerre]

Ik ben een tijdje geleden ook van plan geweest zo'n 8024 te gaan kopen, tja 't was 'n aanbieding. Kom ik in de winkel aan en toen snapte ik waarom 't een aanbieding was, zie 'k daar toch zo'n mooie 2496 staan (wel niet in aanbieding dus), heb 'k die toch maar gekocht en 'k kan je verzekeren, ben 'r kontent van. En wat betreft bedieningsknoppen, 'k denk dat ze 'n stuk gemakkelijker zijn als die van de 8024, gewoon met de 3 draaiknopjes draaien en drukken + display is meer als groot genoeg (met 'n leuke extra dat 't orange is ipv schreeuwerig groen).
't enigste waar 'k tot nu toe nog niet aan uit kan is de campare functie, 'r staat ook praktisch niks van in de handleiding buiten dat 'n compare functie is (wel duh!)
Met één ding moet je wel oppassen, als je met je meetmic gaat eq'en, is altijd leuk natuurlijk om de kleine fouten in 't systeem 'r uit te halen, maar een zo recht mogelijke karakteristiek in een systeem maakt je systeem koud en kil klinken. Dus acheraf altijd nog wat "klankkleur" in brengen.
greets en veel fun met het dingetje

[sis]

Persoonlijk gebruik ik nooit een meetmicro !
Zoals terecht wordt opgemerkt door Jerre klinkt het resultaat koud en kil .

dat uitruisen is een hulpmiddel, maar de rest gebeurd nog steeds met de oren ( ikke toch ) dat komt gewoon omdat ons gehoor niet lineair is en dat ze vooral gevoelig zijn voor freq. tussen 1 en 5 Kz.
sis

[lifesound]

[quotedat komt gewoon omdat ons gehoor niet lineair is en dat ze vooral gevoelig zijn voor freq. tussen 1 en 5 Kz.
[/quote]

Of net niet meer

[sis]

citaat:Geplaatst door lifesound

[quotedat komt gewoon omdat ons gehoor niet lineair is en dat ze vooral gevoelig zijn voor freq. tussen 1 en 5 Kz.

Of net niet meer
[/quote]

Even ter informatie, ik laat ieder jaar mijn gehoor controleren , vind ik belangrijk in mijn werk !
De dokter ( specialist ) zei tegen mij dat er kerels rondlopen rond de 20 jaar die al aan een gehoorapparaatje mogen denken

Ik hoor daar nog niet bij
mag niet klagen dus [8D]
sis

[sis]

Oh ja de prijs die ik betaald heb voor die 2496

447.8 € incl. 21 % BTW

sis

[ewald]

Helaas SIS,

Ik kan hem goedkoper krijgen.
Of is die van jouw gecalibeerd en of gecertificeerd door Behringer?
Dus beter/ nauwkeuriger.