CD-spelertjes niet te duur..

[Rob]

lj max is een beetje doof, of hij wil niks aannemen van de mensen die iets langer in het vak zitten. als 998 van de 1000 mensen zeggen dat D*P slecht is dan zal dat wel zo zijn. en als je gewoon kwaliteit wil dan kun je niet met D*P aanzetten want dat is gewoon niet gemaakt met geweldige kwaliteit en daar is de prijs dan ook naar. dus neem nou van iedereen maar aan dat over het algemeen gewoon prut is.

Rob v.d. Molen
N.R.G Dj-Team
" Heb je een job....huur dan Rob de lichtbob "

[Dré]

Je ziet toch vrij vaak dat mensen meer naar het merk kijken dan naar de producten.

Zo zie je bijvoorbeeld gezegd worden dat DAP slecht is en dat Stanton goed is. Vrij vreemd aangezien de DAP spelers IDENTIEK zijn aan de Stanton spelers (grappig no???). Yep. Stanton koopt, net als DAP, z'n CD-spelers zo "OEM" in uit Taiwan. Natuurlijk zeggen ze (en de vertegenwoordigers met hun) dat ze kwaliteitscontrole dit, modificatie dat uit hebben laten voeren... Yadayadayada.

Is DAP slecht? Veel van hun producten zijn ruk. SOMMIGE van hun producten zijn GOED (in hun budget; zo is de K-112 (OEM China) een erg leuk speakertje voor het geld). Dus: Kijk naar het product en NIET naar het merk.

Is Technics goed? De SL-1200 is een zeer betrouwbaar beestje. Die "championship" mixer van hun is echter behoorlijk ruk. Zo ruk dat Panasonic er zelf ook al niet in geloofde en "af fabriek" een extra cross-fader bijgevoegd hebben. Dus: Kijk naar het product en NIET naar het merk.

Pioneer is goed? De CDJ-100 is een heerlijk ding (ook al is hij door Pioneer ZELF in de markt gezet als een hobby apparaat). De CDJ-500 aan de andere kant is een wel ERG nukkig beestje. Een schokje en hij is het kwijt. Een gezellig warm feestje en hij gaat spontaan remixes maken (duh... duh... duh...). Dus: Kijk naar het product en NIET naar het merk.

Denon is goed? De DN-2000MKII stond toch vooral bekend om z'n sharp loopwerkje dat ALLES behalve sharp kon zien. Nieuw loopwerkje erin dan maar weer (om over de "denon scratch ring" feature maar nog te zwijgen)...

En zo kun je van elk merk eigenlijk wel goede EN ruk producten opnoemen. Oftewel...

Kijk naar het product en NIET naar het merk!

-- Pardon my French, I'm Dutch --

[BENjpt]

Amen en B'vo!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>


Love, Life and Lighting. The 3 most important things in life!

[Andree]

Bij ons draait het buurthuis al twee en een half jaar met DAP cd speler, Ik heb hem nu 2 jaar, twee kennissen gerbuiken de DAP ook al jaren.. Ik heb eerder gehoord dat er geen onderdelen te krijgen zijn van GEmini als van DAP. Van al de mensen die ik als gebruiker van DAP ken hoor ik geen problemen, alleen van mensen op deze site.
Kortom het blijft de gemoederen bezig houden.

ter info

andree

[Dré]

citaat:
Bij ons draait het buurthuis al twee en een half jaar met DAP cd speler, Ik heb hem nu 2 jaar, twee kennissen gerbuiken de DAP ook al jaren..

Even voor de goede orde: Een aantal van (vooral de oudere reeks tot zeg maar NU) de DAP spelers valt wat mij betreft dus WEL in de categorie RUK. Zo is de bekende 600D wat mij betreft een van de grootste pisbakken (het bekende mintnopjesapparaat; ook verkocht met JB-Systems, American DJ en weet ik niet wat meer op de verpakking).

citaat:Ik heb eerder gehoord dat er geen onderdelen te krijgen zijn van GEmini als van DAP.

Da's een beetje het "ik heb gehoord dat de maan van kaas is" verhaal. Zeer veel mensen (helaas ook in onze branche) lullen gewoon uit hun nek van hier tot heb ik jou daar (als ze je maar een doos in de maag kunnen splitsen). De verkrijgbaarheid van Gemini onderdelen is ZEER goed (zelfs van producten die al lang niet meer geproduceerd worden)! Wat VAAK aan de hand is is dat de "dealer" geen zin heeft in de rompslomp om een onderdeel voor je bestellen (ze verkopen je immers liever een nieuwe glimmende doos).

citaat:Van al de mensen die ik als gebruiker van DAP ken hoor ik geen problemen, alleen van mensen op deze site.

1. De problemen met _sommige_ DAP producten bestaan echt NIET alleen op dit forum.
2. Probeer nu eens naar het product te kijken, LOS van het merk. Vele producten zijn sowieso OEM tegenwoordig (en worden dus verkocht met zo'n 10-20 verschillende merken op de verpakking).

-- Pardon my French, I'm Dutch --

[moderator]

DAP discussie nummer zoveel:
Is het zoveel moeite om alleen je mening te geven over spelers waar je zelf ervaring mee hebt?
en adviseer dan wat JIJ het beste zou vinden in deze situatie.

Het bestrijden van elkaars mening met het de strove: "In mijn ogen is het wel ruk" draagt niet bij tot het beïnvloeden van elkaars mening. Het overtuigd mij in ieder geval allerminst

citaat:Even een vraagje, ik ben op zoek naar cd-spelers met pitch-control etc. Topload, dubbeldeck, maakt nie uit.
Mijn probleem is echter: heb geen 1000 euro voor 2 pioneertjes.

Is er een goedkoop alternatief? B.v. Gemini ofzo? Of is dat de grootste zooi die ze ooit verkocht hebben en kan ik beter nog effe doorsparen voor die pioneertjes?

dit is de vraag, blijf daar nu eens op reageren en respecteer elkanders mening aub

Moderator J&H Licht en Geluid Fora

[DJ_Robin]

Ga gewoon voor een goed merk zoals Dance Solution ook al zei !!!
Je haald dan een speler in huis die betrouwbaar is , die een leuke 2e hands waarde houd , waarmee je een goede indruk maakt bij je klanten (niet voor de status maar omdat het werkt) , en waarvoor je onderdelen kan blijven bestellen zelfs als ze uit de productie zijn.

Hier word veel over dap in een buurthuis gepraat , wat word ermee gedaan in dat buurthuis ? 1x ingebouwt en verder niet verplaatst.
Ga je met zo'n dap on the road is het snel over met je spelertje.

Dat de denons en pioneers ruk zijn omdat de 500 als ut warm word niet meer goed werkt , de 2000een slect loopwerk heeft zal wel , maar ze worden wel door dixo's , verhuurbedrijven , betere cafes , ect gebruikt en zonder grote problemen. Ik heb nog nooit last gehad van warmte met welke pioneer speler dan ook.

M.V.G

Pacific Dance Palace
-- entertainment --

[Rv]

citaat: Dat de denons en pioneers ruk zijn ...

Man, man, DAT ZEGT DIE TOCH HELEMAAL NIET?!
<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

____
Rv.
____

[Dré]

citaat:
DAP discussie nummer zoveel:

...

Het bestrijden van elkaars mening met het de strove: "In mijn ogen is het wel ruk" draagt niet bij tot het beïnvloeden van elkaars mening.

En u wordt weer vriendelijk bedankt. Die mening is namelijk gebaseerd op ERVARING met de genoemde 600D (waarom denk je dat ik anders het type nummer er bij gezet had??? Omdat ik me verveelde of zo)??? Lekker vriendelijk zeg. Maar geef je eigen ervaring anders eens... Laat ZELF ook eens het achterste van je tong zien!

citaat:Het overtuigd mij in ieder geval allerminst

Dat zij dan zo. Misschien dat jij mazzel gehad hebt met de 600D's die je verkocht/gebruikt hebt? Ik NIET!

citaat:dit is de vraag, blijf daar nu eens op reageren en respecteer elkanders mening aub

Respecteer elkanders mening... En ondertussen zit je m'n ASCII onderuit te schoppen (een (naar mijn mening) GEGRONDE mening wordt op ongegronde manier belachelijk gemaakt).

Verbeter de wereld en begin bij jezelf!

-- Pardon my French, I'm Dutch --

[DJ_Robin]

Ja RV je hebt wel gelijk het staat er een beetje overdreven.

Tuurlijk zijn er ook bij de betere merken mindere spelers. Maar dat de loopwerken van een DN 2000 niet goed zijn is nog steeds geen reden om maar naar dap te gaan.

Maar om weer ff ontopic te gaan :

Kijk naar een speler die ook een leuke 2e hands waarde heeft. Zo kun je later ook nog als je een nieuwe speler wilt de oude nog verkopen.
Bij een DAP hoef je daar nie top te reken.

M.V.G





Pacific Dance Palace
-- entertainment --

[Niek...]

Wanneer ik ff op wat occasion sites rondsnuffel kan ik wel wat leuks vinden voor 500 euro...

Greetz Niek

[moderator]

Euhm krijg ik hier nou een grote bek van Dre omdat ik gewoon doe wat er van mij verwacht wordt als moderator?

Ik ben best bereid om me voor mijn uitspraken te verantwoorden, maar als iemand niet begrijpt wat ik neerzet dan is vragen om verduidelijking wel het begin en verwijten aan mijn adres een eventueel einde, maar daar houdt ik helemaal niet van en ben ik zeker niet op uit.

Aangezien dit zo op het forum staat wil ik best kort en bondig reageren op vriend Dre z'n aanval:

Dit is inderdaad de zoveelste DAP discussie waarin mensen aangeven dat ze iets belabberd vinden zonder dat ze dingen hebben gebruikt. Dre geeft in zijn eerste posting duidelijk aan welke ervaringen hij heeft en ik bedoel dus absoluut Dre niet hiermee, maar misschien dat hij een paar postings niet heeft gelezen...postings van anderen?

Dre gaat ervan uit dat ik DAP verkoop.

Dit is iets wat klaarblijkelijk niet duidelijk is.
Ik ben moderator van het J&H forum en verkoop niet! ik ben niet betrokken bij de webshop of andere verkoop van J&H.

Ik ben gewoon een forum gebruiker die door J&H gevraagd is om het forum te moderaten. Mijn taak is er mede op toe te zien dat het forum geen verkoop afdeling is, al zeker niet van J&H.
Op basis van mij toegedichte kwaliteiten geef ik hier dus sturing aan het forum, aan de andere modjes en koppel ik zaken terug naar J&H.

Inhoudelijk neem ik geen stelling in discussies. Ik heb geen mening nodig om de discussie te sturen, ik heb verkooptarget, ik eet niet van goede verkoopcijfers. Mijn enige doelstelling is het reilen en zeilen van het forum.

Zoals je ziet is het achterste van mijn tong dus snel bereikt.

Dre zou dit niet zo persoonlijk op moeten vatten volgens mij. Wij proberen hier met z'n allen een gebruikersforum optimaal te benutten.
De moderating daarvan is in handen van mensen die gekozen zijn op basis van hun specifieke kwaliteiten, niet op basis van enig commercieel belang. J&H hecht daar grote waarde aan en het is iets wat door veel gebruikers en lezers als een hogelijk gewaardeerd goed wordt beschouwd dat dit forum geen verlengde is van een verkoopsite.

ik zie mijzelf helemaal niet als wereldverbeteraar, met het zuiver houden van mijn eigen geweten heb ik al helemaal geen moeite.

Waar ik wel heel zwaar aan til is dat iemand de onbeschoftheid heeft om mij op basis van foute veronderstellingen en samengestelde citaten iets te verwijten.

Mocht ik in mijn eerdere reacties iets anders hebben geschreven dan hetgeen een goed moderator betaamt dan hoor ik dat graag via de mail, maar voor al eerst lijken mij excuses van Dre mij wel op zn plaats!

Moderator J&H Licht en Geluid Fora

[Dré]

citaat:
Euhm krijg ik hier nou een grote bek van Dre omdat ik gewoon doe wat er van mij verwacht wordt als moderator?

Als je dat zo wilt zien dan is dat voor je eigen rekening!

citaatre gaat ervan uit dat ik DAP verkoop.

Goh, laten we eens kijken in je profiel.

Website: http://www.licht-geluid.nl/forum/

Dat lijkt op een verbintenis met J&H NO???

E-mail adres: forum-moderator@licht-geluid.nl

Wederom zien we hetzelfde domein voorbij komen.

Is er een naam gehangen aan deze moderator? Nope. Hij heet gewoon "moderator". Zelfs in het profiel is er geen naam aan vast te knopen. Er wordt zelfs niet een klein stukje over de al dan niet betrokkenheid geschreven (plek zat voor deze info in de Snitz software). Als er onduidelijkheid is over je verbintenis met J&H dan kun je natuurlijk OOK gaan denken "misschien is het niet duidelijk genoeg"???

citaat:Zoals je ziet is het achterste van mijn tong dus snel bereikt.

Toch weernam dit je er niet van om m'n ASCII even lekker op de hak te nemen!

citaatre zou dit niet zo persoonlijk op moeten vatten volgens mij.

Nee, die is lekker zeg. Hier een quote van wat JIJ schreef:

"Het bestrijden van elkaars mening met het de strove: "In mijn ogen is het wel ruk" draagt niet bij tot het beïnvloeden van elkaars mening."

Die "RUK" term is dus DUIDELIJK uit mijn post genomen. Daarbij is de suggestie gewekt (vrij duidelijk IMO) dat ik uit m'n nek zit te lullen. Vriendelijk bedankt daarvoor! Als je dan nagaat dat ik ettelijke honderden verschillende producten totaal binnenstebuiten gekeerd heb voordat ik er iets over schrijf vind je het dan vreemd dat ik het niet erg op prijs stel als m'n ASCII zo behandeld wordt?

citaat:ik zie mijzelf helemaal niet als wereldverbeteraar, met het zuiver houden van mijn eigen geweten heb ik al helemaal geen moeite.

Waar ik wel heel zwaar aan til is dat iemand de onbeschoftheid heeft om mij op basis van foute veronderstellingen en samengestelde citaten iets te verwijten.

Mocht ik in mijn eerdere reacties iets anders hebben geschreven dan hetgeen een goed moderator betaamt dan hoor ik dat graag via de mail, maar voor al eerst lijken mij excuses van Dre mij wel op zn plaats!

Dus als ik het goed begrijp wil je excuses tenzij iemand je, via E-mail, kan wijzen op de fout die JIJ gemaakt hebt.

Nou wordt ie helemaal mooi. Ik heb vrij duidelijk uit de doeken gedaan dat diverse merken zo hun pisbakken en parels hebben (zelfs DAP). Daarbij heb ik de duidelijke term "ruk" gebruikt (ik hou van duidelijke taal). Dat wordt dan op een dusdanige manier gequote dat IK belachelijk gemaakt wordt. Als ik daar dan op reageer (in de vrij directe (en niet altijd even vriendelijke) ASCII waarvoor ik bekend sta) dan kan IK m'n excuses aanbieden?

Ik bied je m'n unsubscribe aan. Veel beter toch? We hebben beide waarschijnlijk deze flauwekul niet nodig. En excuses? Ik maak alleen excuses wanneer daar een reden voor is. In deze thread (en JA, er is ni

[moderator]

Dacht ik toch dat ik duidelijk in mijn reactie had uitgelegd hoe mijn verstandhouding en relatie tot J&H is, wordt daar iets praktisch als een mail adres bijgehaald.
Nog maar even verder uitleggen dan.

J&H is zo een klantvriendelijk bedrijf, wanneer mensen vragen hebben over de manier waarop het forum werkt, dan ben ik de persoon die die mensen wegwijs maak en begeleidt bij het plaatsen van een berizht of het wijzigen daarvan.
Die users mailen dus met de forum-moderator van www.licht-geluid.nl

Nogmaals, niets meer en niets minder.
Dat lijkt me nu volkomen helder toch?

Ik blijf erbij dat wanneer iemand schrijft dat iets volkomen ruk is, dat ik dat geen normale manier van een productbeschrijving vindt.
Jij gebruikte deze tekst inderdaad letterlijk, anderen noemden het voor joui bull-shit en nog veel meer.
Volgens mij is dat niet de manier waarop je mensen duidelijk maakt dat ze beter niet een "noemmaareentype cdspeler" kunnen kopen.

Gezien de reactie van Dre begrijp ik dat hij vindt dat ik een waarde oordel over zijn deskundig onderbouwde mening vel wat hem niet toekomt, het volgende.
Mijn berciht staat inderdaad pal onder jet jouwe, en die ruk opmerking was mij erg bijgebleven ja.

Op geen enkel moment heb ik echter de door jou geschreven mening menen te moeten betwijfelen of op de korrel te moeten nemen. Wanneer dit wel zo overkomt, bij deze de verduidelijking dat dit beslist niet zo is!
Zal dit ook aan Dre mailen, want dit soort reacties hoort hier niet thuis, zoals ik al eerder aanhaalde.


Moderator J&H Licht en Geluid Fora

[Rv]

citaat:Waar ik wel heel zwaar aan til is dat iemand de onbeschoftheid heeft om mij op basis van foute veronderstellingen en samengestelde citaten iets te verwijten.

Mocht ik in mijn eerdere reacties iets anders hebben geschreven dan hetgeen een goed moderator betaamt dan hoor ik dat graag via de mail, maar voor al eerst lijken mij excuses van Dre mij wel op zn plaats!

haha, als iedereen zo zou reageren dan moeten er hier heel veel excuses geven aan mekaar ... sorry hoor ...
Dat er voor elke discussie of meningsverschil excuses moeten gemaakt worden???? Sorry modje, maar het niet omdat je modje bent dat ...

Persoonlijk vind ik dat om de één of andere duistere reden hier zo fel TEGEN DRé gereageerd wordt. Vraag me niet waarom mensen, dat lijkt me tekens zo. En dat terwijl ik juist vind dat Dré zijn postings altijd zeer goed onderbouw en ook voor 'beginnelingen' (zoals ik hoor, ben daar niet beschaamd over) best zijn tijd neemt. Ik ben echt BLIJ dat die man reageert. Daar heb ik tenminste telkens wat aan.

____
Rv.
____