reverse di

[nak]

Weet iemand of er een reverse di bestaat.
Dus een di waar xlr gebalanceerd in gaat en ongebalanceerd eruit voor een jack aansluiting welke naar een actieve monitor gaat.
Of zijn ze zelf in elkaar te knutselen.

[BJD]

Een passieve di pakken en deze omgekeerd gebruiken, werkt als een tierelier!
Maar weet je zeker dat je monitor geen gebalanceerde ingang heeft op jack?

[NesCio01]

B** heeft hiervoor de DI 100.

Naast standaard Jack in / XLR out,
kun je ook XLR in.
Naast de XLR out is er ook een linked
Jack out, die speciaal bedoeld is om
o.a. signaal te geven voor een actieve monitor.

Kastje kost ong. €29,00.
Een bak ruis krijg je er gratis bij.

De amp it again 2 van Audibox is een
uiterst professioneel alternatief.
Geheel ruisvrij overigens.[FONT=Arial]grtz[/FONT]

[rdreiers]

De DI100 is actief dus hier niet geschikt voor.

Het beste voor deze toepassing is de DAP SC-23.

Deze zal het beste aansluiten bij het budget.

Misschien kan poster even aangeven met en type luidspreker.

Dan kunnen we even kijken of de jack balanced is, dan is een verloop van stereo jack naar xlr voldoende.

Richard

[BJD]

Pak dan liever de IMQ stage line DIB 100.
Deze heeft zich zelf als bewezen als degelijke budget passieve DI.

[nak]

Het gaat om een laney monitor tm300p.
Een box is actief en de andere box sluit je met een speakekabel aan op de actieve.

[BJD]

Er is weinig te vinden over die monitor maar ik neem aan dat je de vraag hier stelt omdat je problemen ondervind met het ongebalanceerd aansluiten. Probeer hem dus eens met een gebalanceerde jackplug aan te sluiten en kijk of je problemen over zijn. Anders een passieve DI gebruiken.

[Whitefarmer]

Een passieve di pakken en deze omgekeerd gebruiken, werkt als een tierelier!
Maar weet je zeker dat je monitor geen gebalanceerde ingang heeft op jack?

offtopic:
werkt dit ook heen EN terug?

dus eerst van ongeb. naar gebal (dat werkt, snap ik ookwel), en tig meter verder omgekeerde DI, dus weer van bal. naar ongebal.??

(dus 2 DI's op 1 lijn?!)

[Whitefarmer]

Weet iemand of er een reverse di bestaat.
Dus een di waar xlr gebalanceerd in gaat en ongebalanceerd eruit voor een jack aansluiting welke naar een actieve monitor gaat.
Of zijn ze zelf in elkaar te knutselen.

Wat is je toepassing?

Doorgaans zijn die dingen toch wel BAL. in! (even openschroeven en je ziet het!)

[muppet]

Vraagje:
Staat er fantoom op het gebalanceerde signaal?

Zo niet, dan is het wellicht ook een idee om voor de allergoedkoopste oplossing te gaan:
Simpel kabeltje van gabal. xlr naar ongebal.jack.

[nak]

Heb hem even losgehad en de jackingang is niet gebalanceerd.
Probleem is brom met de lange multikabel, want ik zou de cold aan massa moeten leggen om het ongebalanceerd te maken.
Dan heb ik liever aan het eind een di zodat de lijn gebalanceerd kan blijven.
Misschien dat ik dan een di inbouw ipv erbuiten, er is wel ruimte daarvoor.

[Whitefarmer]

Vraagje:
Staat er fantoom op het gebalanceerde signaal?

Zo niet, dan is het wellicht ook een idee om voor de allergoedkoopste oplossing te gaan:
Simpel kabeltje van gabal. xlr naar ongebal.jack.

Volgens mij klopt dit toch niet helemaal, omdat je je negatieve signaal nu kortsluit met massa!

http://www.licht-geluid.nl/forum/tec...a-jaren-2.html

In dit topic had ik deze vraag al eens gesteld, maar geen oplossing op gekregen.

Verder (gokje) is het een uitgang die naar de monitor loopt, en daar kan dus geen phantoom op staan.

[vasco]

Toch maken acht op de tien mensen deze kabels en werkt het prima.

Ik heb zelf, vooral om universeel te blijven en in mijn situatie het meest voorkomt, altijd XLR naar gebalanceerde jack. Als je hier over nadenkt dan sluit je in een ongebalanceerde aansluiting nooit het negatieve signaal kort aan massa maar heb je alleen pen 1 en 2 van de XLR aangesloten zitten via de tip en slave. De ring maakt nergens contact. Deze kabels kan ik hierdoor in beide situaties gebruiken al kom ik vooral gebalanceerd tegen.

[BJD]

Misschien dat ik dan een di inbouw ipv erbuiten, er is wel ruimte daarvoor.

Pak in dat geval dan vooral een losse transformator ipv een DI. Scheelt kosten. (een passieve DI is niets anders dan dat in een mooi doosje)

[DJ Antoon]

Als je hier over nadenkt dan sluit je in een ongebalanceerde aansluiting nooit het negatieve signaal kort aan massa maar heb je alleen pen 1 en 2 van de XLR aangesloten zitten via de tip en slave. De ring maakt nergens contact.

Vaak zit de ring er toch wel en word dan aan massa gelegd, maar je hebt gelijk in de el cheapo mixer zal deze er misschien niet zijn en ligt de ring los.

In het geval van een trafo input --> geen signaal.

Opamp / electronisch gebalanceerde input kan afhankelijk van de configuratie ooit wat dB's aan signaal verschil (verlies) opleveren.

Ik zou ook een trafo inbouwen, hou hem wel ver van de voedingstrafo vandaan!