Ultimate speakerstand

[@lex]

Dus jij zegt : beetje meer geld neertellen en wind up ? (we willen namelijk zo weinig mogelijk heffen)

Ik zou idd gaan voor een conventioneel systeem!

@lex

[showband]

de pneumatiek is tried en tested. Elke bureaustoel in een kantoor heeft er eentje. Dat onderdeel is duur, en zonder speaker misschien in staat om door het plafond te lanceren... maar wel moeilijk "experimentele techniek" te noemen..

[@lex]

Ik noem het ook niet experimenteel. Maar om maar aan te geven: zelfs als bij een groot kantoor de gasveer kapot gaat wordt 9 van de 10 keer de hele stoel weggegooid. DIt geeft wel aan hoeveel kosten er gemoeid zijn met het vervangen van alleen de gasveer. Zoiets is in een product in een lagelonenland tgen relatief lage kosten in te bouwen, maar zodra het dan in het Westen moet worden gerepareerd/vervangen dan is dit vaak veel kostbaarder dan het gehele product te vervangen.

Leve de vooruitgang!

@lex

[MusicXtra]

Ga nu eens na hoe vaak de gasveer bij een bureaustoel stuk gaat..... Minder vaak dan dat een conventioneel statief stuk gaat.
Dat is dus geen argument, daarbij is € 139,- nou ook niet bepaald een bedrag om over wakker te liggen als er eens een stuk gaat.
Nadeel van een wind-up is dat hij wel wind-up moet zijn omdat je na het sjouwen van dat ding echt niet meer in staat bent je speaker nog omhoog te duwen.

[@lex]

Ga nu eens na hoe vaak de gasveer bij een bureaustoel stuk gaat..... Minder vaak dan dat een conventioneel statief stuk gaat.

Dat is waar, maar met een statief met gasveer is het niet of/of, maar en/en. Wanneer je statief kapot gaat was hij al eerder kapot geweest als hij met een gasveer zou zijn uitgerust. Dit is zoals al gezegd ook de reden geweest dat K&M hem niet meer maakt!

@lex

[ljanton]

Een Wind-up is slechts een tientje meer in kostprijs. Ze wegen inderdaad al snel 25kg of (vele) meer. In dat opzicht is de Ultimate stand met 2,8kg best aantrekkelijk. Even bij vermelden dat ze in een flight komen en niet frequent zullen gebruikt worden. (<10 keer / jaar)

[Stoney3K]

Een Wind-up is slechts een tientje meer in kostprijs. Ze wegen inderdaad al snel 25kg of (vele) meer. In dat opzicht is de Ultimate stand met 2,8kg best aantrekkelijk. Even bij vermelden dat ze in een flight komen en niet frequent zullen gebruikt worden. (<10 keer / jaar)

Daarentegen, zo'n windupje (hint: ST-132!) kun je ook weer prima inzetten als je een keer een paar lampjes of een truss de lucht in wil slingeren.

[sparky]

Voor 10x per jaar en netjes in een kistje zou ik het zeker aandurven, voor dagelijks gebruik door derden zoals gezegd dus niet.

[ljanton]

Beslissing is gevallen, we hebben gekozen voor de Ultimate, vanwege het gewicht en gebruiksgemak. 2 * Lichtstatief zulle we ook aanschaffen voor een Led bak/bar (geen tube!!!) erop te zetten... Hierbij hebben we bewust niet voor wind-up gekozen omdat a) de ledbar niet zwaar weegt en gemakkelijk omhoog te hijsen is met de hand(schoenen!) en b) 2 wind ups in 1 case weegt algauw 60 kg! Opstelling zal dan zijn achter de 2 ultimates (1 L en 1 R) met full range speaker/ingebouwde amp erop, gericht naar het volk en vlak achter de Ultimates de 2 lichtstatiefjes met 2 ledbar gericht op band. (kroegjes doen we voornamelijk). Hartelijk dank voor jullie reacties!