advertentie internet, waarom dan nog Martin Scans?

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • LJKEVIN
    • Dec 2005
    • 426

    #1

    advertentie internet, waarom dan nog Martin Scans?

    Beste mensen,

    ik vraag me bij de volgende advertentie even iets af...
    (advertentie kwam ik tegen op marktplaza.nl)

    ------
    Aztek DMX effect scanner 250 watt 6 kanaals (nieuw)

    Nog nooit heeft u zo voordelig een dmx scanner kunnen kopen
    met zoveel functies en welke zo goed in elkaar zitten. Dit
    is een imitatie van de mx-1 en mx-4 scanner van Martin. Deze
    scanner heeft t.o.v. de mx-1 extra koelventilatoren, apart
    kleuren en gobowiel, sterkere kop, extra dmx kanaal en
    betere bodybehuizing (intern).
    -----

    Dit scannertje kost 145.- incl. btw.
    -----
    Waarom kopen veel mensen dan nog de Martin MX-4 scan vraag ik me dan af... puur voor de naamsbekenheid van een merk als Martin??

    Een jeugdsoos hier in de buurt heeft 4x een MX-4..
    ik denk dat die 2e hands te verkopen zijn voor 2000.-

    Is het dan niet mooier voor hun om de 4 martin scans te verkopen
    en er 10 van die Aztek scanners voor te kopen??


    Verder zie ik als voordeel de lamp,
    een nieuwe 250W ELC 24v lampje kost nieuw: €18,20(philips)
    --
    een nieuwe lamp voor de Martin scan kost nieuw: +- €80,00
    --

    Liegen al die bedrijven dan, dat die aztek scans zo geweldig goed zijn voor het geld..??
    Avolites - GrandMA - Martin - Robe - Clay Paky
  • laserguy
    • Jun 2003
    • 2755

    #2
    Wel, er wordt blijkbaar wat afgelogen:
    Een MX-4 heeft een ontladingslamp met een geschatte levensduur van 6000 uur (CDM-150/2T dacht ik). Dit zorgt voor een grotere lichtopbrengst en veel helderder wit.
    De Aztec heeft inderdaad intern een aantal koelventilatoren maar waarom zou dat beter zijn? Wat is er mis met 1 deftige ventilator die een goed ontworpen luchtstroom in gang houdt?
    De MX-4 heeft wel meer gobo's en kleuren dan de Aztec.
    Sterkere kop is zwaar gelogen: nog geen kapotte MX-4 koppen gehad maar wel al twee gescheurde Aztec koppen.
    Betere bodybehuizing... ik kom niet meer bij: een stuk gegoten plastic met hier een daar wat metaal (Aztec) t.o.v. van dikke, stevige en zwaren metalen constructie (MX-4) met hier en daar wat plastic...
    Sorry hoor maar die MX-4 zijn echt op alle punten beter dan die Aztecs.
    Natuurlijk zijn ze (MX-4) een stuk duurder maar voor de kwaliteit die ze bieden vind ik ze nog betaalbaar (ongeveer 800? tegenwoordig???)
    Beware! To touch these wires is instant death. Anyone found doing so will be prosecuted.

    Comment

    • moderator
      Moderator
      • Apr 2001
      • 5946

      #3
      Vooropgesteld: Een discussieforum is er om meningen naast elkaar te leggen.

      Echter, wanneer iedere grond voor een discussie op voorhand ontbreekt, dan is er ook geen reden om een onderwerp te bespreken.

      1. Voor een productvergelijjk, ga de specs na
      2. Voor een praktijkvergelijk; vraag gebrukerservaringen

      most of all: Voor verkooppraat ga je naar een verkoper!

      Onder verwijzing naar de spelregels van het forum en met bovenstaande als toelichting: dik slot door mod.
      Moderator J&H Licht en Geluid Forums

      Comment

      Working...