Digitaal fototoestel

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • T-Nuzz
    • Dec 2002
    • 274

    #16
    Heb al een hele tijd de Canon Powershot S50 naar goede tevredenheid. Maak je prima foto's mee. De filmpjes zijn trouwens ook best goed voor bijvoorbeeld webwerk. Stukje tape over de mic en je hebt ook nog best goed geluid.
    Heb je dat echt allemaal nodig?

    Comment

    • Gast1401081
      • Mar 2001
      • 7999

      #17
      Ik kocht laatst ook een fofotoestel. Wat denk je : je kon er ook nog mee bellen.........

      Comment

      • rinus bakker
        • Mar 2002
        • 5429

        #18
        Ik heb na lang wikken en wegen (en hikken tegen de prijs) een Canon EOS 300D ('aanbieding' incl 18-55mm len"s: 975 Euri) gekocht.
        De ingebouwde flitser heeft van dichtbij nog wel de neiging om de zaak (te) vol te blazen, maar ik denk dat ik na een week of drie/vier er nog veel te weinig ervaring mee heb (en zeker veel te weinig in de manual gelezen heb).
        Voor de rest een zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer positieve indruk.
        Maar ik was altijd al een spiegelreflex- en Canon-adept.
        (Mooi shit: al mijn oude -'analoge'- lenzen passen niet meer!)
        een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

        Comment

        • jans
          • Feb 2003
          • 869

          #19
          Inderdaad een schitterend toestel. Voor mij was hij iets te prijzig vandaar de fuji finepixS7000.
          Eindelijk begint mijn website vorm te krijgen

          Comment

          • jakkes72
            • Dec 2003
            • 1015

            #20
            http://www.jakkes.net/images/image1.jpg[/img]

            Deze foto is genomen met een Nikon D70, 18-70 Nikon lens op +/- 40 mtr afstand.
            Helaas was het een Amerikaanse lichtman, veel wit ed.
            Foto genomen zonder flits met 1/100s en F4.5 uit het handje.

            edit door mod: zitten ook nog modemmers bij hier, foto's alleen in fotofora

            Comment

            • jurjen_barel
              • Jun 2003
              • 3148

              #21
              Mooie foto, maar die Nikon D70 is rond de 1000 euro...

              Ik ben zelf ook op zoek naar een ***e camera (maar betaalbaar), maar ik wil het onder de 500 euro houden. Iets dan vergelijkbaar is met de Nikon D70, maar iets goedkoper? (altijd lastig zo'n vraag, mss beter voor ee fotoforum )

              Comment

              • kokkie
                • Nov 2003
                • 1166

                #22
                citaat:Geplaatst door jurjen_barel

                Mooie foto, maar die Nikon D70 is rond de 1000 euro...
                En voor dat geld heb je er niet eens een lens bij. In de prijsklasse waar we het over hadden kom je nog geen spiegelreflexen tegen.
                Project manager licht voor kleine en grotere klussen binnen en buiten de provincie (nooit in het dorp).

                Comment

                • NiTRO
                  • Sep 2002
                  • 677

                  #23
                  citaat:Geplaatst door kokkie

                  citaat:Geplaatst door NiTRO

                  CANON A70 goed.....zeer goed, bij de Sony vallen de kleuren tegen.
                  dat zijn mijn ervaringen tenminste.

                  grtzzz
                  ERC
                  dan wordt het tijd om hem van de automatische witbalans af te halen, of beter op de witbalans te letten.
                  Nee hoor, tis echt de kwaliteit van Sony, ben niet de enige die dit probleem heeft gehad. Canon blijft toch net ff wat beter. Als de verschillen ziet zal je hetzelfde zeggen.

                  mvg
                  ERC

                  Comment

                  Working...