rookvrije werkplek in de horeca

[-Bart-]

Kan iemand mij vertellen hoe het nou precies zit?

#1 Is de werkgever verplicht een rookvrije werkplek aan te bieden als de werknemer daarom vraagt ?

gevolg: Niemand in de horeca krijgt meer een vast contract! Begin je te zeuren over een rook vrije werkplek dan wordt je contract op magische wijze niet meer verlengd. Verloop in de horeca is al hoog, maar zal alleen maar hoger worden.
Als je een horeca opleiding hebt en NIET rookt kom je NERGENS meer aan de bak. Misschien is dat wel aanvechtbaar, maar geen hond klaagt een aanstaande werkgever aan. Zeker niet in het horecawereldje waar gebrek aan lojaliteit naar de chef onslagreden nummero uno is. Gevolg zal zijn dat er juist MEER mensen gaan roken.
Veel werkgevers zullen zeggen "Je kan wel een rookvrije werkplek eisen, maar dan ben ik binnen een maand failliet, en dan sta jij ook op straat, dus zeg het maar."

#2 Of dient de werkgever sowieso een rookvrije werkruimte aan te bieden?
Hoeveel mensen hebben hier behoefte aan, en als gevolg daarvan hoeveel banen gaat dat kosten?
Dan staan binnen 3 jaar 50.000 man vakspecialistisch en soms ongeschoold personeel op straat. En wordt verkoop van hash weer het illegale cicuit in geduwd.

Netto levert deze wet geen gezondere nederlander op.

Enne, gaat deze drakonische wet in heel europa gelden?

En is straks de kroegbaas strafbaar als er iemand in zijn toko een sigaret opsteekt? Of moet hij dan iemand aanstellen die op het rookverbod toeziet?

[rockmeister]

in de horeca werkt toch heel veel mensen zwart of op oproepbasis dus echte vaste contracten zijn er zoiezo niet veel

overigens vind ik het een goed initiatief want ik hou niet zo van al die rook elke avond...als ik 's nachts thuiskom dan stink je ook altijd helemaal naar rook...(buiten dat het niet gezond is natuurlijk, maar goed)

[jakobjan]

andere vreemde situatie is...

Niet meer roken, geen accijns inkomsten voor het rijk, accijns op drank omhoog , lagere drank verkoop, weer geen accijns voor het rijk..

Hoe denken ze nu nog aan geld te komen dan??.

Het rijk verdiend enorm veel geld aan accijnzen op drank en tabaks produkten, en niet te vergeten brandstof..

Dus zal onder de streep de brandstof wel weer enkele tientallen eurocenten duurder worden.

Jakob-Jan
Lightjockey Beta tester
Freelance Licht tekkie

[Mr Dj]

citaat:
En is straks de kroegbaas strafbaar als er iemand in zijn toko een sigaret opsteekt? Of moet hij dan iemand aanstellen die op het rookverbod toeziet?

Tja, hier in het dorp hebben we een "gemeenschapshuis" dat eigenlijk met carnaval als een grote kroeg word gebruikt. (ong 1500 man binnen), dan nog heel vaak feesten en partijen heeft, enz enz. In ieder geval mag daar dus NIET gerookt worden omdat het een openbare gelegenheid is.

ze hebben de 1e boete al gekregen, en ik heb vernomen dat die toch pittig in prijs is.

Tja ga bijv maar eens op een bruiloft, of met carnaval erop toezien dat er niemand rookt. <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
maargoed, het zal wel zo worden: de kroegbaas gooit gewoon de consumtieprijs een X % omhoog, zodat de boetes gecompenseerd worden. worden echt wel doorgerekend.

Maar ik heb Denon (en hoe)

[showband]

Is er al iemand die dat krantenbericht van 50.000 banenverlies serieus heeft genomen.

Let op . De sjef van horeca nederland roept zonder enige onderbouwing dat het rookverbod 50.000 banen gaat kosten in de horeca. En iedereen neemt dat voor waar aan?

1) de horeca neemt vrijwel niemand voor vast aan.
2) de horeca krijgt aan de lopende band boetes wegens overtredingen van vrijwel elke wet. (brandveiligheid, minimum leeftijd ontduiking, overlast, belastingontduiking enz enz)
3) de horeca heeft massaal een guldenteken vervangen door een euroteken.

En als er niet meer gerookt gaat worden blijft massaal iedereen achter de geraniums en gaat de boel teruglopen?

Gooi eerst de prijzen maar weer op normaal niveau. Want het publiek liep namelijk op het moment al weg...


Kortom. ik moet het allemaal nog zien. Ik ken meer mensen die wegblijven voor de rook in horeca dan mensen die serieus zeggen weg te blijven uit horeca als ze er niet meer binnen mogen roken.

lekker belangrijk!

[-Bart-]

citaat:Ik ken meer mensen die wegblijven voor de rook in horeca dan mensen die serieus zeggen weg te blijven uit horeca als ze er niet meer binnen mogen roken.

Ik ben niet bekend met je kennissen kring maar, dat zou betekenen dat een compleet rookvrij café of restaurant een gat in de markt zou wezen. Ik ken er geen één.

Voor veel rokers is het idee om bijvoorbeeld 3 uur in een vliegtuig niet te mogen roken al een nachtmerrie. Laat staan dat die zich voor de lol 4 uur in een restaurant opsluiten waar er niet gerookt mag worden.

ALS deze wet werkelijk wordt doorgevoerd en horeca nederland 100% rookvrij wordt, dan vind ik 50.000 helemaal niet zo'n vreemde schatting. Da's maar 17% van de werkzame beroepsgroep.
Er werken 300.000 mensen in de horeca, en dan hebben we niet eens over gerelateerde en dienstverleende takken.

[Daan Hoffmans]

Ik wordt echt moe van onze bemoeizuchtige overheid.
Ben zelf geen roker, maar het boeit me echt niks als er gerookt mag worden. Overigens is er al eens iemand geweest die het geprobeerd heeft met een rookvrij cafe, maar die bestaat niet meer, liep voor geen meter...

Ik heb ook een site........
Wie niet slim is moet dom zijn...

[rinus bakker]

Hallo Daan,
helemaal eens!

De nieuwe heksenjacht is begonnen.
Koop straks maar aandelen in de grote 'tabaksboeren', want die weten echt niet meer waar ze met hun geld heen moeten.
Sponsoren verboden, reclame verboden, maar mensen stoppen echt niet zo maar met roken... En diezelfde schijnheilige overheid vangt nog steeds in alle oprechtheid haar accijnzen en BTW! Leuk bedragje hoor!

What's next?
Een herhaling van de grote drooglegging in Amerika? Dat was ook al niet zo'n succes.
Mensen stoppen echt niet zo maar met drinken.

Elke dag een inval op een party of in een disco?
Mensen stoppen echt niet zo maar met blowen, snuiven of slikken...(HH zelfs sommige angenten schijnen het niet te kunnen laten!)

De invallen bij de bouwfirma's zijn overigens alweer zo goed als gestopt.
Want mensen stoppen echt niet zo maar met frauderen.... Gaat overigens ook een leuk bedragje in om.

En hoeveel flitspalen er ook worden neergezet er zijn altijd mensen die altijd te hard zullen rijden (!!<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>!!). Daardoor gaat per jaar ook ongeveer € 250.000.000,= in de staat-achterzak.

Denk de volgende keer ook eens na over dit soort twijfelachtige dwangzucht als je moet/mag stemmen!




Hisselökke!!!!!

[moderator]

Eerste nieuwe regel van Balkellende II: minder regels

Weten direct dat dat de eerste 4 jaar niet gaat lukken...

Moderator J&H Licht en Geluid Forums

[-Aart-]

Wij zijn een besloten studentenvereniging met vrijwilligers achter de bar. Ik heb werkelijk geen idee of wij hier ook mee te maken gaan krijgen...
Een rookvrij gedeelte is misschien desnoods wel haalbaar (niet zo wenslijk denk ik) maar als je aan de bar niet meer mag roken hebben we een probleem.

Iemand beter bekend met de nieuwe wet ?

[R. den Ridder]

een jaar of drie geleden is in A'dam het eerste roovrije cafe in nederland opengegaan.......1 jaar later was het failliet aangezien de niet rokers liever met hun rokende vrienden in een gewoon cafe gingen zitten als in d'r eentje in dat cafe...dus het werkt gewoon niet, als een goede kroegbaas een fatsoenlijk verversingssysteem in zijn cafe heeft voor de lucht hoor je niemand klagen lijkt me.

[BENjpt]

citaat:
een jaar of drie geleden is in A'dam het eerste roovrije cafe in nederland opengegaan.......1 jaar later was het failliet aangezien de niet rokers liever met hun rokende vrienden in een gewoon cafe gingen zitten als in d'r eentje in dat cafe...

Logisch dat dat cafe in rook opgaat ().. rokers zijn gezellige en gezelschaps mensen, dus niet roken --&gt; niet gezellig <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

Maar volgens mij geldt een evt. rookverbod alleen in de Coffeeshop en (nog) niet in de horeca in 't algemeen. Wel wordt ik er wel eens helemaal moe van.. tis een kwestie voor tijd voordat je in je eigen huis bekeurd kan worden voor roken of wat dan ook.. Nederland verpaupert<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Love, Life and Lighting. The 3 most important things in life!

[T-Nuzz]

Nederland wil weer eens vooroplopen in haar grote droom: een verenigd Europa. Terwijl regels nog niet eens concreet vastliggen en niemand zich eraan houdt wil Nederland weer braaf het voorbeeld geven. Vooral voor wat betreft de richtlijnen die de Europese "Gemeinschaft" afvuurt.

Als Nederland straks werkelijk het roken een keer helemaal weet uit te bannen (LEES: het zwarte circuit inwerkt), waar gaan we die miljarden aan accijnzen dan vandaan halen?



Let the music play

[ralph]

In Nederland lopen we gewoon weer een paar jaar achter op de states...Ook met het (al dan niet absurde) anti-rookbeleid.

Wil je in bijvoorbeeld New-York roken tijdens je diner? Houdt rekening met de beroerdste plaatsen in het restaurant!

Wat mij betreft (ben een fanatiek sigarenroker dat dan weer wel...) rook je alleen daar waar anderen er geen last van kunnen hebben.
Daarmee ben ik denk ik de meest sociale roker...
Wat is er mis met ff vragen of het is toegestaan om een shaggie/sigaret/pijp/sigaar in de fik te steken?

Op klussen komen we wel eens een sporthalletje tegen.
Meestal is de werkwijze alsvolt:
1. aankomen bij de losplaats
2. chauffeur stapt uit
3. rolt shaggie
4. wandelt doodleuk naar binnen

Die eikel heeft dan wel een probleem met mij, lekker buiten roken!

Meeste rokers hebben ook grote moeite met het kwijtraken van hun as, met een beetje geluk proberen ze het niet tussen de faders van een console te mikken...maar dat lukt vaak niet een hele productie lang...droevig is dat!

Kortom: Waarom moeten gezonde mensen medewerking geven aan jouw verslaving?
En er dan ook nog door gehinderd worden in hun gezondheid?

Roken is associaal, zo simpel is het.
Omdat veel mensen die verslaving nodig hebben om een beetje te kunnen functioneren halen ze er allerlei financiele/sociale aspecten bij.
Allemaal bijzaken die niet rokers op geen enkele manier hindreen om ook prima te functioneren...

Roken moet mogen, maar dan wel buiten! en als je niet buiten wil roken, dan ga je maar buiten roken!

Wat mij betreft zou er gewoon een algeheel rookverbod voor publiek toegankelijke ruimtes mogen komen.

sidekick: op mn werkplek zit ik tegenover een vertikte roker, heb ik geen enkel probleem mee. Maar dat lossen we zelf wel op!

&gt;&gt;&gt;&gt;toonaangevend&lt;&lt;&lt;&lt;

[showband]

Een voorbeeldje

opa vertelt: Als er vroeger een hele blow gerookt werd was het een heftige toestand. Nu hoor ik niets anders meer dat "zonder pillen kan ik echt niet lekker uit mijn bol"

Vandaar dat we ook steeds meer stemmen horen om het vrij te geven want "het is nou eenmaal zo. En zo houden we het onder controle" (We hebben het dus niet onder controle)

Ik hoor PRECIES hetzelfde waarom we niet zonder pillen kunnen als de reden waarom we niet zonder roken kunnen. Nog geen twintig jaar geleden konden we WEL zonder pillen gezellig uit en nu niet. DUS het kan niet verboden worden?

Ik sta niet direct te springen om een rookverbod. Maar moet enkele dingen wel duidelijk stellen:
1) JA ik heb er last van
2) NEE, rokers trekken zich, ook als je ze er voorzichtig op aanspreekt, vrijwel nooit iets van aan. (of worden aggressief)
3) Als iemand staat te zingen en er steekt een gast een stevig geval onder je neus aan. Beinvloed het wel degelijk de show voor anderen. Maar omdat het nu nog de norm is moet je gewoon door en de rest van het publiek dan maar wat gehoest en gereutel in de micro voorschotelen.

Kortom. Er is wel degelijk een reden om een rookverbod te willen invoeren. En wees maar niet bang lieve verontruste burgers. De overheid haalt zijn belastingen heus wel ergens vandaan. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Je hoort nog wel van die leuke reacties. "dan zit je in het verkeerde vak" Maar het maakt niet uit welk vak je kiest. Het merendeel van de rokers gedraagt zich ronduit asociaal en die zitten overal. De "goede rokers" gaan nu gewoon betalen voor de slechte. En geloof me, met of zonder verbod draait de wereld gewoon door.
Rijden onder invloed is minder lang verboden dan je denkt.

lekker belangrijk!