Welke order heb jij zoal in de pijplijn zitten ?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Outline
    • Feb 2006
    • 1434

    #91
    Originally posted by AH
    Idd gewoon andere fan,s
    Volgende week komt een nieuwe, eerst maar ff kijken of die anders is.
    Hou jullie op de hoogte. ( mits dit forum intussen niet ontploft is )
    Je weet ons te vinden!

    Originally posted by renevanh
    Als je de passieve Alto TS serie kiest, stuur hem dan bi-amped aan.
    Heb de passieve naast de actieve gehoord (actieve is bi-amped) en dat is echt een groot verschil. Laag is beter, hoog is minder schreeuwerig. Zowel voor de actieve als de passieve weet ik een luisteradresje mocht je geinteresseerd zijn.
    Da's dus klote, dat de actieve een stuk beter klinkt dan de passieve!

    Ik zou graag actief gaan draaien maar het probleem is dat er in de budget-verantwoorde regionen geen actieve kasten zijn die echt hufterproof zijn. Bij de actieve TS112 zit het probleem in de potmeters die een dubbele gainfunctie hebben, namelijk tot de helft lijn en daarboven mic. Op het moment dat je van die konijnen hebt die de gainknop verder opendraaien dan dat het ingeregeld was, ga je dus problemen krijgen en kun je speakers vervangen. Daar heb ik geen zin in en daarom kies ik voor passieve topkasten met een losse DSP-versterker. Dit kun je veel Hufterproof-er maken dan je denkt.

    Ander punt is en blijft de uitwisselbaarheid met de rest in mijn omgeving: Die draaien passief en dan zou ik dus de vreemde eend in de bijt worden.

    Comment

    • jakkes72
      • Dec 2003
      • 1015

      #92
      Originally posted by Outline
      Je weet ons te vinden!



      Da's dus klote, dat de actieve een stuk beter klinkt dan de passieve!
      Zoals ik het verhaal lees is dat je beter de passieve versie, actief (bi-amped) aan kunt sturen, en dat dat beter klinkt dan de fabrieks actieve versie..

      Comment

      • Outline
        • Feb 2006
        • 1434

        #93
        Originally posted by jakkes72
        Zoals ik het verhaal lees is dat je beter de passieve versie, actief (bi-amped) aan kunt sturen, en dat dat beter klinkt dan de fabrieks actieve versie..
        Omdat je de passieve versie ook actief (bi-amped) aan moet sturen, lijkt mij eerder dat de actieve fabrieksversie beter klinkt dan de passieve versie die enkelvoudig wordt aangestuurd.

        Comment

        • jakkes72
          • Dec 2003
          • 1015

          #94
          Zijn er drie versie's?
          (1) Een passieve versie welke je bi-amped aan moet sluiten,
          (2) een passieve met intern filter en
          (3) actieve welke een ingebouwde amp heeft?
          Volgens de uitleg van Outline is dat het geval...?
          Op de site van Alto zie ik alleen de passieve, en de actieve (met A toevoeging)

          Comment

          • Outline
            • Feb 2006
            • 1434

            #95
            Ik haakte met mijn reactie even in op het gedeelte van 'het actief aansturen van de passieve versie'.

            Er zijn inderdaad maar 2 versies: De passiever versie met intern filter en de actieve versie met ingebouwde versterker.

            Wel zijn er nog versies met oa Bluetooth.

            Comment

            • AH
              • Apr 2004
              • 248

              #96
              Even terug komen op de Inuke 6000DSP.

              Nieuwe is idd iets stiller dan die v 1,5 jaar oud, maar heeft exact dezelfde fan,s.
              Ik wel het idee dat de nieuwe fan,s iets langzamer draaien.
              Volgende week maar even naast elkaar los halen en de verschillen op zoeken.
              Anne Homan

              Comment

              Working...