Technische pornografie (top tien)

[test12]

Ik zou dit bij voorkeur in de vorm van een poll willen uitvoeren, maar zo kan het ook wel leuk zijn.
Top 10 van personen die de meeste onware niet onderbouwde foute reacties posten (wie zit er het meest naast?) Een ieder max. drie namen p.p. dit is jullie kans!
Om een goed begin te maken plaats ik op 1: test12, evt tweede en derde plaats laat ik mij voorlopig nog niet uit.
Kleine kanttekening: de argumentatie voor deze poll is beter hier een hoop onzin dan in de serieuse postings en wie weet steken sommigen er nog wat van op.

herman

[Upgrading your system]

Ik denk persoonlijk de Mods op 1

Die gooien als reactie op een reactie soms die post weg.. (en vaak zonder dit te onderbouwen [:P])

Neej, Zonder dolle, ga je hier niet een soort loser en mislukkeling van de branche verkiezing mee uitlokken. zodat er voortaan nog veel gezelliger op elkaar gereageerd wordt?
Of zie ik dat verkeerd/? het blijft immers niet leuk als je de grond wordt ingeboord!

[test12]

Het gaat er juist om inzicht te krijgen welke personen ergenis opwekken met hun postings en deze kunnen daar evt, rekening mee houden.
Beter hier een komische oorlog, en verder een forum met meningen en wetenswaardigheden welke opbouwend, informatief en leerzaam zijn.
Misschien is het beter een top 10 van meest gewaardeerde posters op te zetten is ook gemakkelijker.
Pos poll:
Door mij op 1: Rinus

herman

[test12]

Ik heb m,n biertje op om nu nog aan de wijn te gaan??? Nee... ik ga eerst slapen.

herman

[rinus bakker]

citaat:Geplaatst door Upgrading your system
het blijft immers niet leuk als je de grond wordt ingeboord!

Je onderschat het aantal echte masochisten dat hier - en elders in de samenleving - rondloopt.
Op nr1 met stip: Balkellende
gevolgd door: Mabel de leugenachtige.
en verder natuurlijk: de Koningin, Bernhard cs (want de leugen regeert!).
Verder hebben we natuurlijk onweerlegbare coryfeekneuzen als: H.Aalders, J.deWijckersloot, A.Jorritsma, J.Cohen, J.Donner, W.Bos, J.Remkes, T.Netelenbos, L.Hofstra, A.Duivensteijn, F.Halsema, C.Eurlings, S.Dijkstra en noem maar op (oeps: wel veel 'ma' en 'stra' zie ik nu.)
Daarna volgen er allerlei Imams en natuurlijk Hirshi Ali want die weet het verschil niet tussen Afrikaanse verminkingsobsessies en de Islam...
Maar ik drijf door!
Het lijkt me toch beter dat we allemaal een beetje meer van het Korzakov-syndroom ontwikkelen. Lekker veel zuipen en dan kortlopende geheugens!
Dan sta je mensen toe om eens een fout te maken zonder dat meteen vast te leggen op een zwarte lijst.
Niet dat ik die niet heb.
Maar dat geldt toch niet voor deelnemers aan dit forum hoor.
Dus 3 fout = 1 punt of 5 fout = 1 punt. En de rest vergeten!
Of ga je lekker alle anderen zitten afvinken? Jottem he?
Wat maakt het uit wie er in de fout gaat? Gewoon meteen van repliek dienen is wel zo helder / goed?

[Gast1401081]

citaat:Geplaatst door test12

Ik zou dit bij voorkeur in de vorm van een poll willen uitvoeren, maar zo kan het ook wel leuk zijn.
Top 10 van personen die de meeste onware niet onderbouwde foute reacties posten (wie zit er het meest naast?) Een ieder max. drie namen p.p. dit is jullie kans!
Om een goed begin te maken plaats ik op 1: test12, evt tweede en derde plaats laat ik mij voorlopig nog niet uit.
Kleine kanttekening: de argumentatie voor deze poll is beter hier een hoop onzin dan in de serieuse postings en wie weet steken sommigen er nog wat van op.

herman

Gezien het verschil tussen massa en gewicht sta je voolopig op 1..........
Zou hier niet mee doorgaan, als ik jou was........

[moderator]

even een citaatje

citaat:5. Het is een discussieforum, respecteer de meningen van anderen en kom met argumenten om je stellingname te onderbouwen. NB: dit gaat niet met een one-liner!

In een onderwerp heb je dus de kans om iemand te wijzen op zijn, in jouw ogen, verkeerde stellingname.
Uiteraard met respect voor een afwijkende mening, vele zaken zijn immers voor meerdere uitleg vatbaar.

even kort reageren op een andere opmerking:

citaat: Ik denk persoonlijk de Mods op 1
Die gooien als reactie op een reactie soms die post weg.. (en vaak zonder dit te onderbouwen )

Onzin wordt verwijderd, one liners worden verwijderd, hierop wordt je gewezen via de spelregels die in ieder onderdeel vermeld staan...

Zal ff fijn zijn als je onzin reactie steeds moet gaan verdedigen in een mailtje...of je moet me bij deze beloven dat je uit eigen zak €5,00 per verwijderd bericht betaald?
...dat is ongeveer het equivalent aan tijd dat een mailtje samenstellen zou mogen kosten...

Gezien het onderwerp ( het afzeiken van een andere deelnemer) een slot door mod onder verwijzing naar de forum spelregels...