MH's aansturen met een Zero88 Lightmaster XLS

[Spotter]

Vandaag op school een discussie gehad of het mogelijk is om met een conventionele lichttafel (wel DMX), en in dit geval dus de Zero88 Lightmaster XLS, een Movinghead aan te sturen. Volgens mij zou dit gewoon mogelijk moeten zijn, en kan je met de normale schuiven de afzonderlijke functies besturen. Echt handig is dit natuurlijk niet, maar het is meer een hypothetisch geval.

Wat denken jullie hiervan?

[moderator]

Dmx=Dmx ergo kan.
Heb je nu een kratje bier verdient?
zo ja...delen

[Daan Hoffmans]

Jep, dat gaat prima.
Sterker: voor jouw tijd bij de TC huurden we altijd scans (HES Trackspot) met een XLS om ze aan te sturen. Met eenvoudige scans gaat dit prima, vooral omdat iedereen daar weet hoe dat ding werkt. Bij movingheads als mac250 of XT250 is het dan weer niet zo handig.

[MJ]

heb wel eens ooit
24 dimmers + 8 technobeams met een zero88 sirius 24 aangestuurd
't was wel creatief patchen maar het werkte prima

en bij een ander fesitval 12 dimmers met 5 vl5'en




lekker 'k wil ook wel een biertje

[Wout Laenen]

Wij hebben ooit 4 MH660 movingheads van Futurelight aangestuurd met de XLS van zero. Normaal kom je dan aan 14 kanalen per fixture (8-bits panning) maar door de kanalen goed te patchen kan je dan wel zorgen dat de basisfuncties (kleur/pan/tilt...) onder die 24 kanalen vallen.

Of het handig werken is, is toch een andere zaak...
Zo ben je echt wel beperkt in bewegingen, er kunnen maar maximaal 9 bewegingen (patterns) geprogrammeerd worden op een XLS.

[Spotter]

Dank allemaal, helaas geen kratje bier maar toch m'n eer gered .

Daan, dat wist ik niet, maarja dat was dan ook voor mijn tijd. Over een weekje of 3 maar eens kijken of het werkt met hopelijk Robe 250XT. En Wout, het was ook meer een ideetje, kijken of het werkt, om het aan te sturen gebruiken we echt wel wat anders. Maar het is toch leuk om een keer wat dingen uit te vogelen, en misschien die MH (werking) wat beter te leren kennen.

[Daan Hoffmans]

Wil je het netjes doen, dan bekijk je alvast vooraf de handleiding.
Daarin vind je de DMX tabellen, waarin staat welk kanaal welke functie heeft, door dan een beetje te spelen met een ouderwetse schuivenbak krijg je inderdaad wel een mooie indruk van de werking van zo'n apparaat...

[Spotter]

Ik heb de afgelopen weken behoorlijk wat informatie gezocht, gelezen en geprobeerd te begrijpen (lukt over het algemeen wel), enkel het echt protocol over hoe en wat is nog een beetje een grijs gebied, en ben hard aan het nadenken zegmaar hoe je met logische schakelingen een dmx signaal kan opbouwen/gebruiken. Dan is zoiets inderdaad erg leuk, en nuttig om het een en ander te bekijken, en dan hopelijk dmx nog wat beter te begrijpen.

ben inderdaad al wezen rondkijken op de sites van martin/robe, robe heeft deze heel netjes op de site staan, erg overzichtelijk, martin kon ik alleen wat vinden aan het einde van de user manual, en is een stuk onoverzichtelijker (aka, ben nu te moe om me er echt op te concentreren). Het jammere is alleen dat er met opbouwen eigenlijk zo weinig tijd is voor deze dingen, en dat het altijd maar weer afwachten is wat er onze kant op komt . Niet dat het erg is, houd de spanning erin zullen we maar zeggen.

[Daan Hoffmans]

Met wat logische schakelingen zal het je niet lukken iets met een DMX te doen. Ben geen elektro-techneut, maar het zonder iets van een microprocessor ofzo gaat het je niet lukken.

Boeiend linkje: http://www.sale.nl/support/techdocs/article.asp?ID=21

[FiëstaLj]

citaat:Geplaatst door Daan Hoffmans

Met wat logische schakelingen zal het je niet lukken iets met een DMX te doen. Ben geen elektro-techneut, maar het zonder iets van een microprocessor ofzo gaat het je niet lukken.

Boeiend linkje: http://www.sale.nl/support/techdocs/article.asp?ID=21

Zou wel kunnen in theorie maar wordt een dermate grote, dure en complexe schakeling dat je waarschijnlijk nooit alle fouten eruit krijgt....

[DeAl]

Klopt, met wat logische schakelingen kom je er niet.
Je hebt echt een microcontroller nodig om een DMX signaal op te bouwen. Ik heb een jaar terug de LptDMX interface van Elektuur met een AVR RISC controller gebouwd en die werkt prima. Ik heb me tevens een beetje verdiept in de AVR software om te begrijpen hoe het DMX signaal wordt opgebouwd.
Er zijn echter nog vele zelfbouw DMX interfaces op het internet te vinden. Maar het zijn dus wel meestal PC interfaces, dus je hebt op je PC nog compatibele DMX software nodig.

Alain

[DJ2000]

citaat:Geplaatst door FiëstaLj
Zou wel kunnen in theorie maar wordt een dermate grote, dure en complexe schakeling dat je waarschijnlijk nooit alle fouten eruit krijgt....

typisch een geval van, in theorie is theorie gelijk aan de praktijk, maar in de praktijk is dat toch anders

[Spotter]

Ik was ook niet serieus van plan om iets helemaal met logische schakelingen te bouwen, vooral omdat het zo veel componenten heeft dat het misschien nog wel goedkoper is om gewoon een lichttafel te kopen. Maar gewoon voor de lol is het natuurlijk wel leuk om er een beetje mee te vozen. Wat je natuurlijk wel kan doen is een programma schrijven op de pc en dat via een seriele poort eruit te gooien.

Maar binnekort eerst maar eens die MH op de XLS aansluiten. Dank allemaal voor de uitleg

[Daan Hoffmans]

citaat:Ik was ook niet serieus van plan om iets helemaal met logische schakelingen te bouwen, vooral omdat het zo veel componenten heeft dat het misschien nog wel goedkoper is om gewoon een lichttafel te kopen.

dat weet ik wel zeker...

[DeAl]

@Spotter

citaat:Wat je natuurlijk wel kan doen is een programma schrijven op de pc en dat via een seriele poort eruit te gooien.

Neen, dit kan niet, een seriële poort is te traag want een DMX signaal heeft een baudrate van 250k. Juist daarom heb je dus een DMX interface nodig. Een externe interface wordt aangesloten op de printer- of USB-poort.

Alain