Martin light jockey

[Martin Hoogeind]

Het is de bedoeling dat ik Light Jockey ga gebruiken voor middel grote feestjes (500-1000 man). Is het echt zo dat je alle spullen die Johan L aanhaalde nodig hebt om goed met light jockey te kunnen werken???

Touchscreen e.d.

Dit is toch niet nodig??

Graag reactie's!

[timescape]

Hee,

in principe heb je deze spullen allemaal niet nodig nee. Als je een pc/laptop hebt, en een pakket van LJ, dan heb je een controller !
Deze zaken worden gebruikt om meer "tastbare" bediening te hebben. Zo kun je bijvoorbeeld een 2510,2518,2532 of het fingers-board aansluiten en allerlei functies aan allerlei faders/buttons toewijzen. Als je een DMX-in versie hebt kun je er een willekeurige DMX tafel aan hangen.

Wij hebben zojuist LJ besteld, de USB-versie. Ik hoop eigelijk dat hij vanmiddag binnen is. Bedoeling bij ons is om hem eerst een tijd "naakt"(hier komen reacties op) te gebruiken, en dan maar zien of het bevalt. Kan je wel op de hoogte houden.

In Lightjockey zelf zitten ook al allerlei handigheidjes om sneller te werken tijdens een show, denk aan virtuele faders, en een virtuele weergave van de 2532. Ook kun je werkelijk alles aan je gewone toetsenbord toewijzen, d.m.v. hotkeys. Zo heb je bv. je blackout onder je Enter-toets, je spatie-balk als manual trigger en al je letters als kleuren en gobo's. (voorbeeldje dan he)

Het beste is om gewoon het programma te downloaden, en dan maar eens te gaan spelen. Doe zoals ik: zet het op je laptop, en ga lekker als je naar bed gaat, nog "even" spelen. (werd bij mij meestal een uur of 3 )

Succes ermee !
Groeten Jeroen

[-Aart-]

Voor alleen "intelli" is LJ naakt best te gebruiken denk ik, faders heb je dan behalve voor de snelheid eigenlijk toch niet nodig.
Toen wij ook onze dimmers via LJ gingen besturen kochten we er pas een DMX-tafeltje bij. Verder bestaat de setup uit een oude PC (Celly300/256MB/W2K) en een 17" CRT. TFT's zijn natuurlijk erg mooi enzo, maar voor een goede betaal je nog steeds een stuk meer als voor een goede CRT. Als je er mee `on the road' gaat is een TFT natuurlijk wel handiger..
Een tochscreen lijkt me een leuke maar erg kostbare extra. Je zult overigens nog wel het nodige programmeerwerk met de muis moeten doen voordat je zo een ding kunt gebruiken.

Een mogelijk voordeel van een tafel (en een dus nadeel van LJ) dat ik hier nog niet hoorde is het gemak bij het vinden van een goede en prettige opstelling. Een complete PC + extra DMX-tafel moet je maar net handig kwijtkunnen, een gewone console leg je zo op de goede hoogte zijn plek..
Voor onze eigen vaste opstelling timmerde ik overigens een meubeltje in elkaar waarin de monitor verzonken in de tafel zit, bevalt goed.

[Dave]

Voor wat betreft de touchscreen:
Ik heb er zelf ontzettend mazzel mee gehad. Van het werk een oude touch-monitor meegenomen, (beetje extreem ingebrand) en gekeken of zo'n ding nou voor het scherm zit of er aan vast.
Na onderzoek bleek dat het gewoon een glasplaat is die voor de eigenlijke beeldbuis komt, met een stuurprintje en seriele/usb aansluiting.
Ik heb het ding aldus in een nieuwe monitor gebouwd, en dit werkt perfect.
Het scherm is van ELO Touchsystems. (www.elotouch.com)
Je kunt dus gewoon een monitor (TFT of CRT) uitkiezen kopen en daar een bijpassend touchscherm bij kopen. Dit is vele malen goedkoper dan een kant en klare touch-monitor.
Je hebt ook 'voorzet' touchscreens, maar door de grote afstand van touchscherm tot beeld wordt het soms lastig mikken.

[timescape]

Hee Aart,

denk dat je met je ruimte ook nogal meevalt hoor, zoals wij hem gebruiken, met laptop, en misschien later nog een tafeltje, ben je denk evenveel ruimte kwijt als met een "echte" tafel !
Kun je mij trouwens even uitleggen hoe je de snelheid van PAR-programma's aan een fader toewijst ?

En Dave: Naar zo'n oplossing heb ik al lang gezocht, maar dacht altijd dat dit niet goed zou werken. Als jij echter zegt dat dit gewoon goed gaat, kun je me dan misschien ook vertellen waar ik zo'n touch-paneel kan kopen, en wat je er dan ongeveer kwijt voor bent ?
Bedankt !
Groeten Jeroen

[Dave]

Prijs weet ik zo niet, heb prijzen tussen de $200 en $500 gehoord, maar in ieder geval.
Elo wordt in Nederland verkocht door:
Digit Touch Systems BV
Nijverheidsweg 1d-1e
6651 KS Druten
The Netherlands

En hier nog een linkje voor het Martin forum over touchscreens:
http://www.martin.dk/forum/topic.asp...ms=touchscreen

In combinatie met LJ-touch (gratis te downloaden) werkt het heel snel: Kleurtje, gobo'tje, beweging->GO. Voor programmeren in LJ wat minder omdat die icoontjes een stuk kleiner zijn.
Hint: Om kleine icoontjes aan te klikken gebruik ik het gummetje aan de achterkant van een potlood, scheelt ook in vette vingers op je scherm (Ik haat schoonmaken )

[-Aart-]

citaat:Kun je mij trouwens even uitleggen hoe je de snelheid van PAR-programma's aan een fader toewijst ?

Ik ben geen wandelende LJ-manual..
Maak sequence aan, zet hem in je cue op "auto" en hang in de DMX-IN de Sequence time (van het juiste CUE-slot) aan een DMX kanaal.
Zelf heb ik hier nog niet echt mee gexperimenteert, de tafel die wij gebruiken is ook gemakkelijk hiervoor te gebuiken. Ik gebruik LJ dus voor het intelli; de tafel bestuurt de parren via de global patch en een aantal LJ functies (cue macro speed, een intensity group etc.).
Je kunt het zo opzetten als je zelf wilt, maar ik vind dat prettig werken.

Overigens draai ik op onze installatie een wat oudere versie van LJ, met name omdat onze "IT-afdeling" niet zo snel is met installeren en testen. Die heeft nog geen generic-macro's hetgeen me wel heel erg leuk en handig lijkt om eens mee te spelen.

[timescape]

Hee,

zoiets dacht ik al ja, alleen : wat voor snelheid van de stappen ken je toe aan de sequence ? Stel ik zeg : 1sec per stap, wordt dit onder de fader dan de minimale of de maximale snelheid ?
En is het mogelijk om ook de fade van de parren onder een schuif te krijgen, of moet ik dan specifieke programma's met fade erin schrijven ?
En hoe worden PAR-programma's het beste (makkelijkste) gebruikt, als transparant-cue of als background-cue ?

Echt makkelijk, zo'n lopende LJ-manual !

Groeten Jeroen

[Dave]

Zal Aart even wat ontlasten [8D]
Je kunt het bereik van je faders instellen in het cue-window-> 0-100% of 0-999%. Met deze laatste functie en met een step-time van 1 of 2 seconden kun je dan behoorlijk veel variëren in snelheid.
De Fade van parren? Bedoel je dan gewoon dimmen, of het faden tussen de stappen. Dit laatste is lastig, want je fade-time zit in je sequence gebakken. Deze verandert wel weer mee met de snelheid die je met je fader instelt. Wil je je parren dimmen kun je onder 'Master intensity groups' je parren-device indelen naar een andere subgroep. Die kun je dan ook weer toewijzen aan een fader.
Ik zou zelf alles met transparant-cues doen. Background is (zoals de naam zegt) meer voor dingetjes die altijd moeten lopen, zoals verkleurende sterrenhemeltjes en colors in de truss. Background is ook makkelijk als je aan het proggen bent, dan blijft de cue verder vrij.
Succes ermee!

[Michel van Ginkel]

Je kan wel de fade time aan de scene time koppelen, waardoor je met een fader tegelijk de scenetime en fadetime kan beinvloeden achteraf. Nadeel is hierbij dan je dus wel een gelijke fade en scene tijd hebt...

Groet,

[timescape]

Okee,

Alles wordt weer een stukje duidelijker...
en iemand nog goeie tips om programma's te maken voor mijn parren ? Als je de fadetime erbij in moet proggen, betekent dit dan dat ik echt per stap moet gaan schuiven met mijn virtuele faders ?

Groeten Jeroen

[Dave]

Om standjes te maken voor je parren: helaas ja.....


Of even wachten op een volgende update, daarin komt hoogstwaarschijnlijk de snapshot-functie weer terug, zodat je via dmx-in standjes kunt maken en die in LJ kunt opslaan.