Scan doet raar....

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Joost van Ens
    • Jan 2001
    • 628

    #16
    Hmm, ik weet zeker dat er een paar jaar geleden toch regelmatig futurelight scans met jack aansluiting tegenkwam.

    Maar de oplossing? geen idee. Ik heb zelf het zelfde met een van m'n mad scans. (heb er zes) Het maakt niet uit hoe ik ze aansluit in welke volgorde enz. Zo dra ik een dmx signaal in scan (geadresseerd als nummer 4, maar ook als 1,2 of van mijn part 6, het blijft de zelfde scan) stop. Slaat de hele show op tilt, luistert niks meer, en lijkt de black out op een doorgedraaide kermis. Alleen deze scan luisterd perfect! Dit verhaal gaat zelfs op als je hem als laatste in de keten zet, de rest wordt gek, deze niet. blijkbaar doet het inkomende xlr dmx signaal iets raars zodra je het inplugt. Ik heb dit opgelost door een actieve splitter speciaal voor deze scan te hangen, en deze scan dus met een lijn, en de rest met de andere lijn te voeden. Gevolg, alles werkt zoals het moet. Maar na ondertijd wel 10 keer die scan los te hebben gehaald en alle solderingen enz te hebben nagelopen en bekeken, heb ik nog steeds geen idee wat er fout is. Iemand van julie misschien?


    groeten

    Comment

    • -Aart-
      • Jul 2001
      • 801

      #17
      RS-485 tranceiver (hoogtwaarschijnlijk 'n sn75176, DIL of smd 8 pin's doosje) stuk ? Enorm veel troep op de voeding van die chip ? Toch stiekum een aansluitfout van de doorlus-XLR in de scan zelf (kan, als die niet op een print zit) ?

      Comment

      • Joost van Ens
        • Jan 2001
        • 628

        #18
        xlr's zitten op de print, troep? hooguit wat stof, (ze zijn nl al een paar weken niet meer schoongemaakt). verder blijf ik het raar vinden dat hij het wel doed, maar kennelijk een retour signaal terug geeft over de inkomende kabel. Verder durf ik wel het een en ander te solderen, maar heb ik totaal geen verstand van electronica. Dus misschien toch naar een reperateur? Hoewel mij verteld is dat dit soort problemen niet of nauwlijks te vinden zijn.

        groeten

        Comment

        • -Aart-
          • Jul 2001
          • 801

          #19
          Sorry, met "troep" bedoelde ik "storing" op de +5, geen stof oid..

          Als je er zelf geen verstand van hebt is het vrijwel altijd het verstandigste iets weg te brengen als het stuk is..

          DMX-problemen kunnen inderdaad erg lastig te localiseren zijn, vooral als ze "af en toe" voorkomen. Dit zeer reproduceerbare probleem zal dat waarschijnlijk niet zijn.

          Comment

          Working...