Lampvermogen voor Martin 518 ?

[sampler]

Hallo iedereen,
De lichtopbrengst van m'n tweedehands Martin RoboScan Pro 518 is niet meer wat het geweest is. M'n moonflower van 50W geeft meer licht <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Je hebt al flink wat rook en donkere ruimte nodig om een deftig resultaat te krijgen. Ik dacht dat de lamp bijna versleten was, maar bij het uithalen van de lamp bleek dit een Philips MSD 200W-lamp te zijn. Ook netjes vermeld met op een sticker van Martin zelf. Maar volgens de handleiding en het checken van verschillende websites, spreken ze allemaal over een "Philips MSD 250/2" een 250W-lamp ??
Zou dit kwaad kunnen als ik deze 200W-lamp vervang door een 250W-type ?
Ook op de lenzen en het kleurwiel hangt een fijn laagje stof. Als ik deze schoonmaak, zou het helpen voor méér lichtopbrengst ? Of zou dit maar een minieme verbetering geven ?
Bedankt voor de reacties hierop !
Sampler.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

[zjeten]

ik als je alles al es schoonmaakt,dat dit al zal resultaat geven,en als ze van 250 watt lampen sprken in handleidingen en dergelijke zal je dit wel mogen,wat staat er op de site?
greets jeffrey

[sampler]

De officële handleiding komt van http://www.martin.dk, daar spreken ze enkel over de OSRAM of PHILIPS MSD 250W. Ook tientallen websites spreken over de 250W-lampen, maar op de scanner zelf hangt een specificatiesticker met lamptype Philips MSD 200W. Ik ga geen lamp kopen van €143 om m'n scanners te beschadigen. Heeft iemand ervaring met deze 250W-types ?? Zijn er misschien verschillende series van de type scanners (Martin RoboScan Pro 518) ?

[KoenB]

Zeker schoonmaken! Regelmatig onderhoud kan geen kwaad hoor! :-)
En over de lamp : er zijn wel een heel aantal toestellen waar zowel een MSD250/2 als een MSD200 in kunnen dus volgens mij zal het hier ook wel zo zijn. Het verschil ertussen is trouwens niet zo groot.

Life is a freakshow, I just do the lighting

[Robert R]

Let op er zijn wel verschillende series van deze scanners geproduceert. Ik weet niet of er in de loop van de jaren misschien overgestapt is van 200 naar 250 watt Ik zou fairlight even bellen die kunnen dat zo voor je nakijken. Je kan ook een mailtje sturen met het serie nummer van je scanner, dan kunnen ze dat ook nakijken voor je.

Suc6

Robert

[John b]

Heb zelf ook 4 518 scans (200w uitvoering) en heb begrepen dat als je er een 250w lamp inzet je ook een andere ventilator moet monteren.
er schijnen ombouw setjes geweest te zijn waar dus een lamp en een fan bijzat.

Schoonmaken van je lenzen helpt zeker, eerst uitblazen met perslucht, daarna de lenzen met glasex schoonmaken, de dichroic kleurenfilters met een wattenstaafje gedompeld in de glasex.

daarna je lamp even uitlijnen.

[djdarno]

Klopt..

Er zijn door martin 2 types uitgebracht.

1. Pro 518 (200W lamp)
2. Pro 518mkII (250/2 lamp)

Je kan een 200w lamp vervangen voor een 250/2 lamp. Hiervor moeten er echter een paar onderdelen vervangen worden:

1. De clixon (maximaal termostaat) moet 120 dgr zijn. Dit staat vermeld op de omderkant van de lipjes.
2. De ventilator moet 2,6W zijn. De oude types zijn 2.2W
3. De Lamp uiteraard.
4. Een andere tussenlens.

Punt 4 hoeft niet vervangen te worden voor een normaal gebruik. Deze word geplaatst om een groter projectie oppervlak te creeren. Hierbij blijft de licht opbrengst nagenoeg gelijk aan een Pro 518

Dus als je de Pro518 en de Pro518mkII naast elkaar projecteerd dan is de lichtopbrengst nagenoeg gelijk. De Pro518mkII heeft dan wel een grote projectie opervlak.
Als de tussenlens niet geplaatst word dan gaat de licht opbrengst drastisch omhoog.

[sussudio]

Het blijft raar dat er op de Martin-site helemaal niets meer over de oude pro 518 te vinden is.

[John b]

Heb ook op een ander forum opgepikt dat een andere (eind) lens met een andere hoek, meer effekt heeft dan een lamp van 250w ipv 200w.

[SpaceyDeeJ]

Ik zou zeggen, wrom mail je niet eens naar de importeur Fairlight ?
Deze kunnen je wellicht met een kundig antwoord helpen.

Ook is een van de heren van Fairlight regelmatig op dit forum aanwezig. Welicht dat Gerrit je ook via deze weg kan helpen ?

[urlwww.fairlight.nl[/url]


cheers,

DeeJ

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>zohee pappie, die tafel van die meneer is echt wel groot<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[ralph]

citaat:
1.Heb zelf ook 4 518 scans (200w uitvoering) en heb begrepen dat als je er een 250w lamp inzet je ook een andere ventilator moet monteren.
er schijnen ombouw setjes geweest te zijn waar dus een lamp en een fan bijzat.

2.Schoonmaken van je lenzen helpt zeker, eerst uitblazen met perslucht, daarna de lenzen met glasex schoonmaken, de dichroic kleurenfilters met een wattenstaafje gedompeld in de glasex.

daarna je lamp even uitlijnen.

How!

tip 1 n 3 zijn nuttig, maar mensen alstublieft...ook al is de optiek van uwe lamp nog zo eenvoudig gebruik nooit glassex om lenzen schoon te maken!
Glassex laat een laagje achter op het schoongemaakte oppervlak, dit laagje geeft spanning op het glas, dit kan (let op: ik zeg kan, het is geen wet van Meden of Perzen!) ertoe leiden dat je lens bezwijkt onder deze spanning.

Schoonblazen met perslucht is oke, wil je lenzen dan toch schoonmaken, gebruik dan de voor jouw lenzen geschikte schoonmaakmiddelen.
Meestal zit je met een methylalcohol verbinding juist, maar RTFM!

Ben het wel met de posters voor mij eens dat je beter eerst kan schoonmaken en dan opnieuw kan gaan kijken dan nu plots alleen maar de lamp gaan vervangen.

ps. als deze spot zo frequent(?) z'n onderhoud krijgt, is het een idee om die andere ook direct te doen?

&gt;&gt;&gt;&gt;toonaangevend&lt;&lt;&lt;&lt;

[NiTRO]

Wat echter vaak vergeten word is het controleren van de reflector bij de lamp, als deze nooit goed onderhouden is helpt het schoonmaken nu ook niet meer, simpelweg omdat het stof ingebrand in in de reflector en alleen vervangen een oplossing is.

suc-6
mvg ERC

Daar waar een wil is, is een weg.....is die weg opengebroken heb je pech

[LJ Gerrit]

citaat:
Er zijn door martin 2 types uitgebracht.

1. Pro 518 (200W lamp)
2. Pro 518mkII (250/2 lamp)

Je kan een 200w lamp vervangen voor een 250/2 lamp. Hiervor moeten er echter een paar onderdelen vervangen worden:

1. De clixon (maximaal termostaat) moet 120 dgr zijn. Dit staat vermeld op de omderkant van de lipjes.
2. De ventilator moet 2,6W zijn. De oude types zijn 2.2W
3. De Lamp uiteraard.
4. Een andere tussenlens.

Punt 4 hoeft niet vervangen te worden voor een normaal gebruik. Deze word geplaatst om een groter projectie oppervlak te creeren. Hierbij blijft de licht opbrengst nagenoeg gelijk aan een Pro 518

Dus als je de Pro518 en de Pro518mkII naast elkaar projecteerd dan is de lichtopbrengst nagenoeg gelijk. De Pro518mkII heeft dan wel een grote projectie opervlak.
Als de tussenlens niet geplaatst word dan gaat de licht opbrengst drastisch omhoog.

Ik heb hier niks meer aan toe te voegen.....



Martin MX-10 ---The return of the scanner---

[axs]

Het beste om het optisch systeem zuiver te maken in Isopropanol.
Dit laat GEEN sporen achter!
Dit gebruiken wij in de medische wereld om optische systemen zuiver te maken en dit is het enige goedgekeurde product!

Gebruik in ieder geval GEEN glassex of aanverwanten producten!



De groe(n)ten
Tom Manshoven

[sampler]

"Als de tussenlens niet geplaatst word dan gaat de licht opbrengst drastisch omhoog."
Misschien een domme vraag, maar is het beeld dan nog scherp als ik de tussenlens verwijder ??
Waarschijnlijk moet ik een ander type plaatsen als ik een MSD250/2 lamp gebruik ?

Bedankt AXS voor de tip. Alle andere laten verschrikkelijke strepen, vooral op de dicroïde kleurlensjes.