MovingHead test op PA Markt 29 Maart 2003

[SpaceyDeeJ]

heren,

mijn dank is groot voor het tot nu toe extra aandragen van punten die ik in het kader kan gebruiken voor de test.

Wel moet het me even van het hart dat ik verdomd jammer vind, dat er tussen de regels door zo veel ge *****rd wordt op een initiatief dat op jullie eigen verzoek en idee is gelanceerd.

Ik heb niets anders gedaan dan de woorden bij de daden gevoegd en ben al weken bezig om de hele test, het enorme gecommuniceer tussen de diverse partijen, dealers, importeurs etc etc op poten te krijgen. Om maar te zwijgen over enkele niet nader te noemen juridische dreigementen.

Tot nu toe heb ik medewerking aangeboden gekregen van RSB Showtechniek, J&H en Facilitair audio NL (mocht ik onverhoopt iemand even vergeten, dan spijt mij dit oprecht, ik ben ook maar een mens)

Gezeur en gezeik en negatief commentaar wil ik dan ook niet horen, immers, het is erg makkelijk iets vanuit je luie stoel af te kraken zoals door enkele hierboven al is gebeurd.

Deze test is zuiver tot stand gekomen, omdat onder andere IK, het gezeik van een aantal zat was, elke keer maar weer te moeten aanhoren, dit is beter, nee dat is beter. En dat terwijl de heren vaak dan maar een type spot in hun handen hadden gehad !

De enige test die hiermee te vergelijken valt,is een paar jaar geleden uitgevoerd door mensen van Futurelight. Daarna is er niet meer zo'n test geweest. Sterker nog, de resultaten van die toen uitgevoerde test, zullen naar alle waarschijnlijkheid NIET te vergelijken zijn met de apparaten die vandaag ter dag aanwezig zijn op de markt.

Dus mochten er nog meer mensen zijn die alles zo goed weten (immers schijnen de beste stuurlui altijd aan wal te staan) meld je dan aan om mij een handje te helpen, er is nog voldoende te doen. Ook op het daadwerkelijke testvlak. De positieve punten en ideeën natuurlijk daar gelaten, ik ga kijken hoe deze op een zo goed mogelijke manier in te passen zijn in het testkader.

"Ugh, ik heb gesproken !"

cheers,

DeeJ

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>zohee pappie, die tafel van die meneer is echt wel groot<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[ralph]

wat nu dan!
mag ik niet eens kritiek hebben bij iets wat ik vokomen waardeloos van opzet vind?
lijkt me mooie boel!
ik zet die kritiek juist neer met als doel constructief bij te dragen aan een nuttige, zinvolle, iets-zeggende test...

Moet je niet aankomen dat je geen commentaaar wil horen!

welke merken heads ga je nu testen?
Wat ga je testen en hoe?

doe eens iets concreets dan vervalt volgens mij al een hoop "kritiek"

ps. ik kraak niemand vanuit mn luie stoel af, ben net terug van klus:-)

&gt;&gt;&gt;&gt; voor zelfbouwers: eet voedsel dat gaar is, koop spul wat klaar is!&lt;&lt;&lt;&lt;

[DeMennooos]

Voor welke doelgroep wordt die test eigenlijk gehouden?

citaat:Leuk hoor zo'n Mac test maar wat voor zin heeft het om, bijvoorbeeld, een geluids meting te houden. Het enigste wat je meet is het lawaai in de zaal zelf.

Een mac test hoeft er niet meer gehouden te worden. We weten allemaal wat voor mooie rode error meldingen er bestaan, hoe handig het is om die kap los te schroeven in de truss en hoe geweldig die menu instellingen wel niet zijn.
Het gaat hier dus om een bewegendekoppentest in het algemeen.

Voor in theater kan het wel degelijk zin hebben om te weten wat voor herrie zo'n ding maakt. Geldt ook voor klussen waar er veel sprekers zijn bijvoorbeeld en zo nu en dan een optreden. Als er dan een clubje van die herriemakers boven hangen zal dat alleen maar een storend effect hebben.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[cornedure]

citaat:Lichtopbrengst:
- bij bepaalde dim-waardes (10-20-30-50-75%)

Indien je daar niet op doelt, zou ik er ook de lineariteit van de dimmer erbij vermelden.

Indien objectief te meten:
- Focus Range

[djdarno]

"POSITIEVE KRITIEK"


Gezeur en gezeik en negatief commentaar wil ik dan ook niet horen, immers, het is erg makkelijk iets vanuit je luie stoel af te kraken zoals door enkele hierboven al is gebeurd.

Leuk gezegd hoor maar als je een discusie start op dit forum dan vraagt dit om kritiek. Tuurlijk zijn er mensen die zo'n mac test willen maar er zijn genoeg mensen die er anders over denken. MENSEN ZIJN TENSLOTTE ALLEMAAL VERSCHILLEND.

De discusie over wie nou welke spot het mooiste of beste vind blijf je altijd houden. Er zijn altijd voor- en tegenstanders van diverse merken. Deze discusie blijf je houden, daar veranderd zo'n Mac test niks aan.

Het is natuurlijk makkelijk om Kritiek te geven vanuit de Luie stoel.
Ik zal zeker aanwezig zijn op 29 maart om te kijken hoe de mac test vergaat. Het is mooi dat diverse merken naast elkaar staan, dan kan je de spots vergelijken maar dan moet ookwel alle merken er staan lijkt mij??

Uiteindelijk vind ik het een goed initiatief, het is leuk om de strijd tussen de diverse merken te zien maar ik hecht er wienig waarde aan want de praktijk wijst toch steeds anders uit.

[DeMennooos]

citaat: Er zijn altijd voor- en tegenstanders van diverse merken. Deze discusie blijf je houden, daar veranderd zo'n Mac test niks aan.

Hopelijk wordt het dan ook niet alleen een mac test <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Rv]

Ik vind het ook een heel goed initiatief, ik hoop dat het een succes is, zodat er nog veel van die initiatieven volgen (ook geluidsapparatuur ...). Toch altijd wel interessant en leerrijk.

____
Rv.
____

[B-there]

citaat: Ik vind het ook een heel goed initiatief, ik hoop dat het een succes is, zodat er nog veel van die initiatieven volgen (ook geluidsapparatuur ...). Toch altijd wel interessant en leerrijk.

Daar sluit ik me helemaal bij aan.
Ik vind het ook een heel goed initiatief.
Ben zeer benieuwd naar de testresultaten.

Grz!

B

<center>Boston Tea Party - Is this a party or what!?</center>

[djdarno]

citaat: Hopelijk wordt het dan ook niet alleen een mac test

Sorry dat ik het woord 'MAC' steeds gebruik, ik werk hier tenslotte zelf mee en het ligt lekker in de 'mond'.

Met een mac test bedoel ik dus een MOVINGHEAD TEST .

Wat ik al eerder zij, er zijn voor- en tegenstanders van een bepaald merk zijn en dit zal altijd zo blijven.

Dus MENNO als jij toevalig eens een rood knipperend display hebt gezien op een macje of toevalig een macje 'horen' hangen dan hoeft dit niet zo te zijn dat dit bij alle Mac's het geval is!!!!!!!

Het is jouw goed recht om hierover kritiek te geven, dit vind ik niet erg, maar mijn ervaringen met Mac's zijn heel erg goed. zijn er problemen mee dan ligt dit voor 90% aan onderhoud of gebruikers handelingen. Het is bekend dat Martin de allereerste Moving head op de markt bracht. Deze zijn mooi 'gekopieerd' door de concurrenten en uiteraard verbeterd. De reeds ca7 jaar oude mac kan dus moeilijk tippen aan een veel nieuwere ontwikkelde concurerende Movinghead. 1 Ding staat voor mij vast, de support (wat erg belangrijk is) is nog steeds supper.

Ik ben benieuwd of er ook een Mac aanwezig zal zijn op de MOVINGHEAD TEST ?? dan kunnen we ze eindlijk allemaal naast elkaar zien 'draaien'.

[axs]

citaat:
Het is bekend dat Martin de allereerste Moving head op de markt bracht. Deze zijn mooi 'gekopieerd' door de concurrenten en uiteraard verbeterd.

Uhm...

Je geschiedenis moet je DRINGEND eens nakijken!!!
Praten we dan verder?


De groe(n)ten
Tom Manshoven

[djdarno]

Ik ben geen lopende boekhouding. Wie er als eerste begonnen is met ontwikkelen van Moving heads intereseerd mij niet.

Wat de toekomst ons brengt vind ik veel belangrijker.

DUSSSSSSSSS.nl

[DeMennooos]

Darno, je hoopt toch hopelijk niet dat ik je serieus neem met de wereldse onzin dat Martin de eerste was met een headje...

citaatus MENNO als jij toevalig eens een rood knipperend display hebt gezien op een macje of toevalig een macje 'horen' hangen dan hoeft dit niet zo te zijn dat dit bij alle Mac's het geval is!!!!!!!

We hebben er maar een stuk of 30 en die ERR is geen uitzondering op de regel....
En wat is een gebruikersfout als ik er eentje uit de kist haal prik opzet en ERR te zien krijg?
Onderhoud? Die krijgen ze wel, we hebben een Martinfreak rondlopen en bij meer serieuze defecten krijgt de TD van Fairlight te zien. En dan nog zijn ze niet meteen 100% na een TD bezoekje.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[KoenB]

Heel belangrijk voor mij : het geluid dat ze maken stilstaand en bij beweging. Lichtintensiteit in het midden en op verschillende angle's van uw beam. Lineariteit van de dimmer. Strooilichtfactor. Strooilicht van ventilatoropeningen,... Naijlen van motors. Snelheid van kleurenwisselen! Snelheid om volledig kleurenwiel te doorlopen in stappen en tussen uiterste kleuren.
Ligging van ventilatoren tov inwendige delen: printplaten enzo. Stoffilters? UV filter?
Minimum focusafstand.

Dit zijn zo wat de dingen die soms de lastige dingen zijn bij MH. Vergelijkende test met betrouwbare info zou leuk zijn. Als je natuurlijk het materiaal hebt om het te testen.

Life is a freakshow, I just do the lighting

[theoveerkamp]

was de MAC de eerste MH die gecopieerd werd ??
of was de MAC de eerste cocopieerde HM
welke MH moest ook alweer van de amerikaanse markt gehaald worden ?

zelf werk ik nog met MH uit 1993 van een italliaans merk .6000 uur op teller.
ze doen het nog steeds en kwa licht opbrengst kan er haast geen ander aan tippen.

[cornedure]

citaat:Het is bekend dat Martin de allereerste Moving head op de markt bracht.

Ik ben geen lopende boekhouding. Wie er als eerste begonnen is met ontwikkelen van Moving heads intereseerd mij niet.

Als je zulke nonsens kunt vertellen, zwijg dan.

En neen hoor, Menno is zeker niet de enige die regelmatig zo'n leuk flikkerend Err-display ziet bij een Mac. Onderhouden we met z'n allen die MH's zo slecht?

Nu vermoed ik dat het vooral het lower-end gedeelte van deze markt haar modellen zal meebrengen. Ik zie namelijk pakweg HighEnd niet direct met hun StudioSpots afkomen. En dat zal natuurlijk de validiteit van de test niet ten goede komen.