Nieuwe DMX standaard ?

[R. den Ridder]

Hoi, op de site van plasa is een nieuwe versie van de omschrijving van het DMX-protocol gegeven.

Op zich blijft het bji de 1990 versie, alleen is er wat veranderd in de start-stopbit adressering en het gebruik van een eventuele 2e lijn over een bestaande verbinding....

Ikzelf heb er nog niet in kunnen duiken, maar heet iemad zich al verdiept in deze normen?
Volgens mij is het gewoon een soort tussenstap naar Ethernet....maar wie weet?

Groeten,
Ralph

[Rudy Vorstenbosch]

Zolang er geen drastishe veranderingen worden doorgevoerd zodat oudere materialen niet meer compateble zijn...

Dan hoeven we ons pas druk te maken over dit soort veranderingen...

Showtechniek

[showband]

met MiDi zijnj er ook meerdere updates geweest. We werken allemaal sowiso met versie 2. En sindsdien is er o.a. de sampledump standaard en MiDi showcontrol bijgekomen. Niets nieuws dus. En steeds volledig compatible.

lekker belangrijk!

[Tiemen]

as much backward compatibility with products that comply with the existing standard as possible

Met andere woorden, ik denk niet dat we er veel van zullen merken...
Ze blijven nogaltijd bij het "optioneel gebruik van de tweede datalink (pin4-5)", alhoewel ze nu duidelijk zijn wat er mag en niet mag over die tweede lijn, en heel duidelijk dat alles backwards compatible moet zijn...

Er worden wel exacte methoden gesuggereerd voor fullduplexcommunicatie, maar dan zit je met het feit dat je je 5 pinnen nodig hebt en dus zo goed als alle dmxkabel mag gaan vervangen!

Ofwel het halfduplexsysteem dat dus uiteindelijk deel van DMX512A zal zijn, dit wil zeggen dat data over pin2/3 kan gestuurd worden in beide richtingen (zonder gebruik pin4/5), ik denk dan ook dat dit meest succes zal hebben (en ook nog compatible met alle bestaande apparatuur).

Trouwens de volledige naam is ANSI/TIA/EIA-485-A <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Het bidirectionele systeem zal er op neer komen dat andere niet NULL start codes gebruikt worden. Die dan al dan niet vastliggen of door firma's kunnen geregistreerd worden.

Er wordt blijkbaar veel naamgeving en uitleg gedaan, maar exacte implementatie lijkt me nog uit te blijven.

Tiemen

[R. den Ridder]

Da's vreemd eigenlijk, nu gaan ze een volledig geaccepteerde standaard aanpassen met de mogelijkheid er eigen draaien aan te geven, ik zie het al voor me dat martin weer gek gaat doen en eigen startbits gaat gebruiken, moet je straks bijvoorbeeld perse een maxxys kopen om dit te gaan doen, of je moet met dongles gaan werken die heel duur zijn......maar je kunt in ieder geval je oude apparatuur op de gewone NULL zetten...dat wordt dan backwards comatible genoemd..

Dat deed apple met OSX ook,maar dan softwarematig....backwards kan wel, maar er wordt niks meer aan ontwikkeling gedaan om nieuwe software uit te brengen op oudere systemen.

Eerst zien, dan geloven......maar het zal inderdaad zo'n vaart niet lopen.

Groeten,
Ralph

[Juce]

Heb net gehoord dat er in België een student een thesis aan't schrijven is over het nieuwe DMX protocol wat inderdaad eigelijk nogal ethernetachig is.
Die kerel is daar nu de laatste fouten aan't uithalen en de hele thesis zou in september online gezet worden. Ik ben eens benieuwd.
Als ik er meer van weet zal ik het laten weten.

Misschien vandaar dat de HOGIII enkel nog ethernet uitgang heeft: Je gaat rechtstreeks naar de nieuwe generatie spots met ethernetaansluiting (zoals de X-spot al heeft), en voor de spots die nog op DMX staan ga je via een converter. En die laatste zal er dan in de loop der tijd uitgaan naargelang spots vervangen worden....

Juce

[Wouter Verlinden]

Hoi,


hou je ons op de hoogte over de plaats waar dat "nieuwe-dmx" - eindwerk online gezet wordt? Lijkt me wel interessant...


Verder vraag ik me af of ethernet wel zo geschikt is voor lichtbesturing.... Ethernet-implementatie is duurder qua kost om uit te voeren dan dmx (moet in elke spot een ethernet-module zitten)... Ethernet is niet real-time... er wordt gewerkt met stacks... en dat terwijl real-time wel cruciaal is voor licht...


Groetjes,

Wouter

[-Aart-]

Duur is ethernet niet, een single chip PC kost iets van E50 d8 ik. Dat is duurder dan een MCS51- of Amelcontrollertje, maar kan ook wat meer en is veel simpeler te programmeren/updaten/weet ik t.

Ik denk dat ze om het `real time' te krijgen (dus met een gegarandeerde snelheid, als bij DMX) een eigen protocol gebruiken, of misschien bestaat zoiets voor bepaalde doeleinden (industrieele procesbesturing) allang.

[cornedure]

Lees eens dit:

http://www.enttec.com/docs/enttec_protocol.pdf

Meer chinees dan wat anders voor mij, maar een ding is duidelijk: compressie van het DMX signaal in pakketten duurt 690 µs, verwaarloosbaar klein dus.

[Tiemen]

citaat:
Duur is ethernet niet

Duur is ethernet wel, het is een heel ander paar mouwen een TCP/IP stack in te bouwen dan gewoon een dmx-sturing.

citaat:
Heb net gehoord dat er in België een student een thesis aan't schrijven is over het nieuwe DMX protocol wat inderdaad eigelijk nogal ethernetachig is.

DMX is niet gelijk aan ethernet. We spreken over 2 totaal verschillende protocollen. Er wordt gewerkt aan een nieuw DMXprotocol (DMXRDM / DMX-A) en er wordt gewerkt aan een ethernet-gebaseerd protocol.

citaat:
Ethernet is niet real-time... er wordt gewerkt met stacks... en dat terwijl real-time wel cruciaal is voor licht...

Gewoon de benaming 'ethernet' gebruiken is niet echt realistisch. Je zit met een gelaagd model, dat uit meerdere nog uit te zoeken layers bestaat. Maar het is de toekomst, zoveel is wel zeker...

Tiemen

[BENjpt]

citaat:
Ethernet is niet real-time... er wordt gewerkt met stacks... en dat terwijl real-time wel cruciaal is voor licht...

Groetjes,

Wouter

Ethernet=TCP/IP verkeer is idd (NOG) niet realtime (kan wel, maar wordt niet gegarandeerd met de huidige versie). IP verkeer is zoals we wel weten packet based (per stukje info een andere route mogelijk), MAAR men (IEEE) is bezig met IPv6 die WEL realtime ondersteunt/garandeerd. Als dit door is krijgen we eveneens leuke dingen in bijv. de GSM wereld (denk aan mobiel video conferencen). Die ontwikkelingen (realtime, VoIP etc.) zijn de moeite waard om te volgen.. dus in afzienbare tijd is lichtaansturing best denkbaar met ethernet...<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

gr.

Love, Life and Lighting. The 3 most important things in life!