ID&T vrijgesproken na oogletsel door laser

[MELO]

Als het echt zo gevaarlijk is, waarom worden er nog lasers gebruikt?

ANTWERPEN - ID&T, de organisator van het Belgische dancefestival Tomorrowland, is niet verantwoordelijk voor de oogschade die twee bezoekers door een Nederlandse lasershow zouden hebben opgelopen.


Een rechter in Antwerpen sprak ID&T dinsdag vrij.
Na het dancefestival van 2009 hadden een 26-jarige man en een 21-jarige vrouw een klacht ingediend. Tijdens een lasershow zou een straal in hun oog hebben geschenen die een bloeding had veroorzaakt. ID&T had voor die show een firma uit Nederland ingehuurd.
Volgens de rechter viel de lasershow onder verantwoordelijkheid van de gespecialiseerde Nederlandse firma. ID&T had eventuele fouten wellicht niet eens kunnen ontdekken.
Door ANP

[Roeltej]

Was dat niet veroorzaakt door laserpointers die bezoekers hadden meegenomen?


En gevaarlijk... tja, vuurwerk is vele malen gevaarlijker...

[DJ Antoon]

En gevaarlijk... tja, vuurwerk is vele malen gevaarlijker...

Ik mag toch hopen dat als ik naar een professioneel afgestoken vuurwerkshow ga kijken ik niet met schade thuis kom.

[astatic]

Was dat niet veroorzaakt door laserpointers die bezoekers hadden meegenomen?


En gevaarlijk... tja, vuurwerk is vele malen gevaarlijker...

Nee, men kon niet aantonen waardoor het is gekomen, men neemt aan dat het door en laserpointer is gekomen bewijzen kan je het niet.

En het is absoluut niet waar om te zeggen dat vuurwerk vele malen gevaarlijker is.
Een laser buiten die niet aan de voorschriften voldoet kan in een fractie van een seconde jou de rest van je leven blind maken!
Letterlijk levensgevaarlijk is het niet want je gaat er niet aan dood als je het zo bedoelt maar lasers voor buiten zitten in de range van >5/10W, Audience scanning zonder voorzorgsmaatregelen is met deze vermogens absoluut gevaarlijk (met de lasers op het publiek richten).
Vuurwerk richt je ook over het algemeen niet op publiek en lasers wel, dus met die gedachte zou je kunnen stellen dat het juist andersom is.

Ik denk dat ID&T door het oog van de naald gekropen is hiermee.
Laserpointers horen niet op een festival terrein thuis, de beveiliging heeft in mijn ogen een steekje laten vallen en uiteindelijk is ID&T verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers.
Al zouden er enkele doorgekomen zijn, de berichten melden dat er meerdere sterke pointers aanwezig waren en gebruikt werden, mij komt de vraag dan op:"waar was de beveiliging"?
Ik vind het interessant om te weten wat de rechter daarover te zeggen had, kan me niet voorstellen dat die een argument als"we hebben de laserpointers niet te pakken gekregen" niet zonder meer zal accepteren.
Laat het dus voor iedereen een wijze les zijn, lasers zijn leuk maar laat het alleen aan de professionals over.

[Roeltej]

Ik mag toch hopen dat als ik naar een professioneel afgestoken vuurwerkshow ga kijken ik niet met schade thuis kom.

Ik ook niet, maar idem voor professionele lasershow. Zet bij beide amateurs aan het werk en je komt flink in de problemen. (laatst nog in Brazilië bv)

Maar ging ook over de vraag, als het echt zo gevaarlijk is, waarom nog gebruiken. Terwijl 'we' ieder jaar voor miljoenen de lucht in knallen incl wat ledematen enzo.