Lasers in oog

[hugovanmeijeren]

De sensor van een foto of videocamera is over het algemeen ook niet zo blij met laserlicht.

Klopt, daarvan zijn genoeg horrorfilmpjes bekend, deze bijvoorbeeld: http://www.youtube.com/watch?feature...yKLoEDb64&NR=1

Groeten Hugo

[astatic]

Meeste wat hierboven geschreven word klopt wel redelijk.
Audience scanning is mooi voor het publiek maar zeker niet ongevaarlijk!
Er zijn vele factoren die bepalen of het veilig is.
- Met welk vermogen werk je.
- Wat is de spreidingsfactor per kleur (divergence).
- Met welke kleuren doe je audience scanning, wit is namelijk alle drie de kleuren samen en dus "vol" vermogen.
- Zijn het stilstaande frames (beelden) of bewegen ze.
- Wat is de afstand tot de eerste bezoeker die bij de stralen kan komen (vergeet personeel/fotograaf op podium niet en mensen die op een ander zijn schouder gaat zitten).
- Is het een CW of pulsed laser (constante straal of gepulseerde), de laatste mag NOOIT voor audience scanning gebruikt worden maar weer wel boven het publiek.

De norm is dat je niet over de 10mw/cm2 gaat, er word nu ook door ILDA onder sommige omstandigheden gesproken over 10 x deze norm, maar als je pas begint is het al moeilijk genoeg om de MPE uit te rekenen voor jouw show en om veilig bezig te zijn, vergeet die 10 x dus nog maar even (tegen de tijd dat je het begrijpt verdiep je je ook meer in de gevaren en leer je ook meer over de 10x norm).
Dat heeft dus NIETS te maken met een consumenten of semi pro laser, die zijn NET ZO GEVAARLIJK!!!

Oogletsel is alleen in de ergste gevallen zichtbaar voor het slachtoffer, je ogen (hersenen) passen zich aan als ze letsel oplopen en hierdoor merk je het vaak niet op dat je letsel opgelopen hebt.

Bedenk je dat de lens in je oog het licht wat het ontvangt weer samenvoegt naar 1 punt op je netvlies (focussen, zoals vroeger met een loep en de zon papier in de brand steken), als dat gebeurt bij een gebundelde laserstraal met een te hoog vermogen dan zal de hoeveelheid lichtvermogen in die straal gebundeld worden tot dat ene punt op je netvlies, je zal dus begrijpen dat als het boven de veilige norm zit er directe schade optreed op je netvlies en in het minst erge geval je blind raakt op dat specifieke punt.

Ook het effect van een discobal is mooi maar niet ongevaarlijk, je krijgt namelijk een hoeveelheid onvoorspelbare stralen waarvan je niet weet wat hun maximale MPE is.
Als je het toch wil gebruiken richt de laser dan a.u.b. op het bovenste deel van de bol zodat de stralen niet richting het publiek gaan.

Ik zie hierboven een aantal vermogens genoemd die nog vrij laag ingeschat worden.
Lasers worden steeds goedkoper en dus ook meer bereikbaar voor een groter publiek, hierdoor word de stap naar hogere vermogens ook aantrekkelijker.
Ik zie op MP n webshops al lasers voorbij komen van boven de 3Watt voor relatief weinig geld.
A.u.b. laat je goed voorlichten over de gevaren en verdiep je goed in deze materie want er is niets erger als je iemand blind maakt door jouw toedoen omdat het je wel cool lijkt een laser te hebben bij jouw drive-in show.

Laserprojectoren zijn niet zomaar lichteffecten zoals parren of scanners en zijn niet voor niets in veel landen gebonden aan strenge regels. (in de USA is audience scanning al zo exclusief dat er maar een enkeling toestemming voor heeft).
Laten we vooral de lasers respecteren en er van genieten op een juiste manier, want het zou zo zonde zijn als je geen audience scanning meer mag doen en of erger dat alleen gecertificeerde bedrijven nog lasers moegen gebruiken.

[astatic]

Klopt, daarvan zijn genoeg horrorfilmpjes bekend, deze bijvoorbeeld: http://www.youtube.com/watch?feature...yKLoEDb64&NR=1

Groeten Hugo

GRRRRRRRRRRRR, dit is zo DOM!
Wat als een van die mensen zich omdraait en die straal recht in zijn ogen krijgt?
Dit zijn dus idd de voorbeelden waarvan je er niet meer wil zien.
De camera kan je vervangen je ogen niet (zie overigens de afstand als hij uitzoomt tot de laser).
Mooi voorbeeld Hugo!

En een mooi stukje over de regelgeving linkje, geld overigens alleen voor de pointers.
Een pointer van 30mw is dus NIET toegestaan t.b.v. astronomie in NL.

En een stukje vanuit de handhaving gezien link ook weer gericht op laserpointers.

[GuntherM]

Daarom is het zoo belangrijk met stuurprogramma's (pangolin, Phoenix, etc) te werken, deze kan je indelen in zones. Vooral voor gerichte beams and Audience scanning, deze zijn ook beperkt in tijd tijdens het programmeren, voor mij zouden ze moeten verplichten deze mee aan te kopen.