Gebruikte lampen op ground zero New York

[Roland]

ziet er bes we leuk uit zo'n lampje.

[-Niels-]

wat kost zo'n dingetje?

misschien leuk voor boven de keukentafel weetje....

[LJ]

Ja inderdaad, ze zijn mega-cewl....

Wie o Wie kan vertellen wat ze zo ongeveer gaan kosten???

Ik wil ze op m'n dak!!!

[KoenB]

citaat:
44 stuks......da's ongeveer het aantal van die dingen wat in europa rondzwerft.

Zitten trouwens wel stoer in elkaar, ik heb ze op de ACF gezien. echt imposant.

Groeten,
Ralph

Er zijn er toch een heel stuk meer in Europa? (Magazijn Procon oa?)
En dan nog de andere varianten enzo niet meegerekent (Syncrolite enzo...

Life is a freakshow, I just do the lighting

[ronny]

citaat: Zijn 7kw per stuk en ze blijven drie maanden staan. De lichtbundels werden ontstoken door de 12-jarige Valerie Webb, de dochter van een politieagent die om het leven kwam bij de vernietiging van het World Trade Center.
kosten $500.000,-

zoveel kosten ze dus<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

greetz ronny (bsl)

[Rob]

Jah per stuk lijkt me een beetje heel belachelijk jah en als je dat deelt door 88 ( +- 5700 ) lijkt me een beetje weinig. Dus dan zal dat wel de kosten van het project zijn en niet van de lampen.

Rob v.d. Molen
N.R.G Dj-Team
" Heb je een job....huur dan Rob de lichtbob "

[karelg]

citaat:kosten $500.000,-

Kan ik moeilijk geloven, zijn tweedehands te krijgen voor 23000€.
Wist je trouwens dat je daar strobo mee kan geven, dat er cmy colormixing op zit en dat je de zoom van de spot kan regelen.
Heb ze ooit eens gezien op een show van Johny Haliday in Parijs, echt imposante dingen als je ze ziet bewegen hoor. EN nog redelijk snel in pan en tilt gezien hun omvang.

[beetje licht]

het is ook zo dat er geen vliegtuigen over mochten vliegen in verband met de warmte van deze 88 jongen a 7kw.

[musicjohn]

citaat:het is ook zo dat er geen vliegtuigen over mochten vliegen in verband met de warmte van deze 88 jongen a 7kw.

Lijkt me een beetje sterk hoor, aangezien de minimale geoorloofde doorvlieghoogte boven grote steden ca. 1400 meter bedraagt (aanvlieg-routes naar vliegvelden daar gelaten).

Ik heb geen idee hoeveel warmte deze jongens nog afgeven op die hoogte, maar dat lijkt mij nooit voldoende om enige invloed te kunnen hebben op het chassis van een vliegtuig. Voeg daar aan toe dat een vliegtuig met een snelheid van 350 km/u 'slechts' 1 seconde in de bundel zou vliegen als de lichtbundel een doorsnee zou hebben van 60 meter. Is de vliegsnelheid echter 850 km/u (gemiddelde cruise snelheid van lijnvluchten) dan is de 'expose' tijd aan deze bundel dus al terug gebracht tot 0,26 seconden.

Dus... dat er vanwege warmte ontwikkeling geen vliegtuigen over deze bundels mochten vliegen lijkt me volledig "uit de duim gezogen". <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Greetzzz... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

John

't is aan de Costa del Sol... (ting-e-ling-e-ling), daar slaat mijn hartje op hol... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[axs]

citaat:
het is ook zo dat er geen vliegtuigen over mochten vliegen in verband met de warmte van deze 88 jongen a 7kw.

Misschien al bedacht dat er sinds 11 september daar sowieso geen vliegtuigen mogen overvliegen... uit respect... (dus van een WARM hart <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

De groe(n)ten
Tom Manshoven

[JBL-QSC-DBX]

Om dan nog maar niet te spreken over wat een sauna het aan de grond zou worden, als een vliegtuig er al last van zou hebben.....

Gao nie, bestao nie (In ABN: het gaat niet, bestaat niet)