Par vs. Robocolor II

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Bats
    • Sep 2001
    • 134

    #16
    citaat:
    Ik denk ook dat parren gemakkelijker te verhuren zijn dan robocolors.

    FUCK OFF AUTOBPM USERS !!!
    Viva Ypoc, Viva Contest, Viva Qsc, Viva EV, Viva JBL, Viva PowerSound !
    en dus zijn parren ook zeer goed(en goedkoper dan RC's) te huren, ik zou denk ik voor de RC's gaan, ikweet niet wat de prijs is, maar als je vindt dat ze goedkoop zijn zou ik ze kopen, parren kun je altijd huren, waardoor je toch een goed gevulde show krijgt, waardoor je meer kunt vragen en kunt sparen voor een goeie par set. maar dit is mijn visie ik ben namelijk nogal weg van effecten, en niet van parren hoewel ze eigenlijk wel een beetje onmisbaar zijn.


    Comment

    • Rob
      • Dec 2000
      • 470

      #17
      Nou in ieder geval allemaal bedankt voor jullie antwoorden ik ga maar voor de parren denk ik ( par 64 raylight) want ik heb al gehoord dat ze niet dmx waren en daar heb ik dus niet zoveel aan.





      Rob v.d. Molen

      Comment

      • Niek...
        • Nov 2001
        • 1094

        #18
        citaat: dit is mijn visie ik ben namelijk nogal weg van effecten,
        RCII is geen effect, maar in feite soort van basisverlichting, alleen dan in de vorm van een colorchanger

        Teken het X-treme Gastenboek!
        <b><font color=\"orange\">Greetz Niek</b></font id=\"orange\">

        Comment

        • Flitslicht
          • Feb 2002
          • 180

          #19
          Geen dank!

          Comment

          • Rudy Vorstenbosch
            • Jun 2001
            • 1429

            #20
            Waarom ga je voor de Ray-lights?!
            Prijs?!



            <h5>Showtechniek</h5>

            Comment

            • PowerSound
              • Nov 2001
              • 1892

              #21
              Ray-light gaan heel snel stuk, en ik heb liever de bundels van de echte parrenlamp. Enja, misschien zo'n ray-light lamp minder duur, maar als je weet hoe lang dat ze meegaan ( zeker on the road ) <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>, zou ik al sneller voor parrenlampen kiezen.

              FUCK OFF AUTOBPM USERS !!!
              Viva Ypoc, Viva Contest, Viva Qsc, Viva EV, Viva JBL, Viva PowerSound !
              PSL Bvba powered by
              L-Acoustics dV-Dosc / Arc / dV-Sub / SB28 / 112P / LA8
              Yahama LS9-32 / MC7L-48
              Grand MA Full Size / Light / Avolite 2008 / Tiger
              Martin MAC250 Krypton / Wash / 700 Profile / Atomic

              Comment

              • CyberNBD
                • Aug 2000
                • 1318

                #22
                Voor mij ook de echte parlampen, kan je ook mooi kiezen tussen verschillende floods. (VNSP staat me wel aan, mooie strakke bundels, vooral in par 64).

                Greetzzz,
                Tom
                CyberDance Sound & Light -- Turbosound Flashline & FlexArray, LabGruppen, Midas, HES Solaspots & GrandMA2

                Comment

                • (m)IRON
                  • Jun 2001
                  • 196

                  #23
                  Voordeel is toch ook dat je meer aan je dimmers kan hangen t.o.v 1000 watters? Mij is vertelt dat PAR 64 raylight en Par 64 gewoon 1000 watt behoorlijk dicht bij elkaar in de buurt komen qua lichtopbrengst, klopt dit?

                  ---&gt;&gt;&gt;Klik hier&lt;&lt;&lt;---
                  ---&gt;&gt;&gt;Klik hier&lt;&lt;&lt;---

                  Comment

                  • WTT
                    • Feb 2002
                    • 158

                    #24
                    Grote nadeel van raylight is dat de lamp zo veel hitte geeft dat kleurtjes er uit vliegen. Dus het aanschaf voordeel van raylight
                    raak je wel weer kwijt aan velletjes met kleurtjes !!!!!

                    Kortom Raylight niet doen alleen als je armlastig bent en een overschot aan kleuren hebt !!!

                    WTT rentals
                    WTT rentals

                    Comment

                    • Rv
                      • Feb 2001
                      • 1086

                      #25
                      citaat: Mij is vertelt dat PAR 64 raylight en Par 64 gewoon 1000 watt behoorlijk dicht bij elkaar in de buurt komen qua lichtopbrengst, klopt dit?

                      MMMmmmmmmm, vind ik toch niet hoor. En nu we dan toch bezig zijn: nadeel aan parlampen is dan weer dat ze een pakkie meer wegen dan raylights ...

                      ____
                      Rv.
                      ____
                      Rv.
                      ____

                      Comment

                      • DeMennooos
                        • Aug 2000
                        • 1416

                        #26
                        RL's filtervreeters?
                        Nah niet met je eens.
                        RL's met nieuwe filters kun je meteen op 100% aanzetten.

                        Parretjes schieten dan veel sneller een gat in je filters als je ze niet eerst op een procentje of 25/30 laat in branden.

                        Nee, doe mij maar een RL voor van die "van *** los" sjowtjus.
                        Keuze van een par in theater of voor belichting vind ik ook wel een strakke keuze.

                        Greetz,

                        De Mennooo's

                        licht.nl is your first and best source for information about licht. Here you will also find topics relating to issues of general interest. We hope you find what you are looking for!

                        Voor het profiel en de sites <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
                        Greetz,

                        DeMennooos

                        Stagehands are the infantry of show business

                        Comment

                        • Rob
                          • Dec 2000
                          • 470

                          #27
                          Jongens jullie hoeven vanaf nu niet meer te discuseren en in ieder geval bedankt voor al jullie antwoorden maar ik ben ondertussen voorzien van 8 par 56 long nose alu met een liteputer a-408 en ouderwetse 300 watt par lampen, Met dank aan sonicsound drive-in shows te hengelo.



                          Rob v.d. Molen
                          drive-in Breaktime
                          Rob v.d. Molen

                          Comment

                          • Niek...
                            • Nov 2001
                            • 1094

                            #28
                            citaat:Met dank aan sonicsound drive-in shows te hengelo
                            Hmz, Dennis,
                            wat denk jij?

                            Teken het X-treme Gastenboek!
                            <b><font color=\"orange\">Greetz Niek</b></font id=\"orange\">

                            Comment

                            • Mark Vermeulen
                              • Feb 2002
                              • 98

                              #29
                              Hallo,

                              Raylights zou ik afraden ten eerste omdat ze lang niet de opbrengst van een 1 kwer hebben en ten tweede omdat als je je licht bundel op de grond richt je in het midden een zwart vlekje ziet van de lamp, en ten derde de lampen zijn niet aan te slepen.

                              Wij gebruiken zelf op de dmx balken 800 watters i.v.m belasting balk en op de convectionele ( analoog) balken 1000 watters werkt perfect.


                              Groetjes Mark Vermeulen
                              maar mijn baas heeft AD en EAW.
                              Groetjes Mark Vermeulen
                              maar mijn baas heeft AD en EAW.

                              Comment

                              • Rudy Vorstenbosch
                                • Jun 2001
                                • 1429

                                #30
                                Kijk heben we Rob toch opweg geholpen...............

                                Eindelijk weer eens een goed voorbeeld van hoe het er hier eigenlijk aan toe hoort te gaan!

                                <h5>Showtechniek</h5>

                                Comment

                                Working...