mooi is anders

[dj Q-bone]

Ik bergijp jullie niet,

Zo'n mh design is toch hartstikke vernieuwend/modern
Ik vind ze persoonlijk zeer mooi

[Niek...]

citaat:Tenzij er een sleepkever in de zaal zit, die zit nix van de act of show maar kijkt alleen naar je lampen of boxen

he dat ken ik!?

Teken het X-treme Gastenboek!

[-Aart-]

Ik vind het er in technisch opzicht goedkoop en lelijk uitzien.
De lagertjes worden bij een normale MH veel minder belast dan bij deze rare constructie. Ook is het absoluut onmogelijk dat dit ding ooit dynamisch in evenwicht is (hoogstens statisch), met allerlei extra belasting van de truss en z'n eigen constructie tot gevolg.
Volgens mij is dit ontwerp er alleen omdat het er `vernieuwend' en `hip' uit zou zien. Of weet iemand een technisch voordeel <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> Daar ben ik geen voorstander van, het gaat me om wat het doet (en hoe lang !), niet om hoe het eruit ziet.

Voor het geld is het misschien een leuk ding, maar geef mij maar een MAC 250 of soortgenoot <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Kan me bijna niet voorstellen dat je wel mini's kwijtkunt, maar geen 250'je.

[DeMennooos]

Zo lang er een volgspotter in een stoeltje onder de truss kan en mag hangen maak ik me met die rare armpjes geen zorgen.

Je koopt toch niet zo'n ding omdat ie mooi(?) is. Functionaliteit en degelijkheid lijken me dan dingen waar je eerder naar kijkt.
Het kan nog zo mooi zijn, maar als ze dan 90% van de tijd door een of andere sleepkever met handleiding terug in elkaar geschroeft moet worden koop je die dingen toch niet terwijl een lampje wat er niet uitziet misschien wel oerdegelijk is en altijd werkt.

Nou doe mij die lelijke dan maar.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>