Martin Sucks

[Dj Shake]

Dankzij de titel heb ik jullie aandacht!

Nu wil ik graag het volgende aan jullie voorleggen:

Ik ben op dit moment beizg met inkopen van scanners.
De keuze is, hoe toevallig, gevallen op Martin.

Nu werd ik laatst door een groot DMX-light bedrijf gebeld en na wat praten werd mij ASBOLUUT AFGERADEN om Martin troep te kopen.
Citaat:
Martin moeten ze bij de Bart Smit verkopen

Volgens de betreffende gozer komt het vooral door de promotie dat Martin zo goed loopt.

Ik kon beter zoeken in de richting van ProLine, Mad e.d.
Het was te merken dat hij veel ervaring had met diverse DMX-apparatoir.
Ook vertelde hij dat hij ooit 125 (ja dat lees je goed: 125!) Martin Mac 250's had gekocht, en dat er na de eerste avond 24 kapot waren, wat verschilde van een kapot stekkertje tot een Mac die toe was aan de vuilnisbak.

Graag jullie mening

BVD

Dj Shake

[_Jasper]

Ik zou zeggen, vul MARTIN eens in bij het zoekapparaat, volgensmij rollen er dan voldoende postings eruit om de mening van de forumers over martin te achterhalen.
Oftewel:... daar komtie: UTFS!!!

Seeeee ya

Jasper

[joostgijzel]

Beste Dj Shake,

Ik heb onlangs ook 2 martin lichteffecten gekocht, en heb hier niet over te klagen. In elk assortiment zitten wel rotte appels.
Als martin echt zo slecht als die jongen beweert, waarom word het dan internationaal gebruikt. Zelfs grote bedrijven( omroepen, drive in shows etc.) gebruiken o.a. Martin.

Ik denk dat deze persoon gewoon een slecht beeld heeft van Martin( en dat kan best terecht zijn) maar het ligt er natuurlijk ook aan hoe je met je spullen omgaat.
Ik ga in iedergeval voor Martin!!

Met vriendelijke groet

[BA]

Als je de opbouw van een Martin bekijkt (vanbinnen) en vergelijkt met concurerende merken van scans, blijkt volgens mij toch dat Martin niet veel voorsteld. Vooral voor verhuurfirma's (continue opbouw en afbraak) voldoet deze apparatuur in mijn ogen niet. Waarom ze wereldwijd zo goed verkopen? Dat is commerce voeren, hoeveel produkten zijn er niet in de wereld die enorm goed verkopen, terwijl ze minder waard zijn dan de concurentie? Neem eens een kijkje in de browser wereld?????

[crazydj16]

Als jij mac 250's na 1 avond rijp voor de vuilnisbak krijgt moet je toch eens gaan bedenken of je niet anders met je apparatuur om moet gaan.

Vraag me zowiezo af of dit niet sterk overdreven is.. welk bedrijf wat het als ik vragen mag.

Enige wat ik verder kan toevoegen is wat jasper ook al zei.. UTFS(O)

grtz



-----------------------
konnie danse' darom doek techniek
MSN: osseweye@bart.nl

[movinghead]

ja wel bedrijf was dat.... dat vraag ik me ook af....

-----But first there was Light-----

[CyberNBD]

Ok, martin is niet het van het, maar dit verhaal vind ik ook net wat overdreven hoor... Ik heb regelmatig problemen met martin spul, maar rijp voor de sloop na een paar keer gebruiken? neeee
Dat martin zoveel gebruikt wordt? dat is inderdaad commerce, en omdat de écht goeie merken gewoon te duur zijn.

Greetzzz,
Tom

[-Aart-]

Hm,
Wij hebben al een hele tijd 4 812's en sind kort ook een set acrodingessen...
Toevallig hielden de scan's er vanavond mee op (DMX in de war, morgen kijken waarom, denk kabeltje ofzo) maar dat is wel voor de eerste keer. In iets van 5 jaar.
De acrobat blijkt niet geheel aan de DMX-norm te voldoen <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> maar lijkt verder wel te blijven werken.
Het spul hangt hier vast, ik zou er zelf niet graag mee de weg opgaan denk ik.
Als ik de nieuw waarde zo in 't handje kon krijgen zou ik misschien iets anders kopen. De service die wij bij het acrobat-probleem kregen was eerst overigens onvoldoende, maar wij zijn ook maar een kleine klant natuurlijk. (arme studentenvereniging..)

[DeMennooos]

Matin is leuk als er niet veel geld is, je zin in veel onderhoudt hebt, in bent om onderweg diverse problemen op te lossen, 1 op 2 als spare mee te nemen, etc....

Als het zo goed is waarom ruilen bedrijven als Production Factory, Flashlight hun voorraadje dan weer in tegen HES?
Kopen ze bij Focus de HESjes bij bosjes?

Martin is voor dat geld absoluut niet slecht, maar om het nou meteen waardeloos te noemen.... Mijn merk is het niet en ik heb in het afgelopen jaar met de mac's al meer errors, fouten en problemen gehad dan in de afgelopen 10 jaar met de HESjes. Maar het prijsverschil moet ergens vandaan komen en het begint al bij de plastic behuizing. Besparing op stappenmotors, aandrijfbanden, componenten.... Ze hebben toch ook jaar en dag vast gehouden aan metalen gobo's terwijl andere (=lees betere) merken allang met glasgobo's werkten.

Kan me nog een test herinneren tussen Martin, HES, Clay Paky en nog een ander merk. Van de aanwezigen was helaas 80% Martin fan en ook Martin Nederland was errug sterk vertegenwoordigt. Bij de gobo demonstratie werd er 2 keer verzocht of de cyberlight ook zijn metalengobo's wil gebruiken om de test eerlijk te laten verlopen. Toen duidelijk bij de heren werd dat de cyber alleen maar glazengobo's had werd ie op dat punt uit de test gemiept omdat het niet vergelijkbaar was met de Martin.... Nogal logisch het verschil tussen metaal en glas is ook niet zo'n groot verschil ook.

Maar goed, voor de kleinere dixo en voor vaste montage zou ik toch de martins nemen. Voor touring dan toch echt liever HES of CP, maar dan kost het wel wat meer.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[DJRenz]

Wij hebben heel wat Martin spullen (scans, mac's, en effectjes) en ik heb er nog nooit problemen mee gehad, nou voor uit tot nu toe twee keer maar toen was er gewoon een lampje kapot en dat heb je bij elk merk.

Mijn baas heeft de Pioneer CDJ-1000 olé olé!!

[-Bart-]

geweldig: Menno vat hierboven ongeveer 2000 van zijn voorgaande postings samen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
en dat is nogal een dooddoender

Naar mijn mening heeft 80% van alle merken de zelfde prijs/kwaliteit verhouding als martin. Dus meestal is het what you pay is what you get. Maar als die verkoper zegt dat ie liever 125 mad scans had gekocht dan martin lijkt me een beetje overdreven.

Als martin echt schroot zou maken, maken ze dat nooit meer goed met promotie, reclame, en een mooie site.

B.Sliggers

[showband]

ik heb 1,5 jaar terug voor de aankleding van bruiloften en kroegenoptredens 4x CX2 Martin aangeschaft. (van de verzekeringspenningen van een van mij ontvreemd setje robo2) Die robo2 had ik nog veel langer terug ergens voor een prikkie op de kop getikt.

Bij grotere optredens laten wij licht komen, maar deze set gaat toch zeker net zo vaak mee als een hobby drive-in 'em zou gebruiken. Ik kan hier niets anders zeggen dan dat ik er nog nooit storingen mee heb gehad. En dat het doet wat het moet doen. Ik heb wel bewust ook bij de nieuwe set voor kleurwisselaars gekozen. Daar zitten toch minder bewegende delen aan.

Voor verhuur vind ik goedkope DMX spullen echter te veel mitsen en maren hebben.
"zorg dat je de lens naar binnenschroeft bij transport" (robo)
"ga nou niet uren lopen stroben" (bij gecombineerde gobo/shutterfunctie)
enz enz

lekker belangrijk!

[djdabounce]

Ik vind gewoon dat martin in zijn prijsklasse hele goede kwaliteit levert. Maar het is niet het beste merk dat staat voorop. Ik zou ook wel graag willen welk bedrijf in een koop 125 martin mac's koopt waarvan er na 1 avond al 24 kapot zijn, dat gebeurt zelfs nog niet bij het conrad huismerk. Niks tegen conrad <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Nou dag hoor.

[Wouter Verlinden]

Laten we even grof doen:

-Aan de beginners in licht en geluid: Laat je niets wijsmaken!!!! Iedereen die profi wil overkomen gaat Martin afbreken!!!

Grote verhuurbedrijven kopen om 3 redenen duurdere (HighEnd) apparatuur:

-Highend is echt wel beter dan Martin (wat niet kan gezegd worden over MAD!!)
-Grote bedrijven gaan zelf niet zo voorzichtig om met hun apparatuur (smijt maar in de vrachtwagen)
-Grote bedrijven hebben vaak debiele klanten (kleine bedrijven hebben ook debiel klanten) die niet weten hoe ze met apparatuur moeten omgaan!!!



Licht- en geluidsapparatuur moet dus vooral hufter-proof zijn want in deze wereld lopen veel mensen rond die beweren iets te kunnen maar in werkelijkheid niks van licht en geluid weten!!!

Ik heb al wat meegemaakt (ook op dit forum):
-220V via XLR stekkers (bravo jongens)
-Trust is hetzelfde als Truss (en het was geen tipfout...)
-Scanner is hetzelfde als een Scan..
-Symmetrisch en stereo is dat niet hetzelfde????
-Een wisselfilter (crossover) in een luidsprekerbehuizing is dat wel nodig?? Dat dient toch nergens voor....
-...


PS: Dit is allemaal echt gebeurt. Debielen in deze licht- en geluidswereld verknoeien het altijd wel.

PS: Niet alleen beginners en doe-het-zelvers doen deze domme uitspraken. Ik heb bij vele grote verhuurfirma's ook al dergelijke domme opmerkingen gehoord. Maar ja licht- en geluid is dan ook een beroep zonder opleiding!! Veel mensen in deze sector hebben dan ook niets gestudeerd!!!

De uitdaging: Ontwerp apparatuur die dit allemaal kan verdragen!!!!



Groeten,

Wouter

[Daan Hoffmans]

Het blijft moeilijk om gewoon je mond te houden he Menno? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Maar je hebt wat mij betreft helemaal gelijk, 8 macjes, heb ik er 1 met storing. Als ze het aan het begin allemaal doen word ik pas zenuwachtig, want dan wordt er een halverwege de show vervelend............
En nee, helaas ben ik niet zo ver dat ik alleen met HES loop te slepen, zo heel af en toe.
Het verhaal van Wouter over hoe grotere bedrijven met hun spullen omgaan vind ik een beetje onzin.

M'n baas heeft EAW olé olé!