Nieuwe of tweedehandse scans ?!

[Jan-Peter]

Ik overweeg om een set scans aan te schaffen voor hoofdzakelijk discogebruik. Wie heeft er ervaring met de verschillende merken. Is het handig om "oude" Martin scans te kopen op Martin protocol ?

[R. den Ridder]

Als we toch aan het budet-beunen zijn.
Wat dachten jullie van 2 1220 CMY's met 3032?

De 3032 heeft dmx in dus heb je meteen een converter!
Als je een beetje goed zoekt en wat aan preventief onderhoud doet kun je met wat goede wil zelfs 3 1220's aanschaffen voor het geld...
Met alles wat je dan overhoud kun je de fysiotherapeut betalen omdat je het elke maandag in je rug hebt van het sjouwen met die krengen.

Persoonlijk zou ik trouwens 2 218's met iets als een pulsar masterpiece kopen. goed, goedkoop en betrouwbaar.

Als je de masterpiece uitrust met de nieuwe software ben je meteen weer het heertje.

Groeten,
Ralph
lichtmenneke

[DeMennooos]

Tja, maar dan hebben we het nog steeds over Martins. Het meest gammele merk wat er ooit is gemaakt. Het merk wat goedkoop wordt gehouden door errug goedkope (en in het verleden met afgekeurde) componenten.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites <img src=images/icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Niek...]

toch raar dat je ze dan zoveel ziet.........niet dat ik zo'n martin fan ben....

Groet'n
Niek

[DeMennooos]

Wat denk je van de prijs? En de deals die er te maken zijn?
Toch niet omdat ze zo geweldig goed zijn.
Anders zou een production factory niet alle macs eruit mikken om er een betrouwbaardere studio spot voor terug te kopen. Toch?

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites <img src=images/icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[movinghead]

Okee menno..... ik geef gewoon mij mening...

het mag dan de meest gammele rommel zijn die er ooit gemaakt is (volgens jou dan)... toch heb ik nog maar heel weinig problemen met Martin meegemaakt bij ons in het theater... Niet opvallend meer dan andere merken...

Of gaat prijs dan toch vóór kwaliteit?
Bij disco gebruik wel denk ik.... bij de production fatory praten we toch over een ander nivo...

De scans zouden voor discogebruik worden aangeschaft. Das toch heel wat anders dan wat jij met je apparatuur doet menno... zag ik op de filmpjes foto's en op de website van jullie... daar moet een scan/spot naar mijn mening nauwkeurig te positioneren zijn... het gaat vaak om het uitlichten van artiesten of ff een drummertje of gewoon een mooi symetrisch plaatje, ook goeie kleuren e.d. zijn dan belangrijk.
Je moet er toch niet aan denken dat dan een scan denkt van nou ik ga maar eens even wat voor mezelf doen... dat zie je direct... wij althans... ik vraag me af of dat bij het publiek ook wel altijd het geval is...
Dan is Martin goed genoeg toch voo disco gebruik... daar moet het vaak wat heen en weer slingeren... strobe aan... ander kleurtje... maar echt nauwkeurige standen maak gebeurt vaak toch niet. Het is gewoon een andere markt denk ik.

Ik twijfel er niet aan dat qua optiek en mechaniek een scan van high-end beter is maar waar leg je je prioriteit..

Er komen veel producties met martin spul bij ons in het theater.... en als wij inhuren dan huren we ook vaak maccies 500 of 600 in..... okee je hebt wel eens problemen... maar dat heb je ook met andere merken...
ik heb al gezien dat ze vari*lite's open hadden liggen bij ons op het podium.... maar ook golden scans... of dingetjes van high-end of Martin... en het is natuurlijk net hoe je ermee omspringt, kijk als je met je cases gaat gooien dan zal het ook sneller kapot gaan...
ik vind dat je er altijd netjes mee om moet gaan niet mee gooien ook al zit er een case omheen en regelmatig schoonmaken..... daar is al dat licht apparatuur gewoon te duur voor... en wat wil je ook met al die bewegende onderdelen...

ONDERHOUD IS DEN EERSTE VERDIENSTE!! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Kortom ik sluit me aan bij de Ridder met de 218, goed en goedkoop in zijn soort...
De Masterpiece van Pulsar ken ik niet... dus daar zal ik dan ook maar geen menig over geven...


-----But first there was Light-----
LJ @ Discotheque THE PALACE
Groningen

[ralph]

Kijk, dat is nou een reactie die stevig onderbouwd is met praktijk ervaring.
Dat vindt ik een hele waardevolle, bedankt MH!

[DeMennooos]

Ik kan me voor een groot deel in jou verhaal vinden MH, maaarrrrrr.....
Zoals je zelf al zegt werk je in een theater en daar wordt zeer zeker andersom gesprongen met apparatuur dan bij dixo of R&R. Het behandelen van de apparatuur is bij dixo vaak niet anders dan bij R&R. Een van de redenen waarom ik ook hier weer HES roep is gewoon de kwaliteit. En dan gaat het er niet eens om dat de prijs hoog moet zijn, maar vervoer jij maar eens 9 martin scannetjes 1 jaar lang zonder kist en doe daarna hetzelfde met 9 trackspotjes......

Naar mijn mening zijn Martins mooie spotjes voor een vaste installatie of een locatie waar ze alleen intern vervoerd moeten worden.

Ook met HES hebben wij wel eens iets. Bijv. met een studiospotje 250 die zijn nulpunt niet kan vinden. Dan is het een kwestie van de kap openen door 1 simpele sluiting, het lensje cleanen, kap dicht en draaien. Een mac ben je eerst een half uur aan het schroeven voor je de kap eraf hebt. Omgerekend in tijd is 1:4, 1 kwartier voor het lenscleanen bij een spotje en 4 kwartier bij een mac.
De enige voordelen van een mac zijn dat ie goedkoop is en dat ie licht is.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites &lt;img src=images/icon_smile_big.gif border=0 align=middle&gt;

[movinghead]

Maar gelukkig dat we dan ook geen scans los gaan vervoeren...
Beetje jammer met die spiegeltjes.... beetje een onhaalbaar project word dat dan he...

Ik denk dat we het wel eens zijn toch??

Greetzzz....

-----But first there was Light-----

[DeMennooos]

Zal ik jou dan eens een geheimpje verklappen.
Wij hebben ruim een jaar lang zo met trackspotjes getourd. En geen stukken gehad. Zelfs geen kapotte spiegel. Die schijnen bij HES nl. "onbreekbaar" te zijn.
We hebben wel eens van een intella een spiegel gehad die los was geraakt van zijn kop, maar niet kapot.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites &lt;img src=images/icon_smile_big.gif border=0 align=middle&gt;

[movinghead]

Kijk das dan wel goed aan die dingetjes..... maar dat is toch niet de useual way?? of wat...

Onbreekbaar.... tja das dan wel een voordeel t.o.v. die Martins....



-----But first there was Light-----

[DeMennooos]

Nee het is niet usual, maar wel makkelijk als je ff geen kistenbouwtijd hebt...

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[rockboer]

Met de nieuwe martins is echt niets mis! Ze doen het perfect. Alleen de oude... ja... ik zou maar ff kijken op http://www.sale.nl/support/tech-docs.../dmx/cc_10.asp

[DeMennooos]

Nou de nieuwe nix mis wil ik ook niet zeggen, maar eerlijkk is eerlijk ze zijn al beter dan een paar jaar terug.

Greetz,

De Mennooo's

http://www.licht.nl/forum/pop_profile.asp?mode=display&id=146

Voor het profiel en de sites <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[movinghead]

We krijgen je nog wel over de streep....

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-----But first there was Light-----