Parlampen verboden geweest?

[djfrence]

Hallo techneuten!

Ik had laatst een meningsverschil met mijn stage begeleider,

Namelijk

Ik moest parren gaan poetsen (in een discotheek) omdat onderhoud aan parren belangrijk is.

Oké kan ik begrijpen stof, kortsluiting etc.

maar hij zij ook dat Parren een korte tijd verboden geweest zijn,
Kan iemand dit glashard bewijzen of is dit de grootste lulkoek die er bestaat?

Gegroet

[Funmaker]

En wat was zijn reden dat deze werden verboden want het klinkt bij mij vrij onbekend in de oren en volgens mij dus ook bullsh*t tenzij er effectief iemand meer weet wat mij niet zou verbazen...

[R. den Ridder]

Allereerst: het poetsen van parren in een discotheek als stageopdracht "omdat dit belangrijk is" zorgt er weer voor dat mijn iets positievere gedachten over de theateropleidingen zijn bijgesteld naar hun oorspronkelijk punt.

Daarnaast..Er is ooit wel gesproken over een verbod op gloeilampen wegens hun lage rendement, maar toen is ook direct gezegd dat dit niet ging gelden voor specialistische toepassingen. Dat verbod is overigens nooit ingevoerd. Gewoon Stierenpeop dus!

[Rolandino]

mss bedoelde hij de filterframes ................ ik heb gehoord dat de vierkante frames niet meer mochten van wege de scherpe hoeken ofzoiets.

ook moeten er in een parfilter gaten zitten voor een safety mss dat ie dat bedoelde

Of het waar is weet ik niet heb het alleen maar gehoord

[RHulshof]

volgens mij is het idd het gebruik van vierkanteframes wat een probleem was en ze wouden op iedere par een PARsafe lampvoet hebben maar echt dat ze verboden zijn geweest staat mij niet echt bij.

[Gast1401081]

de oude parren, waar je met je hand achterin de lamp kon, e daar nog wel eens een klap stroom kreeg van openliggende verbindingen zijn idd verboden/

maar die waren sowieso al niet goedgekeurd voor de veligheidsnormen.

[JustME125]

de oude parren, waar je met je hand achterin de lamp kon, e daar nog wel eens een klap stroom kreeg van openliggende verbindingen zijn idd verboden/

maar die waren sowieso al niet goedgekeurd voor de veligheidsnormen.

Maar ze waren wel lekker makkelijk omdat je de bundel zo makkelijk kon verdraaien op die manier

[4uss]

de oude parren, waar je met je hand achterin de lamp kon, e daar nog wel eens een klap stroom kreeg van openliggende verbindingen zijn idd verboden/

maar die waren sowieso al niet goedgekeurd voor de veligheidsnormen.

Die zijn toch gewoon nogsteeds te koop? Van ShowTec, LiteCraft en andere merken... of zie ik het nu verkeerd voor me? Hoe draai je anders de bundel van de lamp?

[AJB]

Dj Frence (of zal ik je gewoon weer Frankie noemen ).

Ik denk dat je zelf ook weet in hoeverre dit waar is... Gewoon dikke hoop stront-praat, maar als het verboden is vraag je toch je stagebegeleider om ze zelf te poetsen? We hebben het natuurlijk of onze vriendelijke vriend J...

Mis je me al ?

Gewoon lekker met die MA gaan knutselen, komt het best goed allemaal

[JustME125]

Er zijn van die nieuwe armaturen waarbij de achterkant bedenkt is met zo'n rooster. Hierbij wordt het lastig om de lamp te draaien. Wij werken ook nog lekker met het oude model

[moderator]

Par armaturen met een open achterkant zijn nog steeds verkrijgbaar.
Bijzonder gebruiksvriendelijk wanneer het wenselijk is om met de positie van het filament te spelen.

Mac haalde het al aan, wel gebruiken met een parsafe anders ben je gevaarlijk bezig.

[salsa]

Ik weet zeker dat in 1994 een 'mannetje' van de Arbo met een stokkie en een nep vingertje bij ons in de zaak kwam en alle parren afkeurde..

Later heb ik dit weer meegemaakt bij Fairlight! Was in 1997/98.

Ze zijn idd een korte tijd verboden geweest omdat je dus 'makkelijk' met je vinger in de Par Can kan kon, hihihihi...

[AJB]

Geloof er niks van, want de Arbo gaat niet over de keuring van de materialen, hierop zit gewoon een CE keurmerk... Arbeidsinspectie bekijkt van alles maar apparatuur met een net elektrotechnisch keurmerk wordt zeker niet afgekeurd!

[Brinky]

Ik vraag me af in welke tent je werkt?

[Fons]

Tot ongeveer 10 tot 15 jaar geleden werden parlampen standaard geleverd met een keramische lamphouder.
Deze lamphouder kon makkelijk breken. Als dit gebeurde en je ging met je hand in de achterkant van de par schijnwerper om de lamp te draaien kon het gebeuren dat je een flinke oplawaai kreeg. Meestal keek je niet in de achterkant of de lamphouder nog heel was, als dat al mogelijk was als je op de truss lag.

De arbeidsinspectie heeft zich er toen, naar aanleiding van een ongeluk, tegenaan bemoeit (terecht). Ze kwamen toen langs met een stokje dat een vinger moest voorstellen om te zien of ze een spanningsvoerend deel konden aanraken.

Sindsdien zijn de zgn Parshell of Parsafe ingevoerd.
Dit is een lamphouder van kunststof waardoor het armatuur zgn dubbel geisoleerd was en het armatuur in een andere categorie viel en je dus parren gewoon mocht gebruiken.
Ook moest er een aarde verbinding tussen de kap en het huis aangebracht worden.

Het belangrijkste voordeel was dat de lamphouder nu van kunststof was en niet meer zo makkelijk brak terwijl je de lamp nog steeds kunt draaien.
De andere oplossing was een rooster op de achterkant maar daardoor kon je de lamp niet meer draaien, wat goed focussen lastig maakte.
Vandaar dat er toen massaal op de Parsafe/shell is overgegaan.

Bij mijn weten is dit soort lampvoet nu standaard en zie je de oude EMEP lamphouder nu niet meer. (als het goed is)

Rond dezelfde tijd werd het CE keurmerk ingevoerd, maar dat gold alleen voor nieuwe apparatuur, niet al bestaande, dus de arbeidsinspectie kon niet naar het CE keurmerk kijken.
Overigens wordt na een ongeluk altijd het CE keurmerk gecontroleerd door de inspectie.
CE is een keurmerk dat de fabrikant zelf mag aanbrengen en moet ondersteund worden door een zgn CE verklaring van de fabrikant waarin staat aan welke CE normen het appararaat voldoet. Hier werd / wordt nog wel eens de hand mee gelicht.
Destijds moesten alle, ook de al jaren in omloop zijnde, parren aangepast worden.


Fons