lasers showtec vs. jb systems

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Stoney3K
    • Sep 2007
    • 1399

    #16
    Originally posted by JeroenVDV
    Pff, zo ongeveer het simpelste wat je kunt doen met een projector. Zullen we het gewoon bij het ILDA-testpatroon houden voor een specifieke snelheid?

    Je verhaal raakt echt kant noch wal. Als ik de scansnelheid van m'n projector softwarematig omlaag trek naar zo'n 1/3e van 30K (10K dus theoretisch) worden de beams echt niet wazig en is ook ECHT niet de ruimte tussen de beams ineens te zien.
    Er is een grens waarop je de scan wel zult kunnen zien. Nu zal voor doorsnee werk 20k of 30k niet meer zo veel uitmaken, dat ga je meer merken in projecties dan in beamshows (inderdaad, ILDA testpatroon) en daar zijn die goedkopere units dan ook niet zo gauw voor bedoeld. Met het ILDA testpatroon zijn beamshows moeilijker te testen, prima om de boel strak mee af te regelen overigens.

    Over 't algemeen kickt het publiek niet op een moeilijk zichbaar rondschietend hoopje groene danwel rode danwel gele ellende dat je met moeite kunt vinden tussen 't andere licht. En geloof mij, een 1 watt groene projector is alles behalve overkill op een beetje schoolfeest. De kracht van een laser is namelijk dat hij moet kunnen impressen, en niet als een bij-effectje fungeert.

    Nee, laat die discoshows waar nodig een fatsoenlijke laser inhuren inclusief professionele operating en stop het geld voor zo'n wapperding liever in (veel mooiere) effectverlichting of intelligent licht.
    Het is een verschil of je van begin af aan een show ontwerpt en plant of dat je gewoon je set neerzet en begint met draaien. Een 1W laser is nodig als je veel ander licht ernaast hebt lopen, maar kleinere vermogens kun je prima mee af als je op zulke momenten het overige licht dimt of uit gooit (en daarbij dus ook de nadruk op de laser legt). Als je je show meer wil ontwerpen ga je met een ILDA unit veel meer kunnen, maar voor doorsnee drive-in werk heb je dat echt niet nodig (ook omdat een operator weer manuren kost)
    First make it work, then make it look pretty!

    Comment

    • JeroenVDV
      • Mar 2004
      • 963

      #17
      Originally posted by Stoney3K
      Met het ILDA testpatroon zijn beamshows moeilijker te testen, prima om de boel strak mee af te regelen overigens.
      Het ILDA testpatroon heeft geen zak met grafische of beamshows te maken. Je regelt er je scanners en eventueel je PCAOM blanking mee af, en controleert o.a. je scansnelheid.

      Als je je show meer wil ontwerpen ga je met een ILDA unit veel meer kunnen, maar voor doorsnee drive-in werk heb je dat echt niet nodig (ook omdat een operator weer manuren kost)
      Oh, dus daarom wordt op alle (WEL serieuze) evenementen met lasers een ILDA-sturing als LivePro gebruikt voor liveoperating?
      Creating shows beyond Imagination

      Comment

      • Stoney3K
        • Sep 2007
        • 1399

        #18
        Originally posted by JeroenVDV
        Het ILDA testpatroon heeft geen zak met grafische of beamshows te maken. Je regelt er je scanners en eventueel je PCAOM blanking mee af, en controleert o.a. je scansnelheid.
        In eerste instantie bedoeld voor je afstelling, klopt. Maar het blijft gewoon een geprojecteerd plaatje, gelukkig wel met de goeie figuren zodat je daarop af kan regelen. Maar dan nog kun je daarop niet zien of beamshows goed uit de verf komen (al kun je er vanuit gaan dat dat wel zo zal zijn als de boel goed afgeregeld staat)

        Oh, dus daarom wordt op alle (WEL serieuze) evenementen met lasers een ILDA-sturing als LivePro gebruikt voor liveoperating?
        Dat tussen haakjes staat er niet voor niets. Als ik voor een vriendenfeestje van 50-70 man een setje draai, ga ik echt geen ILDA unit met eigen operator huren (die zal me dan meer kosten dan mijn eigen set). Daar hang je zo'n wapperding voor neer, want daar hoef je ook minder vaak naar om te kijken.

        True, voor de echt goeie events zet je een ILDA laser weg. Maar voor een of ander hobbyklusje of bruiloftje is dat een beetje aan de overkill-kant.
        First make it work, then make it look pretty!

        Comment

        • JeroenVDV
          • Mar 2004
          • 963

          #19
          Originally posted by Stoney3K
          True, voor de echt goeie events zet je een ILDA laser weg. Maar voor een of ander hobbyklusje of bruiloftje is dat een beetje aan de overkill-kant.
          Daar zet je GEEN laser neer. Of in geval van een (hobby/bruiloft)klus met budget een echte laser.
          Creating shows beyond Imagination

          Comment

          • Boomerang Crew S&L
            • Aug 2007
            • 5

            #20
            Heb enkele weken geleden gepost op topic laser(tje) kopen...
            ben dus inmiddels gaan zien naar 2 lasers. Een silverstar (van laserworld) 350: 100 green en 250 rood, en de twinbeam van JB... (100 mW green en slechts 80 rood...

            Nu naar mijn (erg bescheiden) mening leek het precies dat de jb er wel dik bovenuit kwam, zeker van groen!!! de beams die hij miek vond ik persoonlijk toch vrij strak, dus niet met die constante onderbrekingen... Enig nadeel, in handleiding gelezen) beam 1: uit van 0-33, en van 33-255 groen, beam 2 kan je de verschillende kleuren geven...
            Bij de silverstar had je 1 beam, die kon je dan wel zelf kiezen, zag er behoorlijk leuk uit, maar dat groen vond ik er dan precies niet zo goed doorkomen, leek ook zijn scansnelheid minder (als ik de taal al beetje beheers:-)....
            Nu ben ik er nog niet goed uit wat ik ga doen. Mss inderdaad eventjes sparen voor de 300 pro van silverstar, of toch voor te beginnen eentje van de andere twee...
            Uiteindelijk is het mij eerder te doen voor beams en niet zo rond cartoontjes enzo...

            Comment

            Working...