PULSE DVD eindelijk uit!

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • tijn
    • Oct 2003
    • 184

    #16
    Ik heb hem vandaag ok eindelijk binnen en het blijft idd een geweldige show. En dan te bedenken dat het al weer 12 jaar geleden is...
    Is er iemand op de hoogte van wat er allemaal gebruikt is tijdens deze tour?
    Ik las al ergens dat er Vari Lite's zijn gebruikt. Misschien een domme vraag van mijn kant; ik kom uit de disco wereld en heb nog nooit met vari lites gewerkt. Wat maakt Vari Lite's zo bijzonder dat je ze bij bijna alle grote producties tegenkomt? Zij ze zoveel beter dan fixtures van Highend of Clay paky?

    Comment

    • William
      • Oct 2002
      • 233

      #17
      Originally posted by tijn
      Wat maakt Vari Lite's zo bijzonder dat je ze bij bijna alle grote producties tegenkomt? Zijn ze zoveel beter dan fixtures van Highend of Clay paky?
      ja. Vari*lite is een merk op zich. De absolute top van de bewegende fixtures.

      Optiek, snelheid van kleuren/gobo wisselingen, pan/tilt bewegingen, lenzensytemen, hoe een vari*lite in elkaar zit. service etc etc
      V*L...........punt

      Comment

      • axs
        Moderator
        • Jun 2002
        • 2687

        #18
        Om william even bij te vallen... in zijn signature

        Mike "Oz" Owen had onder de knoppen een hele reeks VL's uit de 200 (VL2b en VL4) en 300 series fixtures (VL5)

        VL's zijn idd nog de top in de moving lights, erg snel (voor sommige special effects zelfs te snel... leve timing channel!), betrouwbaar (sommige toch ) en een geweldige optiek.
        Verder is over het ontwerp enorm nagedacht en dat maakt VL een erg gewilde fixture

        Nu ja... over optiek gesproken...
        De Xescan die gebruikt wordt bij Pulse heeft wel een erg grote output om een 2kW Xenon lampje achter te zitten.
        Heb daar nog wel ergens een artikel over liggen, zal eens zoeken...
        Last edited by axs; 04-08-06, 20:06.
        If its true that we learn from our mistakes, some of us are working on getting one GREAT education!

        Comment

        • William
          • Oct 2002
          • 233

          #19
          Nu ja... over optiek gesproken...
          De Xescan die gebruikt wordt bij Pulse heeft wel een erg grote output om een 2kW Xenon lampje achter te zitten.
          Heb daar nog wel ergens een artikel over liggen, zal eens zoeken...
          Deze?
          http://www.neptunepinkfloyd.co.uk/wi...ing_Dimensions

          voor de liefhebbers een trailer van de dvd


          inderdaad een hoop 4en

          Pink Floyd World Tour 1994 (U.S. Leg)
          Lighting Equipment:
          150 VL5 wash luminaires
          90 VL4 wash luminaires
          16 VL2B spot luminaires
          36 Mark IV Telescans
          12 Obie Xescans
          4 Cameleon Teleprojectors
          4 JEM ROADIE smoke machines
          6 smoke processors
          2 Artisan control consoles
          2 72-way Avo consoles
          2 Wholehog consoles
          1 Telescan console
          1 Teleprojector console
          15 DF50s
          8 Londoner fans
          4 Gladiator followspots
          4 Daleks
          Last edited by William; 04-08-06, 20:22.
          V*L...........punt

          Comment

          • masterblaster

            #20
            Ik zal nu wel een paar zeer gevoelige snaren raken maar eigenlijk vind ik de show helemaal niet zo subliem. Ik heb dan wel geen ervaring met een virtuoso te programmeren maar ik vind het over het algemeen qua effecten allemaal heel erg veel easy offset/effectjes. en ja met zo´n enorme bak intelligent licht ziet dat er altijd machtig uit.

            Ik snap niet dat de programmeur altijd zoveel lof krijgt terwijl eigenlijk de band de credits moeten krijgen omdat zij ongeveer de enige band op nivuea waren die het volledige lichtplan uit handen gaven en ook niet zo nodig front licht wilde hebben, want wees eerlijk de gezichten zag je zelfs op de camera slecht en daar moet je heel wat voor doen als je een close/upje hebt.

            Ik zeg niet dat ik de show niks vind, want ik vind het daarentegen een fantastische show vooral de samenwerking van licht en video en dat bij een livevoostelling.

            Maar ik snap niet wat iedereen zo subliem vind aan die show.

            dus even een beetje uitleg van de rest hier op het topic waarom dit nou de show is.
            Alleen omdat ze zoveel bewegend licht hadden hangen boven een podium??
            of heeft het nog een andere reden?
            Last edited by Guest; 04-08-06, 22:45.

            Comment

            • tijn
              • Oct 2003
              • 184

              #21
              Wat ik vooral erg mooi vind is de combinatie van de verschillende effecten. Vooral ook de manier waarop de laser wordt gebruikt bij het laatste nummer vind ik geweldig. Vind ik persoonlijk veel mooier dan die tunnel effecten die je tegenwoordig veel bij lasers ziet.
              Het zijn natuurlijk een berg fixtures die er hangen, maar dat is bij de heden
              daagse tours niet minder. Vooral de "waaier" effecten van de buitenrand en de cirkel in het midden vind ik geweldig en ook de kleurcombinaties vind ik erg goed overkomen, goed bij de muziek passend. Maar het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak.

              Comment

              • Gast1401081
                • Mar 2001
                • 7999

                #22
                Originally posted by masterblaster
                het enige verstandige teken in je hele commentaar...


                om te beginnen waren er toen nog niet zoveel bandjes die met zoveel draaispul tourden, wij deden het toen nog met martin-robo 218's. En pas later, de golden scan 3.
                Programmeren was toen nog een specialisme, waarschijnlijk met allemaal hexadecimale code, en ook windows was er nog niet, dus de laser-computer zal waarschjnlijk een BBC-archimedes geweest zijn, toen de enige die genoeg stappen kon geven voor de lasermotoren.


                En krijg dan maar s die wappers tegelijk in een draaiende beweging, bv rondom de cirkel.


                In diezelfde tijd zat vangelis op de Boompjes in rotterdam met een pleurisbak met parren, en dat was het StatOfTheArt-project...

                Comment

                • masterblaster

                  #23
                  Originally posted by MacGyverSounds
                  het enige verstandige teken in je hele commentaar...


                  om te beginnen waren er toen nog niet zoveel bandjes die met zoveel draaispul tourden, wij deden het toen nog met martin-robo 218's. En pas later, de golden scan 3.
                  Programmeren was toen nog een specialisme, waarschijnlijk met allemaal hexadecimale code, en ook windows was er nog niet, dus de laser-computer zal waarschjnlijk een BBC-archimedes geweest zijn, toen de enige die genoeg stappen kon geven voor de lasermotoren.


                  En krijg dan maar s die wappers tegelijk in een draaiende beweging, bv rondom de cirkel.


                  In diezelfde tijd zat vangelis op de Boompjes in rotterdam met een pleurisbak met parren, en dat was het StatOfTheArt-project...
                  Nou das ook weer overdreven ze hadden twee wholehogs 2 virtuoso's en avolite tafels die ik niet ken.

                  En vangelis was zo bijzonder vanwege zijn decor en locatie en de manier van hoe het publiek bereikt werd namelijk over het water.
                  Dat kan je echt niet met elkaar vergelijken hoor.

                  Maar goed jij bent dus ook zo'n iemand die vind dat dit nog nooit is overtroffen, en daar valt niet tegen te discusieren

                  Comment

                  • William
                    • Oct 2002
                    • 233

                    #24
                    deze show is absoluut subliem. de timing en effecten kloppen precies bij de muziek. je merkt ook dat de belichting een totaalplaatje maakt en 1 van de belangrijkste showelementen is (vele totaalshots, mooi shots op lichtcues etc). Tegenwoordig draait het meer om wie er op het podium staat.

                    Iemand die wil beweren dat deze show niet mooi is en dat de lichtplaatjes "standaard" zijn, heeft letterlijk en figuurlijk oogkleppen op!!!!!!
                    V*L...........punt

                    Comment

                    • masterblaster

                      #25
                      Originally posted by William
                      deze show is absoluut subliem. de timing en effecten kloppen precies bij de muziek. je merkt ook dat de belichting een totaalplaatje maakt en 1 van de belangrijkste showelementen is (vele totaalshots, mooi shots op lichtcues etc). Tegenwoordig draait het meer om wie er op het podium staat.

                      Iemand die wil beweren dat deze show niet mooi is en dat de lichtplaatjes "standaard" zijn, heeft letterlijk en figuurlijk oogkleppen op!!!!!!
                      Dat heb je mij ook helemaal niet horen zeggen.
                      jemig zeg wist dat dit niet zo gevoelig lag.
                      Ik heb alleen gezegd dat ik het overdreven vind dat mensen dit DE nooit overtroffen lichtschow noemen

                      Comment

                      • RRRRik
                        • Aug 2006
                        • 27

                        #26
                        Originally posted by masterblaster
                        Nou das ook weer overdreven ze hadden twee wholehogs 2 virtuoso's en avolite tafels die ik niet ken.
                        Duidelijk geval van de klok en de klepel...........

                        Show draaide op 1 Artisan Console (Vari-Lite), 1 Wholehog 1 (een) en een Avolite 72way. Voorloper van de Sapphire etc. 2 willen zeggen dat er een backup mee draaide......

                        Deze tafels beschikten in die tijd niet over al de mooie functies als effects-engine ,etc. De Artisan was gewoon bijna hand-werk met het maken van effecten, chases. Op de Artisan heb je ook maar 4 playback faders !! De Wholehog 1 was bij lange na niet de tafel die de Hog2/3 nu is. Vergeet ook niet dat er een aparte tafel was voor het aansturen van de Telescans...


                        grt'n

                        Rik
                        Last edited by moderator; 05-08-06, 10:20.

                        Comment

                        • masterblaster

                          #27
                          Originally posted by RRRRik
                          Duidelijk geval van de klok en de klepel...........

                          Show draaide op 1 Artisan Console (Vari-Lite), 1 Wholehog 1 (een) en een Avolite 72way. Voorloper van de Sapphire etc. 2 willen zeggen dat er een backup mee draaide......

                          Deze tafels beschikten in die tijd niet over al de mooie functies als effects-engine ,etc. De Artisan was gewoon bijna hand-werk met het maken van effecten, chases. Op de Artisan heb je ook maar 4 playback faders !! De Wholehog 1 was bij lange na niet de tafel die de Hog2/3 nu is. Vergeet ook niet dat er een aparte tafel was voor het aansturen van de Telescans...


                          grt'n



                          Rik
                          Ja van die klok en die klepel heb je inderdaad gelijk dan dacht namelijk dat de virtuoso de enige artisan tafel is die er ooit geweest is en dat de eerste wholehog kon vergelijken met hog 500 en hog 1000. dat is mij namelijk ooit verteld.
                          Ook is mij ooit is verteld dat wat daar aan scans hing golden scans 3 waren alleen met de oude merknaam(ben ik even kwijt).

                          Maar dat is nog steeds niet de antwoord op mijn vraag waarom iedereen vind dat de show nooit overtroffen is ?

                          Want ik begrijp dat het vroeger veel moeilijker is om een show te programmeren, maar als je dat buiten beschouwing laat vind ik het eigenlijk overdreven om te zeggen dat de show nog nooit is overtroffen.
                          En daar doelde ik in mijn eerste post eigenlijk op.

                          Want je hoort mij niet zeggen dat ik er ook maar enige kennis van heb als het gaat over vari-lite of artisan tafels.
                          Het ging mij namelijk alleen over de lichtplaatjes en niet over de techniek en de moeite die achter het hele verhaal zit.
                          Last edited by moderator; 05-08-06, 10:20.

                          Comment

                          • Gast1401081
                            • Mar 2001
                            • 7999

                            #28
                            goldenscan3 = clay paky,

                            bij een computer kreeg je indertijd gratis een hele grote zak bitjes, (reserve, er raakte er wel s zoek)

                            en noem maar een lichtshow die deze wel overtroffen heeft. Op het hoogtepunt van de avond (midden in comfnumb) het hele spul uitzetten... doe het maar s.

                            Comment

                            • ralph
                              Banned
                              • Aug 2000
                              • 2649

                              #29
                              dus even een beetje uitleg van de rest hier op het topic waarom dit nou de show is.
                              Alleen omdat ze zoveel bewegend licht hadden hangen boven een podium??
                              of heeft het nog een andere reden?
                              Omdat jij geen smaak hebt, moeten anderen het uitleggen.

                              Over smaak valt niet te twisten, het zegt iets over je inzicht en algemene ontwikkeling, dat wel.
                              Je inzicht in wat er toen en nu mogelijk is, en je niveau van algemene ontwikkeling heeft betrekking op je gebrekkige manier van communiceren.
                              Ik zal er wel weer compleet naast zitten, het ligt uiteraard weer aan de manier waarop het bericht gelezen wordt, niet aan de persoon die het bericht heeft opgesteld.

                              Vak inhoudelijk: als je echt geen idee hebt wat het zo'n geweldige show maakt, hou het dan alsjeblieft lekker bij dixo en wees blij met je non-creatieve bestaan....
                              ik ben niet met het verkeerde been uit bed gestapt, ben gewoon oprecht verbaasd over zoveel debiel gezwets.
                              Last edited by moderator; 05-08-06, 10:21.

                              Comment

                              • Funmaker
                                • Jun 2006
                                • 922

                                #30
                                ik zou jou wel eens willen zien als jij achter die tafel stond ik denk dat je wel iets anders piepte...
                                en daarnaast ik weet niet of er een betere show als dit voor mogelijk is omwille van het feit dat ik hier amper iets op kan aanmerken en omdat ik wss deels gemanipuleerd ben door de videobeelden die de fouten weglaten
                                maar daarnaast stel ik je dezelfde vraag als iemand anders noem mij eerst eens een show die beter was als deze en dan kunnen we verder discusiere
                                !

                                maar ik vind het een zalige mooi iets
                                Hold on a second, relax and listen...

                                Comment

                                Working...