Audio interface en ruis

[eliasheuninck]

Hallo allen

Ik sta op het punt om een EDIROL UA-5 USB audio interface te kopen.
Ik heb een stel mooie microfoons maar heb die steeds met een minijack in de computer gestoken. Volgens mij was dat de oorzaak van de overbloedige ruis die ik altijd had (heb eigelijk). Ik wil nu die audio interface kopen om te kunnen opnemen zonder ruis.
Heeft iemand hier ervaring mee?
zou het een goede aankoop zijn?

Bedankt
Elias Heuninck

[eliasheuninck]

zou de ruis die ik op al mijn opnamens krijg komen door de omzetting(en) van xlr naar minijack?

[Ralph Hees]

Ik denk dat het eerder komt door de geluidskaart. Ik weet niet wat voor een geluidskaart je hebt, als het zo'n on board of oude geluidskaart is zal het daar waarschijnlijk aan liggen.

[Radar]

Laat even iets meer weten omtrent merk geluidskaart, microfoons en kabels.
Kabels? Ja kabels, ik ken een merk waarvan de kabels piepen, kraken en ruisen zonder dat er wat aan hangt.

[eliasheuninck]

Bedankt voor de reacties!

Mijn geluidskaart in mijn computer moet nogal nieuw zijn, aalgezien dat die computer ook nogal nieuw is, het is een gewone 1.67 GHz PowerbookG4 met osx 10.4.7


hier de instellingen van de geluidskaart. Helaas ben ik hierin nog steeds een leek.

Ingebouwde geluidskaart:

Apparaten:
Crystal Semiconductor CS84xx:
Ingangen en uitgangen:
Digitale S/PDIF-invoer:
Hoorbaar: Ja
Plugincode: Topaz
Burr Brown PCM3052:
Ingangen en uitgangen:
Interne microfoon:
Regelaars: Geluid uit, Master
Hoorbaar: Nee
Plugincode: Onyx
Lijnniveau-ingang:
Regelaars: Geluid uit, Master
Hoorbaar: Nee
Plugincode: Onyx
Digitale S/PDIF-uitvoer:
Regelaars: Geluid uit
Plugincode: Onyx
Interne luidsprekers:
Regelaars: Geluid uit, Links, Rechts
Plugincode: Onyx
Lijnniveau-uitgang:
Regelaars: Geluid uit, Links, Rechts
Plugincode: Onyx
Structuren:
PCM 16:
Bitdiepte: 16
Bitbreedte: 16
Kanalen: 2
Mixbaar: Ja
Samplefrequenties: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 64 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz
PCM 24:
Bitdiepte: 24
Bitbreedte: 32
Kanalen: 2
Mixbaar: Ja
Samplefrequenties: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 64 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz
AC3 16:
Bitdiepte: 16
Bitbreedte: 16
Kanalen: 2
Mixbaar: Nee
Samplefrequenties: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 64 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz







Hier snap ik dus helaas niks van!

Mijn microfoons zijn redelijk nieuwe:

1: sennheiser evolution e-845 s
1:AKG C 2000 B

kabels zijn:
Tasker c 114 2x0.25 prof noiseless mic cable low capacity --> van xlr naar Jack
en een kaben (xlr naar xlr) zonder iets op. (ziet er hetzelfde uit).


Dank u wel!

[FiëstaLj]

Ik heb dezelfde computer in gebruik. Laatste generatie G4 powerbook met een 15" scherm.

Heb nog nooit geprobeerd om de mic input te gebruiken met verloopje naar mini-jack. Maar een m-audio usb interface werkt hier feilloos.

[Leinad]

Hoi Elias,

Een interne geluidskaart kan goed klinken, maar zeker bij de goedkopere kaarten heb je zelden een ruisloze opname. Wat dat betreft is een externe geluidskaart beter! De Edirol UA-5 is voor het geld een leuke geluidskaart. (In Duitsland overigens een stuk goedkoper te verkrijgen dan in Nederland...). Ik heb hem ook in gebruik gehad en absoluut geen ruis ondervonden bij opnamen. Dokter dB van dit forum heeft hem dacht ik ook in gebruik. Andere (en in mijn opinie) betere audiointerfaces zijn die van Digidesign! Bovendien krijg je dan de software Pro Tools LE er gratis bij.

Groeten Daniël.

[eliasheuninck]

Bedankt allemaal voor de info!

Het is een 2e handsaankoop, maar ik denk dat het wel oké is.
Als ik het dus goed begrijp vervangt die edirol audio interface de interne geluidskaart van de computer...?
Eerst dacht ik dat die de audio verwerkte en het dan over zou laten aan de interne geluidskaart, maar wie ben ik dan ook...

alleszinds, ik geloof (hoop) dat het resultaat beter zal zijn.
groeten
elias

[Leinad]

Met die interne geluidskaart heb je niks meer te maken. Als je de drivers hebt geïnstalleerd, moet je alleen nog aangeven welke audiointerface de nieuwe input/output wordt.

Daniël.

[eliasheuninck]

het is prima geluid, bedank allemaal!

zuivere opnamens zonder ruis ( )
er zit fantoomvoeding in (waarom die naam?) en de in en uitgangen zijn voor mij voldoende, maar vooral: het is een sprong vooruit in kwaliteit

oké, het is allemaal erg subjectief, maar ik heb een klein testje van dat bakje waar enkele objectieve tests instaan. Het is echter op pdf, en ben de link vergeten. Als iemand is geïnteresseerd, mail mij!


bedank en gegroet!