Even een klein vraagje:
Verschillende (grote) studio's hebben 3 soorten multi-trackers: protools, 2" anoloog (studer oid), en vaak nog een digitale (2" band, iig niet icm een computer) opname mogelijkheid, met een sample en bit-rate die vrijwel altijd hoger of soms gelijk is aan die van protools (als ik het goed heb..). Waarom blijven veel studio's toch die digitale mogelijkheid aanbieden? Het lijkt mij dat die digitale mogelijkheid nogal achterhaald is in vergelijking met protools, aangezien je met een digitale recorder niet zo makkelijk kan editten, en niet de kwaliteit haalt van protools, en ook niet de kwaliteit van een mooie anologe recorder.
edit: Grappig, als je rond half 1 snachts hier op het forum zit, en je post iets op het recording&broadcast forum (nog niet eens het populairste onderdeel) zijn er in een kwartier al 6 mensen die je bericht lezen[8D]
Verschillende (grote) studio's hebben 3 soorten multi-trackers: protools, 2" anoloog (studer oid), en vaak nog een digitale (2" band, iig niet icm een computer) opname mogelijkheid, met een sample en bit-rate die vrijwel altijd hoger of soms gelijk is aan die van protools (als ik het goed heb..). Waarom blijven veel studio's toch die digitale mogelijkheid aanbieden? Het lijkt mij dat die digitale mogelijkheid nogal achterhaald is in vergelijking met protools, aangezien je met een digitale recorder niet zo makkelijk kan editten, en niet de kwaliteit haalt van protools, en ook niet de kwaliteit van een mooie anologe recorder.
edit: Grappig, als je rond half 1 snachts hier op het forum zit, en je post iets op het recording&broadcast forum (nog niet eens het populairste onderdeel) zijn er in een kwartier al 6 mensen die je bericht lezen[8D]
Comment