QSC PLX 3002

[Staaf]

Ik zit hier nu zo al een kleine 2 dagen het forum af te zoeken en vind eigenlijk geen bevredigend antwoord.

Wat zijn nu eigenlijk de ervaringen met deze amp. Ik zou hem willen gebruiken op 4 Ohm en sporadisch op 2 ohm (2 toppen per kant).

Hoe klinkt deze versterker op het laag, ik lees hier dat ze niet goed tot z'n recht komen als laag-versterker. klopt dit.

Nu zou ik een USA1300 en een MX 1500 wegdoen om deze te vervangen door de PLX'en.

Nog een kleine bedenking mijnen't wege. Als die schakelende voedingen niet goed zijn; waarom spreekt men dan zoveel goeds over LAb Gruppen en de QSC PL reeks?

[PowerSound]

Zo slecht zijn de PLX'en nu ook niet op het laag, minder goed dan LABGRUPPEN, QSC, MC², ... owkee... Maar je moet niet vergeten dat dit de instapreeks is van QSC in lightweigth amps.

Doen het heel goed voor het geld ! En zeker voor je rug. Raad je ze zeker aan !

[sis]

citaat:Geplaatst door PowerSound

Zo slecht zijn de PLX'en nu ook niet op het laag, minder goed dan LABGRUPPEN, QSC, MC², ... owkee... Maar je moet niet vergeten dat dit de instapreeks is van QSC in lightweigth amps.

Doen het heel goed voor het geld ! En zeker voor je rug. Raad je ze zeker aan !

Ben het eens met Powersound, een heel goeie eindtrap, kan voor alles ingezet worden
Het is inderdaad een instap-reeks met een prijskaartje, maar hij doet het heel goed [^]
Ik gebruik hem iedere week : de ene keer op 8 ohm, de andere keer op 4 ohm of Bridge in 8 of 4 ohm afhankelijk van de configuratie
Zoals sommigen weten heb ik ook een Lab-Gruppen FP6400 [8D]
Tja , daar is geen kruit tegen gewassen, dit is gewoon ( persoonlijke voorkeur ) de BESTE eindtrap
Niet tegenstaande gebruik ik ze allebei
Lab-Gruppen is voor mij top ( prijskaartje ook )
Goeie raad van SIS : QSC PLX 3002 = top- eindtrap zeker kwa prijs kwaliteitsverhouding
sissie

[Ibvee]

Nouja.... Ik vind de plxen in het laag niet bevredigend, een beetje mat, missen toch dat mooie warme vind ik....

[sis]

citaat:Geplaatst door Ibvee

Nouja.... Ik vind de plxen in het laag niet bevredigend, een beetje mat, missen toch dat mooie warme vind ik....

en ehhh , in welke configuratie gebruik je die dan ??
MAW : welke sub's ( laag ) cross. enz...
selfmade of een ????? merk
Kan je vertellen dat ik die gebruik op een EAW sub tot volle tevredenheid
Maar zoals in de vorige post gezegt zijnde " liever een FP6400 "
Ja, da's duidelijk ( ook in prijs )
sis

[bewap]

Ik heb zelf ooits de PLX 3402 gehad, was ik zeer tevreden over. Misschien dat de basweergave inderdaad beter kon. Maar voor die prijs waren het prima versterkers. Tevens heb ik hem regelmatig in 2 ohm laten draaien, de hele avond lang, nooit geen problemen gehad. Kortom, nette versterker voor een nette prijs. En kwalitatief vele malen beter dan zo'n QSC USA versterker.

[Kevin_DM]

Ik heb van die PLX 3002 d'r ook een tiental draaien, en voor mid/hoog en monitors doen ze uitstekend hun werk. Nog nooit iets aan stuk gehad (alhoewel ze toch al 4-tal jaar intensief in verhuur zitten), en lichtgewicht uiteraard.
Langs de andere kant komt d'r inderdaad bijna geen sub/ bas uit (al gebruikt voor zowel subs als bas). Hierbij mis ik dus ook het "diepgaan" van de subs, dus vooral het gevoel dat er bij subs/bass zou moeten zijn is er niet. Dit draai ik dan ook altijd op MX3000/ PP8001 of MA3600. (sub en bass zijn electro voice/ technovoice, gecrosst tss 30 en 160 Hz).

Voor topkastjes en monitoring zeker aan te raden (8 ch monitoramp kanalen van 900W - 4 ohm voor 65 kg stapelt echt wel leuker dan 4 crest PP7001 in rack), voor bas/sub verkies ik de amps zonder geschakelde voeding, omdat deze hiervoor niet het volle vermogen kunnen leveren.
Kwalitatief zeker top, en heel betrouwbaar (zowel mechanisch als technisch). Verder vrij uitgebreide instelmogelijkheden (2 lowcut filters, limiter en uiteraard stereo/parallel/bridge), en netjes en degelijk opgebouwd. Ook vrij gemakkelijk inwendig alles bereikbaar (mbt uitkuisen enz).

[sis]

citaat:Geplaatst door bewap

Ik heb zelf ooits de PLX 3402 gehad, was ik zeer tevreden over. Misschien dat de basweergave inderdaad beter kon.

en wat heb je nu , aangezien je zegt " gehad " ?
sis

[Ibvee]

Ik gebruik em af en toe op 2 dynacord full-range kasten, maar daarvoor zat er op die set een crest, en die klonk gewoon wat lekkerder... maar ik heb nooit gezegd dat het een slechte amp is! die crest moest je bijna met 2 man tillen, en deze kan je zo meenemen onder je arm das wel ideaal! Verder klinkt ie in het mid/hoog erg ok...

[mbottens]

citaat:Voor topkastjes en monitoring zeker aan te raden (8 ch monitoramp kanalen van 900W - 4 ohm voor 65 kg stapelt echt wel leuker dan 4 crest PP7001 in rack), voor bas/sub verkies ik de amps zonder geschakelde voeding, omdat deze hiervoor niet het volle vermogen kunnen leveren.

Dus ook geen QSC PL serie?

[Barthez]

Ik werk regelmatig met QSC PLX voor D&B max'en, en ik moet zeggen, ik ben niet ontevreden, goed te tillen, goed gefilterd, een hoop vermogen, en goeie koeling.

mindere kwaltiteit in het laag is me nooit echt opgevallen, maar dat kan door de combinatie met de wedges komen.

[Kevin_DM]

citaat:Geplaatst door mbottens

citaat:Voor topkastjes en monitoring zeker aan te raden (8 ch monitoramp kanalen van 900W - 4 ohm voor 65 kg stapelt echt wel leuker dan 4 crest PP7001 in rack), voor bas/sub verkies ik de amps zonder geschakelde voeding, omdat deze hiervoor niet het volle vermogen kunnen leveren.

Dus ook geen QSC PL serie?

Nee. Had al van vroeger een 24-tal MX3000/PP8001/MA3600 en meer dan tevreden hiervan, dus waarom vervangen ?

[bewap]

citaat:en wat heb je nu , aangezien je zegt " gehad " ?
sis

Powersoft Digam

[mbottens]

citaat:Powersoft Digam

Jij bent dus wel te spreken over geschakelde voedingen in een versterker voor je laag?

[Kingafric]

Ik gebruik Ram audio.. ook niet slecht