Welke Limiter van Behringer

[scouzy]

Ok en wanneer zijn we zo vriendelijk om op controller zijn
vragen duidelijk te antwoorden?(met alle respect)
Hij vroeg iets over de kwaliteit van een toestel.....
niet over hoe hard we mogen gaan......
En vermits ik ook interesse had in dit toestel (+ een ander (zie mijn
andere reactie op deze topic)) had ik ,waarschijnlijk net zoals
controller graag DAAROVER commentaar gehad.
Ook ik ben misschien maar een newbie ,maar over elimentaire beleefdheid sta ik misschien een tikje verder .
Het is misshien verstandig om een andere topic te openen in verband
met alle andere aspecten,meningsverschillen en opvattingen die
in deze topic voorkwamen.....
nogmaals met alle respect voor jullie meningen

groetje scouzy


en waar blijven nu mijn sterretjes?????

[Controller]

Ik zal nog even wat dingen toelichten. Het idee om te limiten tot 80db zal denk ik niet werken. Waar ik de limiter ook voor wil gebruiken is het opvangen van pieken. Omdat op media verschillende sterkte aan geluid staat wil ik de limiter ertussen zetten. Hiermee kan ik gewoon de faders op de tafel open zetten en als het signaal te "hard" gaat wordt deze door de limiter binnen de door mij ingesteld limit gehouden.

Maar ik heb FutureLight en ElectroVoice

[Pino]

Scouzy en Controller,

Ik bezit de composer en ultramizer al een 3 tal jaren.
De composer is zoals je waarschijnlijk al weet een breedband compressor limitter voor 2 X mono of, gekoppeld, 1 X stereo,waarvoor dan kanaal 1 de master is. Hij heeft oa. attack en release instellingen, een noisgate, en ook een volautomatische instelling voor gewone alledaagse muziek. Als je niet té extreme instellingen maakt, maw niet overdrijft met compressie , klinkt hij vrij goed, en bij mij geeft dit analoge toestel in normale omstandigheden weinig of bijna geen ruis. Het toestel is ook bruikbaar als voice over. Dwz dat je hem zo kan instellen en aansluiten dat de stem van de omroeper automatisch de achtergrondmuziek zal wegdrukken. Handig voor sportmanifestaties, schoolfeesten ed. Ook dit werkt naar mijn mening goed.

De Ultramizer is een digitale processor die beschikt over 2 compressor limiters per kanaal, een voor laag en een voor hoog; waarvan de overnamefrequentie instelbaar is. Verder zijn er ook nog een 3D processor, voor een extra ruimtelijk geluid maar niet geschikt voor de gewone droge stem; een noisegate, de zogenaamde ruisonderdrukking; een bassprocessor en Highprocessor, welke ook bruikbaar zijn als high en low pass filters; en 50 geheugenplaatsen.
Al deze funkties kun je links, rechts of op beide kanalen gebruiken , hetzij apart of gezamelijk.
Voor zijn prijs, ik heb hem 125 euro betaald, vind ik het een heel uitgebreide machine.
De kwaliteit van het geluid is een beetje afhankelijk van hoe je alle instellingen maakt. Maar dat is een keuze die je zelf moet maken.
In extreme gevallen, en dan bedoel ik een geluidsvolume van ongeveer 120 dB gewoon muziek, hoor je de processor werken in de hoge tonen als er ergens een pauze is tussen 2 muziekfragmenten. vb: volle bak muziek, CD op pauze zetten; hetgeen je dan hoort is een vrij storend digitaal gezoem. Dit valt echter weg van zodra er het minste geluid door gaat. Mogelijk is dit wel een beetje te verdoezelen door de ultramizer op de inserts aan te sluiten voor de master, in plaats van erachter. Nadeel is dan wel dat je niet echt meer kan spreken van een limitatie op het geluidssysteem, immers je kan de master dan altijd weer wat hoger schuiven.
Nu zou ik ook nog een hele reeks instellingen kunnen neerpennen , maar ik denk dat je daar weinig aan hebt.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt en dat je nu een keuze kan maken, al wil ik er wel bij zeggen dat je van toestellen in deze prijsklasse geen wonderen mag verwachten en dat je voor het echte werk toch een trapje hoger moet mikken. Hierin volg ik de collega's.

Controller, voor jou acht ik ook de ultramizer meer geschikt dan de composer of de autocom. Als je toch wil kiezen tussen de laatstgenoemden , zou ik de composer gebruiken; omwille van de koppelfunctie. Hierdoor is hij veel makkelijker instelbaar dan de autocom.
Tot slot wil ik nog zeggen dat bij mij (heb een zachte hand zegt mijn vriendin) nog geen enkel Behringer toestel het heeft laten afweten, alhoewel ik heel goed weet dat het zeker geen top merk is. De kleine ongemakken neem ik er voorlopig wel bij (ruis , alst kapot is gooi het weg en koop een nieuw ,en aangewezen voorzichtige behandeling). Ik verhuur het namelijk niet aan derden en hanteer dus altijd zelf mijn materiaal.

Vele groeten,
Pino.

PS Waar blijft die koffie Caspar?

[Controller]

Pino die UltraMizer spreekt me wel aan. Ik zie dat er MIDI op zit moet je dit gebruiken of kan je hem ook zonder gebruiken. En hoe limit hij precies. Verder zag ik dat op de site van Behringer een remote controle tool te downloaden was. Hoe is hier dan de connectie met de UltraMizer en heb je hier ervaring mee?

Maar ik heb FutureLight en ElectroVoice

[Pino]

Controller,
De Ultramizer gebruik ik vrijwel uitsluitend zonder midi. Wanneer je op je computer een sequence programma hebt, en zelf muziek maakt kan het wel interessant zijn: je kan dan bijvoorbeeld een extra track voorzien voor de instellingen van de ultramizer zodat je eventueel een bepaalde preset gebruikt en die dan tijdens het spelen van jou midisequence automatisch nog veranderingen doorvoert voor , ik zeg maar iets, een extra 3D effect op een specifiek moment. Daarvoor kan je die midi aansluitingen onder andere gebruiken. Ook voor theater lijkt me dat in sommige gevallen heel interessant, in combinatie dan met andere midi controlleerbare apparatuur zoals vb een effect apparaat. Maar je moét het dus niet noodzakelijk gebruiken.

Hoe limit hij precies: wel het is een digitale processor, wat in eerste instantie wil zeggen dat hij hoogstwaarscheinlijk eerst het binnenkomende signaal een aantal dB gaat verzwakken zodat de a/d convertoren niet direkt overstuurd worden. Daarna wordt het analoge signaal omgezet in een digitaal , waarna je het in principe op dezelfde manier kan bewerken als in de computer.
Je kan dan heel makkelijk met de knop "ultramize" de densiteit, dwz de "samendrukking" van het signaal gaan instellen, dit gebeurd in procenten: O% = geen compressie, 100 % = maximale compressie. Op dezelfde manier stel je door nogmaals op die knop te drukken de snelheid, " speed" , van de werking van de compressie in; dus eigenlijk de attack en release. Als je signaal "compresst" dan gaat het automatisch in eerste instantie zwakker zijn, daarom kan je dan nogmaals op die knop drukken: dB verscheint dan in het display. Hiermee kan je het signaal terug optrekken naar het gewenst niveau.
De functie Max out werkt ongeveer op dezelfde manier, maar zorgt uiteindelijk voor een automatische verzwakking van het signaal. DWZ tot een bepaald niveau werkt het gewoon niet. Indien je nu boven het ingestelde niveau dreigt uit te komen met het signaal dan gaat hij dat bijna onhoorbaar limitten, ttz verzwakken naar het ingestelde niveau.
Wat de download betreft: ik heb hiermee geen ervaring, maar ik denk dat het gewoon dezelfde software is dat in de ultramizer zit, maar dan voor gebruik op de computer zelf; dat je hem kan bijplaatsen in bepaalde studio programma's waarmee je muziek kan opnemen en bewerken.

Groetjes,
Pino

[Caspar]

Helaas geen koffie Pino, als je Arie & Silvester met de show VET! gezien hebt snap je het grapje misschien.

En mee eens dat de Composer voor DJ werk makkelijker instelbaar is dat een Autocom door die koppelfunctie. En controller, ik zou niet teveel blindstaren op die MIDI, dat is (vind ik persoonlijk) voor studiowerk en vaste shows nog wel leuk, maar voor wisselende dingen toch veel uitzoek en programmeerwerk.

Wel koffie?

[Pino]

Jammer, ik heb blijkbaar iets gemist maar ik had er toch graag een koekje bijgehad.
't Is inderdaad zo dat midi vooral geschikt is voor vaste dingen, theater en dergelijke.
Misschien ook nog interessante toestellen maar iets duurder zijn de ultra dyne en de ultra curve. Ik heb ze al in verscheidene studio's en PA's gezien en Contour wijdt er een Item aan. Misschien ook eens lezen.
Groetjes,
Pino

[Controller]

Ik heb gezien dat er ook een enhancer voor bass inzit en wat is hier het effect van?
En haalt hij veel ruis ervan af?

Maar ik heb FutureLight en ElectroVoice

[Pino]

Nee, de bassprocessor haalt geen ruis van het systeem, maar zorgt wel voor een vollere bas weergave. Ik ben niet helemaal zeker maar ik denk dat die ongeveer werkt zoal de Ultrabass, die legt namelijk onder de laagste frequenties nog een nieuw gegenereerd signaal gelijk aan de helft van die frequenties (of zoiets ongeveer). Maar hierover kanik me helaas niet met zekerheid uitspreken: er staan in de handleiding slechts weinig gegevens over en ik kan ook niet vergelijken.
Groeten,
Pino

[Olaf Duffhuës]

Ruis zit meestal...9 van de 10 gevallen in het hoog..Maar eindelijk naar heel wat postings begrijp ik het probleem...Ik zou zeggen koop een Dateq limiter, de SPL 2 of 3...met de SPL 3 kun je zelfs de tijdzones programeren van waneer tot waneer de insturings nivo's op een bepaalde sterkte moeten zijn om aan bijv. 100 db te komen, maar das dan dus weer zaal afhankelijk..

Olaf, Duffhuës Edit Company.
Heesch.

I'm almost the best...but i must kill first the rest..

[Controller]

Maar Pino welk apparaat raad je van behringer het beste aan? De composer of de ultramizer?

Wat kan limiten en nog extra functies heeft.

Maar ik heb FutureLight en ElectroVoice

[Pino]

Enkel compressen en limmiten: Composer
Compressen , limitten en nog andere functies: Ultramizer
Ik denk persoonlijk dat jij het verst komt met de Ultramizer, maar let wel op als je compressie gebruikt: nooit overdrijven want dan klinkt geen enkel toestel goed.
Dus als ik jou was , volgens ik heb begrepen ben je een beetje all round , zou ik gaan voor de Ultramizer.

[PowerSound]

Koop gewoon de 2 <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Ik heb de composer, en die werkt voor mijn doeleindes heel goed, je moet hem gewoon goed kunnen instellen.

mijn doeleinde is Dixo en andere.

Mijn instelling van mijn composer :
AUTO functie voor attack release, couple mode on, limiter 6dB, treshold van compressor -3dB. En SC filter ON.
Zo gaat ie goed, en alst een slechte dj is ( = Bass +26db constant ) zet ik treshold van compressor gewoon op -20dB en attack en ratio op maximum.

PowerSound was hier...

[EP Woody]

Dan zou ik de Attack zo laag mogelijk zetten (grijpt ie zo snel mogelijk in) en Release zo laat mogelijk

en Waarom zou je de Tresshold zo laag zetten. Je verliest alleen maar 20 dB Headroom. Dus 20 dB minder Dynamiek.

Groeten Erwin

Het leven is waardeloos, maar er is een ding dat me op de been houd ...........

Me site is online, Kijk in me profiel voor de URL

[PowerSound]

Ep Woody, ik wou eigenlijk zeggen met Maximum instelling dat hij natuurlijk zo snel mogelijk begint te compressen, en -20dB tja, als je op 0dB zou zetten kan het altijd zijn dat ie er toch over komt...
Maar -20dB is dan wel ook voor de zeer lastige Deejays.

PowerSound was hier...