Acoustische koppeling?

[rinus bakker]

citaat:
Laatste keer dat ik dát heb zien toepassen was in de ijstijd <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

nou, nou,
pakweg begin jaren '70 was toch niet bepaald de ijstijd. En inderdaad had die band (naam kwijt) waarin Robert Palmer en Elkie Brooks zaten ook zulke voorzethoorns voor hun PA-laagkasten....
alleen moet je wel erg diepe PA-wings hebben want 2m a 3m hout er vooruit de zaal in laten steken kost plaatsen, zicht op de buhne en domme podium/wingruimte.
Ooit ook een foto gezien van een meneer die zijn hoorn achter in de tuin had gezet en de helen tuin gebruikte om 1 muur van de kamer tot speaker-opening te laten worden...
?lekker belangrijk?

rinus bakker

[Tiemen]

Interferentie is de interactie van 2 of meerdere golven. Diffractie wordt gebruikt als aanduiding van de interactie van een groot aantal golven.

Interferentie is in het algemeen voor elektromagnetische golven toepasbaar. Waar akoestische koppeling duidelijk een term is die alleen op geluids-golven slaat.

Interferentie kan zowel opbouwend (constructief) zijn als vernietigend (destructief) zijn. Als we nu in een bepaalde situatie een 'versterking' willen hebben, is het duidelijk dat we opbouwende interferentie willen bekomen.

Om nu te berekenen hoe we die opbouwende interferentie kunnen realiseren in de praktijk steunen we op het principe van Huygens dat simpelweg inhoudt : Elk punt van een golffront kan als een puntbron worden opgevat.

Door wat formules toe te passen wordt dan een line-array geconstrueerd door de afmetingen zo te kiezen dat die constructieve interferentie optreedt zogezegd 'voor' de array (waar we het geluid willen), en de destructieve interferentie 'aan de zijkanten'. En zo ontstaat directiviteit...

Tiemen

[Tiemen]

Voor een wat diepgaandere uitleg die heel interessant is en de zin van de onzin scheidt :

http://www.meyersound.com/mseries/m3d/line_array_theory.htm

[Tiemen]

Diffractie en interferentie zijn principieel niet verschillend. Toen ik iets zei over diffractie had ik ook nog niets over geluid gezegd, gewoon over golven in het algemeen. Ik weet ook wel dat diffractie een term is die niet voor geluid gebruikt wordt (of toch weinig). En diffractie is inderdaad buiging...Veroorzaakt door de superpositie van een groot aantal golven.

Tiemen

Bijgewerkt door - Tiemen op 26/09/2002 15:16:46

[Tiemen]

En wat ontstaat dan? Inderdaad, een enorm groot aantal bronnetjes, die zullen 'interfereren' met elkaar. Dit effect wordt dan diffractie genoemd. Daar moet geen discussie over zijn, dat is nu eenmaal zo...

Tiemen

[Gast1401081]

Lekker belangrijk, volgens mij.

Volgens mij moet iki mijn natuurkundeboeken er weer bij pakken....

Maar dat doe ik lekker niet.



oh lord won't you buy me another mercedes-benz...

[Daan Hoffmans]

Michel zijn verhaal is verhelderend... Heel netjes, ik had er niet bij stilgestaan dat koppeling in feite gewoon een gevolg is van interferrentie.

Wat diffractie betreft: volgens mij haalt Tiemen gevolg en oorzaak door elkaar... Door de tralie treedt diffractie op (breking in verschillende bronnen). Het gevolg van het feit dat je nu verschillende bronnen hebt is interferrentie: middelbare-school-practicum met laser door een tralie.

Het verhaaltje van Meyer ga ik een andere keer nog ff doorlezen, nu geen tijd voor.

Ik heb ook een site........
Wie niet slim is moet dom zijn...