Ingebouwde amp -VS- Amp racken

[Fridge]

Denk bijvoorbeeld aan RCF, die bleven maar modules wisselen en nog was het niet betrouwbaar.

dat verhaal kende ik niet, om welke serie(s) gaat dit?

[RvanHee]

Euhhh, weleens van Meyer, Martin Audio, RCF en EAW gehoord? Met name Meyer is al sinds jaar en dag alleen maar powered. Eén van de redenen dat veel grote merken nog met amp-racks werkt is omdat er nog niet zo lang fabrikanten zijn die OEM modules maken die betrouwbaar zijn, een hoog vermogen hebben en licht van gewicht zijn.
Je kunt het ook anders bekijken; hoe vaak is het voorgekomen dat tijdens een evenement een versterker stuk is gegaan? Bij mijzelf is dat slechts één keer gebeurd in de 30 jaar dat ik iets met geluid doe, om alleen daarom jaren met amp-rackjes te slepen met een spare amp erin lijkt me wat overdreven. En dan zul je net hebben dat de DSP stuk gaat.

Dat sommige grote fabrikanten daardoor klanten mislopen die naar D&B overstappen is dus omdat er altijd mensen blijven die liever met amp racken werken.
sterker nog, een middelgrote verhuurder is van Meyer afgestapt om deze reden en zit nu met bruin hout.
Zoals ik al zei, beidde opties hebben hun voor en nadelen..
Een Adamson gaat momenteel ook als de brandweer en toch ook met amp racken.

helaas voor de actieve fans hebben enkele fabrikanten flink wat steken laten vallen bij de productie van hun modules, iets wat zeker niet heeft geholpen om meer liefhebbers van actieve speakers te krijgen... Denk bijvoorbeeld aan RCF, die bleven maar modules wisselen en nog was het niet betrouwbaar.
Als je dan op een klus staat met een halve set ben je snel van mening veranderd.. En aan een spare amp heb je dan ook niets.

[DJ Antoon]

Het is niet voor niets dat de grote verhuurders en speakerfabrikanten met passieve systemen werken.

Dat worden er steeds minder...

[MusicXtra]

Het is niet voor niets dat de grote verhuurders en speakerfabrikanten met passieve systemen werken.

Euhhh, weleens van Meyer, Martin Audio, RCF en EAW gehoord? Met name Meyer is al sinds jaar en dag alleen maar powered. Eén van de redenen dat veel grote merken nog met amp-racks werkt is omdat er nog niet zo lang fabrikanten zijn die OEM modules maken die betrouwbaar zijn, een hoog vermogen hebben en licht van gewicht zijn.
Je kunt het ook anders bekijken; hoe vaak is het voorgekomen dat tijdens een evenement een versterker stuk is gegaan? Bij mijzelf is dat slechts één keer gebeurd in de 30 jaar dat ik iets met geluid doe, om alleen daarom jaren met amp-rackjes te slepen met een spare amp erin lijkt me wat overdreven. En dan zul je net hebben dat de DSP stuk gaat.

[Rieske]

Regelmatig meegemaakt dat 'amp-city' zich onder of achter het podium bevindt of om andere reden niet zichtbaar is, dan heb je daar ook niks aan. En als er iets aan de hand is, wat wil je er op dat moment aan doen?

De versterkers moet natuurlijk altijd goed toegankelijk zijn.
Als er iets aan de hand is kun je snel omprikken naar een spare versterker.

Het is niet voor niets dat de grote verhuurders en speakerfabrikanten met passieve systemen werken.

[MusicXtra]

Grote nadeel van actieve speakers vind ik de controle van signalering. Bij een passief systeem kijk je bij een probleem in een oogopslag naar je processor of versterkerrack.

Regelmatig meegemaakt dat 'amp-city' zich onder of achter het podium bevindt of om andere reden niet zichtbaar is, dan heb je daar ook niks aan. En als er iets aan de hand is, wat wil je er op dat moment aan doen?

[Rieske]

Grote nadeel van actieve speakers vind ik de controle van signalering. Bij een passief systeem kijk je bij een probleem in een oogopslag naar je processor of versterkerrack. Maar wanneer met een actief systeem de toppen worden gevlogen, dan wordt het al een stuk moeilijker om te constateren wat er gaande is met de versterkermodule.

[RvanHee]

Deze discussie is al een paar keer gevoerd, beidde opties hebben hun eigen voor en nadelen.
Ik ga voor een los rack, want sta regelmatig buiten, maar dat vind ik een van de weinige echte redenen om hiervoor te kiezen.
handig is natuurlijk als een fabrikant zijn sets zowel passief als actief aanbied, of nog handiger zelfs de passieve sets later nog actief gemaakt kunnen worden, dan zit je altijd goed ✌️

[rdreiers]

31 bands eq zit in iedere fatsoenlijke digitafel, Delay lijnen haal ik uit diezelfde tafel, ik zie ook steeds minder argumenten om nog met 80-100 kg amprack op pad te gaan.

Je ziet niet voor niets steeds meer dat een preset ver gelockt is dat de gebruiker alleen nog tijden kan instellen. Er gaat meer mis dan goed met gebruikers die zelf in preset's gaan knutselen.

Ik vind het handig vb delay te kunnen instellen in de speaker. Vb voor delay stacks of wanneer de subs een eind vooruit liggen op de toppen voor het podium op de vloer.
Sommige DSP's hebben ook 31 band EQ.

Ik merk wel dat tegenwoordig bij de betere speakers steeds meer ethernet en USB poorten voorzien worden om de instellingen te kunnen manipuleren.

[frederic]

Niet alle fabrikanten van inbouw powerversterkers doen goede trilproeven op een testbank. Meerdere malen heb ik als voorbeeld RCF modulen gerepareerd, omdat daar onderdelen waren afgebroken door trillingen.
Bij mijn oude werkgever had de ontwikkeling daarvoor een speciale trilbank, die in drie richtingen nieuwe producten trilde. Slechte bevestigingen, losse kabelboompjes en vooral staande elco's vielen dan ongenadig door de mand....
Ook in de TV camerafabriek (studio en ENG) werden de camera's kunstmatig verouderd op een trilbank. Niets is zo vervelend als een camera die het niet doet op locatie.
De cameraman is meestal wel zuinig op zijn tools, maar zodra de camera in zijn flightcase zit, reist hij de hele wereld rond in sjieke vrachtwagens, maar ook op "handkarren".

Speakertech

Als ik het heb over breuken, heb ik het hoofdzakelijk over fout gebruik door verkeerd aansturen enzo. Het kan natuurlijk nog verkeerd gaan maar de kans is toch al serieus kleiner.
Voor wat het transport en fysieke breuken betreft, heb je gelijk.

[frederic]

Steeds komen mensen met het argument dat ze zelf de presets willen kunnen editen, waarom zou je dat willen, en al helemaal op locatie, als de presets gewoon goed zijn?
Versterkerrack op het podium is wel een lastig en duur tafeltje, daar bestaan een stuk praktischer oplossingen voor.

Ik vind het handig vb delay te kunnen instellen in de speaker. Vb voor delay stacks of wanneer de subs een eind vooruit liggen op de toppen voor het podium op de vloer.
Sommige DSP's hebben ook 31 band EQ.

Ik merk wel dat tegenwoordig bij de betere speakers steeds meer ethernet en USB poorten voorzien worden om de instellingen te kunnen manipuleren.

[speakertech]

Beiden hebben zijn voor en nadelen.
Het grootste voordeel van gepowerde speakers zijn dat er heel wat minder kan mislopen, zowel kwa klankkwaliteit als kwa breuken.

Niet alle fabrikanten van inbouw powerversterkers doen goede trilproeven op een testbank. Meerdere malen heb ik als voorbeeld RCF modulen gerepareerd, omdat daar onderdelen waren afgebroken door trillingen.
Bij mijn oude werkgever had de ontwikkeling daarvoor een speciale trilbank, die in drie richtingen nieuwe producten trilde. Slechte bevestigingen, losse kabelboompjes en vooral staande elco's vielen dan ongenadig door de mand....
Ook in de TV camerafabriek (studio en ENG) werden de camera's kunstmatig verouderd op een trilbank. Niets is zo vervelend als een camera die het niet doet op locatie.
De cameraman is meestal wel zuinig op zijn tools, maar zodra de camera in zijn flightcase zit, reist hij de hele wereld rond in sjieke vrachtwagens, maar ook op "handkarren".

Speakertech

[MusicXtra]

Nadeel is het gewicht, en je moet overal stroom voorzien. En van sommige merken zijn de instellingen dan weer wat teveel 'dichtgetimmerd'.
Wat ik ook handig vindt met een versterkerrack op podium, je hebt dan een ideaal tafeltje om je stagerack op te zetten zodat je U niet moet buigen om xlr kabels te prikken.

Steeds komen mensen met het argument dat ze zelf de presets willen kunnen editen, waarom zou je dat willen, en al helemaal op locatie, als de presets gewoon goed zijn?
Versterkerrack op het podium is wel een lastig en duur tafeltje, daar bestaan een stuk praktischer oplossingen voor.

[frederic]

Beiden hebben zijn voor en nadelen.
Het grootste voordeel van gepowerde speakers zijn dat er heel wat minder kan mislopen, zowel kwa klankkwaliteit als kwa breuken.
Nadeel is het gewicht, en je moet overal stroom voorzien. En van sommige merken zijn de instellingen dan weer wat teveel 'dichtgetimmerd'.

Nadeel van niet gepowerde speakers: afzonderlijk amprack. Wat tegenwoordig met de krachtige 4 kanaals ampen met ingebouwde DSP toch niet moet overdreven worden.

1 speakonkabel per kant naar de speakers en klaar.
Wat ik ook handig vindt met een versterkerrack op podium, je hebt dan een ideaal tafeltje om je stagerack op te zetten zodat je U niet moet buigen om xlr kabels te prikken.

[Big Bang]

Ach powered of niet... Het gewicht was vroeger inderdaad een groot nadeel (en bij oude kasten geldt dat dus nog steeds), maar nu niet meer. Maar wat je ook doet, in vredes naam gebruik het niet door elkaar, dat is pas irritant. (HK Actor set iemand?)