Geluidsprocessing op dj

[Timo B Geluidstechniek]

Quote "Het lijkt wel alsof bij DJ klusjes de geluidstechnici de verantwoordelijkheid van goed geluid afschuiven naar de DJ"

Dat is vaak ook wel nodig daar de kwaliteit van het aangeboden materiaal nog al vaak te wensen overlaat (zeg maar dat het 95% van de tijd zwaar K*T is wat er door DJ's de tafel uit geramd wordt).

Het zal mij verder een biet zijn wat een artiest verdient maar als de beste man/vrouw er een potje van maakt dan is het wel tijd voor een goed gesprek. Als dat niets uit haalt dan is het jammer maar dan ga ik leukere dingen doen zeg maar.......

Kleine vraag: heeft er iemand wel eens die popie dj tafels door gemeten?

[Stage-support]

Klopt, een geluidsman stemt niet de gitaar maar bij die gitarist plaatst de geluidsman meestal wel de microfoon voor de versterker: dat is toch de basis van goed geluid (naast de kwaliteit van de gitarist en de gitaar+amp). En een gitarist van een professionele band verdient ook meer dan wij geluidsmensen. En natuurlijk, goede DJ's zorgen dat het volume van nummer tot nummer gelijk is, de kwaliteit van de nummers goed is en dat deze niet overstuurt. Maar zoals ik al zei: effecten kunnen er in een keer vrij schel doorheen komen. En iets wat overduidelijk te schel klinkt moeten wij als geluidsmensen toch wat aan doen? De DJ kan dat niet horen in de zaal. Je weet ook niet wanneer een gitarist op zijn distortion trapt maar toch houden geluidstechnici dit onder controle.


Het lijkt wel alsof bij DJ klusjes de geluidstechnici de verantwoordelijkheid van goed geluid afschuiven naar de DJ in tegenstelling tot bandjes.

[MusicXtra]

De echt goeie DJ's hebben het zelf goed voor elkaar, mooie geluiden, goeie verhouding in dynamiek en hebben zelf al gezorgd dat het lekker blijft klinken.
Enige wat je daaraan hoeft te doen is zorgen dat het zaalvolume in orde is.
De DJ's waarbij het nodig is om daar op in te grijpen mankeert meestal zoveel aan dat er geen eer aan te behalen is om er iets van te maken.
En daarbij ben je altijd te laat omdat je niet weet wat er komen gaat. Buiten dat om moet het naar mijn idee ook niet gekker worden dat er van een geluidstechnicus, die voor een paar knaken per uur werkt, wordt verwacht dat hij de show van meneer de DJ, die voor vele duizenden Euro's een uurtje komt draaien, lekker luisterbaar maakt. Je gaat bij een live act normaal gesproken de gitaren ook niet stemmen?

[Stage-support]

Hey,


Naar aanleiding van ADE zat ik te denken. Ik was gisteren bij Axwell /\ Ingrosso in de Heineken music hall en vond dat daar het geluid erg helder en dynamisch was maar volgens mij toch redelijk in controle (DJ's willen vaak toch alleen maar harder). Ik ben even gaan praten met de geluidsman daar en hij gebruikte verscheidene (waves) plugins om alles in controle te houden (compressor, dynamische eq,...).


Nu vroeg ik me af wat jullie aan soundprocessing doen op een dj? En hoe jullie hiernaar luisteren? Om wel de dynamiek en helderheid in de muziek te laten maar toch alles in controle te kunnen houden. Ook als de dj bijvoorbeeld een filter of effect op de DJ mixer gebruikt (uit die Pioneer mixers kan dit toch in een keer vrij schel overkomen). Om maar gewoon een limiter op de dj te zetten vind ik namelijk kort door de bocht en altijd tegenvallen. Ik doe meestal alleen een beetje eq en verder niks, als het dan te hard gaat schuif ik de fader gewoon wat terug. Maargoed ik denk dat deze aanpak wel beter kan.


Voor de duidelijkheid het gaat hier dus niet om de dj set of materiaal (rode lampjes oid), het gaat erom dat wat uit een dj set komt om dat zo goed mogelijk te laten klinken en toch controle te houden. (En natuurlijk is de dynamiek van een dj niet te vergelijken met die van een band )


Groeten, Job