Waarom we hem wegdoen, niet iedereen is Digico minded, je zou er echt van verschieten hoeveel gerespecteerde techniekers er niets moeten van weten, maar dat heb je net zoveel met andere merken, net zoals met auto's, vrouwen, enz...
Rider acceptatie liggen wij echt niet wakker van, ik moet nog de allereerste tegenkomen die ons materiaal afkeurt om de een of andere reden.
Die dingen worden geschreven door mensen die meestal niet degenen zijn die het materiaal ook daadwerkelijk kopen, en er maar opzetten wat ze graag (eens willen) gebruiken, of waar ze enkel kunnen mee werken, of wat ze van een andere rider gekopieerd hebben.
Meeste riders zijn ook nog eens volkomen onrealistisch en/of onvolledig. Iemand die enkel maar merken vermeld is in mijn inzien niet echt goed bezig, zo zie je wel eens MERK A op een rider staan, zonder typevermelding of hoeveelheid. En dan staat daar een setje van MERK A veel te klein voor de job, slecht ingeregeld te krijsen enz.... terwijl ze ook een degelijke goede set van MERK B konden krijgen die niet op hun rider staat.
Ik zie dagelijks riders van nietsbetekenende bandjes (die zichzelf o zo belangrijk vinden), die SD7's, K1 enz... op hun rider zetten, maar nooit verder raken dan het 3x4m podium onder de kerktoren.
Of nog erger die naast de SD7 ook X32 zetten, maar wel een iLive afkeuren, gewoon omdat ze er nog nooit de tijd hebben voor genomen om er te leren mee werken of er een vooroordeel over hebben.
Ik heb die dLive lang voor hij werd aangekondigd in mijn handen gehad, en ik kan je verzekeren dat dit echt wel een keerpunt is voor A&H, waar hun concurrenten wel even van slikken, en wees maar gerust deze komt zeker op de riders
Rider acceptatie liggen wij echt niet wakker van, ik moet nog de allereerste tegenkomen die ons materiaal afkeurt om de een of andere reden.
Die dingen worden geschreven door mensen die meestal niet degenen zijn die het materiaal ook daadwerkelijk kopen, en er maar opzetten wat ze graag (eens willen) gebruiken, of waar ze enkel kunnen mee werken, of wat ze van een andere rider gekopieerd hebben.
Meeste riders zijn ook nog eens volkomen onrealistisch en/of onvolledig. Iemand die enkel maar merken vermeld is in mijn inzien niet echt goed bezig, zo zie je wel eens MERK A op een rider staan, zonder typevermelding of hoeveelheid. En dan staat daar een setje van MERK A veel te klein voor de job, slecht ingeregeld te krijsen enz.... terwijl ze ook een degelijke goede set van MERK B konden krijgen die niet op hun rider staat.
Ik zie dagelijks riders van nietsbetekenende bandjes (die zichzelf o zo belangrijk vinden), die SD7's, K1 enz... op hun rider zetten, maar nooit verder raken dan het 3x4m podium onder de kerktoren.
Of nog erger die naast de SD7 ook X32 zetten, maar wel een iLive afkeuren, gewoon omdat ze er nog nooit de tijd hebben voor genomen om er te leren mee werken of er een vooroordeel over hebben.
Ik heb die dLive lang voor hij werd aangekondigd in mijn handen gehad, en ik kan je verzekeren dat dit echt wel een keerpunt is voor A&H, waar hun concurrenten wel even van slikken, en wees maar gerust deze komt zeker op de riders
"niet iedereen is Digico minded, je zou er echt van verschieten hoeveel gerespecteerde techniekers er niets moeten van weten"
hij is niet zo geaccepteert.
"Rider acceptatie liggen wij echt niet wakker van, ik moet nog de allereerste tegenkomen die ons materiaal afkeurt om de een of andere reden"
acceptatie is niet zo een overweging bij deze beslissing.
Dit antwoord helpt mij niet. Jammer.
Comment