WA had een beltpack. Tijdens het afleggen van de eed zie je over de linker (vanuit WA gezien) boord een draadje (huidkleurig) lopen naar achter zijn strikje. De mic zit dus achter zijn strikje.
Overigens iemand verstaanbaar maken in een kerk is niet een hele grote kunst. Tot ruim een meter gaat prima met richtmicrofoons/shotguns, zoals de Senheisser ME66. Gecombineerd met de standaard line arraytjes die in kerken vindt.
Rede WA in de kerk
Collapse
X
-
En je denkt echt niet dat ze hem voor het TV-geluid 'toevallig' hebben voorzien van een zendertje?Zo eenvoudig zal het niet zijn. Hier en daar staan wel dubbele microfoons, maar zeker niet voor elke spreker. Dubbele microfoons kunnen ook te maken hebben met redundancy. Het geluid mag gewoon niet weigeren bij een aantal sprekers, zoals bij de koning.
Ik vraag me dus af of TV geluid en "zaalversterking" helemaal gescheiden zijn.
SpeakertechLeave a comment:
-
Zo eenvoudig zal het niet zijn. Hier en daar staan wel dubbele microfoons, maar zeker niet voor elke spreker. Dubbele microfoons kunnen ook te maken hebben met redundancy. Het geluid mag gewoon niet weigeren bij een aantal sprekers, zoals bij de koning.
Ik vraag me dus af of TV geluid en "zaalversterking" helemaal gescheiden zijn.
SpeakertechLeave a comment:
-
Het geluid wat we op TV hoorden was natuurlijk niet het geluid wat in de kerk hoorbaar was, dus feedback was niet aan de orde....Leave a comment:
-
Rede WA in de kerk
Het zal niet gedaan zijn met een Behringer feedback killertje, maar ik vind het knap, dat met een vrij grote afstand tussen microfoon en Willem Alexander toch kennelijk een behoorlijk volume vóór rondzingen gehaald kan worden.
Aan het budget zal het niet gelegen hebben, maar er zijn natuurlijk wel grenzen aan het maximaal haalbare op technisch gebied.
Wie weet wat er gebruikt is aan microfoons, processing etc.
SpeakertechLabels: None

Leave a comment: