Latency Itech versus Macrotech i series

[metalteacher]

Nou heb ik twee Macrotech's 5000i. Nou zijn andere versterkers uit die serie er heel lastig tweedehands bij te vinden. Als iemand iets weet, heel graag. CTs is ook goed. Nou worden er relatief veel Itech's aangeboden. Nou is mijn vraag: Hoe komt het nu met de latency. Ik weet dat die Itechs een aanzienlijke latency hebben. En de macrotechs nagenoeg niet. Is het aannemelijk om te veronderstellen dat als ik de DSP uitzet dat de latency dan ook verdwijnt?

Ik weet overigens niet eens zeker of die mogelijkheid er wel op zit.

[Timo Beckman]

Ik kan op de crown site alleen nog de specs van de HD serie terug vinden . Op analoge inputs heeft de amp een latency van 1.13ms en op digitaal een latency van 1.96ms wat inhoudt dat hoe dan ook het signaal omgezet wordt naar een digitaal signaal voor het naar de amp gaat .
Je zult dus altijd de 5000i's moeten vertragen om iig gelijk te lopen met de rest .
Ik vind het opzich nog mee vallen alleen zal de latency aanzienlijk toenemen op het moment dat je fir filters gaat aanspreken in de processing en dat de latency aanzienlijk toeneemt naarmate je het fir filter lager inzet .

[@ndrew]

ik heb nog een cts te koop staan bericht me ff prive

[desolation]

een CTs en een MAI zijn wel heel anders van kwaliteitsniveau. Een beetje XTI vs I-Tech.

MAI's zijn lange tijd nieuw aan interessante prijs bij AXL te koop geweest, neem eens met het contact op.

[metalteacher]

de CTs s anders wel even duur als de MAi 5000, dus dat kwaliteitsverschil komt me vreemd over.

[MarkRombouts]

Ik kan op de crown site alleen nog de specs van de HD serie terug vinden . Op analoge inputs heeft de amp een latency van 1.13ms en op digitaal een latency van 1.96ms wat inhoudt dat hoe dan ook het signaal omgezet wordt naar een digitaal signaal voor het naar de amp gaat .
Je zult dus altijd de 5000i's moeten vertragen om iig gelijk te lopen met de rest .
Ik vind het opzich nog mee vallen alleen zal de latency aanzienlijk toenemen op het moment dat je fir filters gaat aanspreken in de processing en dat de latency aanzienlijk toeneemt naarmate je het fir filter lager inzet .

Echt een langere latency op digitaal in ? dat is vreemd, je zou het andersom verwachten.

[jakkes72]

Zo kun je het ook lezen:
De latency bij gebruik digitale input 1.96 ms.
Bij gebruik van de analoge input komt er nog 1.13 ms bij.

[MusicXtra]

Digitaal heeft echt wel een langere latency, het digitale deel in de amp is een toevoeging, dat komt er dus nog een keer bij.
Overigens is met Smaart heel simpel te meten wat de latency is.
Tijdens de testdag digitaal versus analoog heb ik overigens geen grote verschillen in latency kunnen meten bij de diverse versterkers.
Dat verschil tussen 1,13 en 1,96 ms is bij gebruik op het sub en mid/low ook een minder groot probleem als bij gebruik op het hoog.

[desolation]

de CTs s anders wel even duur als de MAi 5000, dus dat kwaliteitsverschil komt me vreemd over.

Even uit de lijst van AXL
CTS3000: 3351
MAi5000: 4103

Verschil in vermogen is ook best aanzienlijk.

Prijs van de CTS is grotendeels door zijn mogelijkheden tot 100V aansturing en de diverse input modules die erin kunnen. CTS is een echte "install" versterker, geen live/touring amp zoals de XTI/Itech/MAI