Set voor feesttenten

[Hansound]

Beste Pim,

Ik begrijp dat je het gewicht van de kasten erg belangrijk is.
Ik ken maar weinig hoorngeladen toppen die minder dan 50 kilo wegen.

Maar wat ik wel te koop zag staan was een Meyer UPA-set. 2x UPA en 2x USW per kant.
Deze set is non-powered, waardoor het gewicht van de subs op zo'n 50 kg per stuk komt, de toppen zijn iets van 30.

Twee van deze toppen zullen niet zo ver stralen als een hoorngeladen kast, maar het level van een goede hoorngeladen top halen ze wel.

Voor Meyer heb je natuurlijk wel de originele processors nodig, maar die zitten bij de set die ik zag staan op okésjon. (wel 14 ruggen)

Ik heb geen ervaring met powersoft op meyer, de UPA's waar ik wel eens mee werk worden aangestuurd door zware analoge amps, merk weet ik even niet.

Groeten, Tom

Nou een Upa zou ik in een feesttent niet snel kiezen, veel te clean geluid.
Zou eerder een vuile rock en roll set nemen, dan lijkt het lekker hard.....

[Cable Guy]

Beste Pim,

Ik begrijp dat je het gewicht van de kasten erg belangrijk is.
Ik ken maar weinig hoorngeladen toppen die minder dan 50 kilo wegen.

Maar wat ik wel te koop zag staan was een Meyer UPA-set. 2x UPA en 2x USW per kant.
Deze set is non-powered, waardoor het gewicht van de subs op zo'n 50 kg per stuk komt, de toppen zijn iets van 30.

Twee van deze toppen zullen niet zo ver stralen als een hoorngeladen kast, maar het level van een goede hoorngeladen top halen ze wel.

Voor Meyer heb je natuurlijk wel de originele processors nodig, maar die zitten bij de set die ik zag staan op okésjon. (wel 14 ruggen)

Ik heb geen ervaring met powersoft op meyer, de UPA's waar ik wel eens mee werk worden aangestuurd door zware analoge amps, merk weet ik even niet.

Groeten, Tom

[Gast1401081]

Ik ben wel nieuwsgierig naar jou banden met dit merk. Spam word namelijk niet zo gewaardeerd op dit forum.

de man heet Jeroen, en blaft naar de planeet Pluto. ( 1x googlen..)
En is de enige echte dealert wereldwijd, en heeft idd de schuur volstaan met Sivian, volgens zijn eigen website.

Wat overigens niet belet dat dat een goed merk is, dat zou zo maar kunnen.

Er staan iedere week weer nieuwe speakerbouwers ( of kastenbouwers, eigenlijk..) op, die soms wel, en soms niet slagen in hun doelstelling.
Net zoals er iedere week weer een autobouwer opstaat, die Ferrari wil verslaan, en een productiebureau, dat deMol wil verslaan. En dat mag, dat hoort bij de natuur.


@ Pim, : dit forum heeft zo ongeveer iedere speaker van naam en faam wel besproken ondertussen, maar ik zou in eerste instantie de inruilbaarheid / doorverkoopmogelijkheid / eindwaarde van het setje in de gaten houden. Scheelt je een boel geld als je er ooit weer vanaf wilt.

[BJD]

Het idee achter transmissie is dat je HF bij een hogere luchtvochtigheid minder gedempt wordt. Maargoed, daar ging het in dit topic inderdaad niet over. Wat mij wel opvalt is dat alle inhoudelijke posts tot nu toe verwijzen naar Sivian. Ik ben wel nieuwsgierig naar jou banden met dit merk. Spam word namelijk niet zo gewaardeerd op dit forum.

[tune]

lucht

Grappig dat je dat idee van gebakken lucht hebt, terwijl je het systeem blijkbaar nog nooit hebt gehoord. Elke geluidsman die dit systeem hoort verbaast zich erover hoe zuiver en strak het klinkt. Waaronder mensen die al meer dan 20 jaar full time in het vak zitten. Het idee achter geluid is trouwens trillende lucht, niet gebakken.

Alleen het ging hier om Pim die een goede tip vroeg, we beginnen een beetje af te dwalen heb ik het idee..

Maar is het niet nog leuker als we gewoon eens samen een bakkie koffie zouden drinken...

[marcel1]

ik zou eens bij kv2 audio kijken es serie 2 x 18 sub 1 x top per kant ruim voldoende en alleen op tebouwen

[BJD]

Ik heb het idee dat tune een hoop gebakken lucht bij zijn speakers verkoopt. Iedereen gebruikt tegenwoordig neodymium, goede speakers rammelen niet en stralen meer naar voren dan naar achteren. Daar is niets nieuws aan.

Nog wel een tip: gebakken water levert in het HF gebied meer winst op dan gebakken lucht. Maar als je speakers bouwt dan zal het onderwerp "transmissie" met de daarbij behorende natuurkunde je ook niet vreemd zijn.

[tune]

lichter

Hallo,

Ik heb mijn welbekend Dynacord XA-2 systeem verkocht. (4subs 2toppen)
Hiervoor wil ik graag een nieuwe set hebben, die qua concept ongeveer hetzelfde is.
De reden dat ik een nieuwe set wil is omdat ik de klank van de XA-2 te agressief vind.

Ik draaide met de XA-2 vooral feesttenten en zalen tot ongeveer 600 man.
Het gaat vooral om Nederlandstalige artiesten, maar ook wel een keer een rockband/bleusband.

Verder heb ik al wat gezocht op internet naar speakers, maar het probleem bij met name de subs is dat de gewichten naar de 90-100 kilo gaan en dat is te zwaar voor mij om alleen op te bouwen.

Ik ben zelf erg fan van Powersoft versterkers, dus hier wil ik graag een combi mee maken.

Mijn budget voor deze speakers is ongeveer 15 ruggen.

In het kort dus: Ik ben op zoek naar een systeem voor vooral feesttenten die in mijn budget past die een fijnere sound heeft als de XA-2.


Ik hoop dat jullie mij goede tips kunnen geven.

De Neodymium sub's van Sivian Acoustics zijn heel erg handzaam en 30% lichter dan bv een vergelijkbare kast van EAW. Alleen klinkt ie een stuk strakker.

Voor de toppen geldt eigenlijk hetzelfde.
Een ander groot voordeel is dat het niet zo doortrilt en het geluid naast en achter de speaker een flink stuk minder is, en dat is erg prettig op je podium en de rest van de omgeving. Je opdrachtgever wil graag ook weer een vergunning voor het volgende evenement,..

Zoals bij bijna elk systeem krijg je het beste resultaat met de originele versterkers, maar met de powersofts kom je een heel eind. De originele zijn wel iets goedkoper. Maar wellicht heb je al powersoft of Lab of iets dergelijks..

[tune]

waar is Pim

Mooi verhaal, maar waar is Pim Zelf gebleven,..

[Hansound]

Liever niet nee, maar je opmerking mist nuance.

In een feesttent roep ik ook liever C4 of hoorngeladen systeem.

Echter met bijvoorbeeld Q1 kom je echt tot een heel behoorlijk resultaat.
De Q1 is maar 70 graadjes breed en in een feesttent zou ik hem niet als gevlogen array hangen maar groundstacked opzetten! Hiermee kom je een eind een diepe tent in net als een hoorngeladen systeem; uiteraard minder ver maar achter in de tent zit men niet altijd op hetzelfde volume te wachten als voorin.

Twee hoorngeladen toppen van 30 graden naast elkaar is beter maar bij elkaar ook 60 graden. Reflecties in tenten kom je bijna niet omheen.
Maar ik zou er ook geen T10 inzetten bijvoorbeeld!

Beetje nuance.. het is inderdaad niet fijn als je een 100 of 120 graden breed stalende top hebt in een tent die (gezien de max 600 man) zeker geen tientallen meters breed zal zijn.
Dus een line-array lijkt me echt geen optie.


Als je gaat kijken wat er zoal in feesttenten staat zie ik daar eigenlijk geen sets bij die je in je eentje stackt...
En de hulp die je van tentvolk krijgt is meestal aan het eind van de avond niet verantwoord (dronken)

Dus die stage hulpjes zijn echt een goed idee. is ook gezelliger

[jakkes72]

EAW KF300/360 is iets meer (39 kg) hoorngeladen

De opvolgers KF364/394 zijn volgens mij helaas niet meer hoorngeladen...

[MusicSupport]

Line-arraytje in een tent tot 600 man... zal goed gaan klinken...

Liever niet nee, maar je opmerking mist nuance.

In een feesttent roep ik ook liever C4 of hoorngeladen systeem.

Echter met bijvoorbeeld Q1 kom je echt tot een heel behoorlijk resultaat.
De Q1 is maar 70 graadjes breed en in een feesttent zou ik hem niet als gevlogen array hangen maar groundstacked opzetten! Hiermee kom je een eind een diepe tent in net als een hoorngeladen systeem; uiteraard minder ver maar achter in de tent zit men niet altijd op hetzelfde volume te wachten als voorin.

Twee hoorngeladen toppen van 30 graden naast elkaar is beter maar bij elkaar ook 60 graden. Reflecties in tenten kom je bijna niet omheen.
Maar ik zou er ook geen T10 inzetten bijvoorbeeld!

[Hansound]

Line-arraytje in een tent tot 600 man... zal goed gaan klinken...

[Husss]

De grotere systemen zijn vaak prima alleen te stacken met behulp van een (electrische) palletstapelaar. Zo deden we dat vroeger met KF850 en andere gewichtige systemen. Nadeel is wel dat zo'n stapelaar ook ruimte in neemt. indien de ruimte er is kun je voor weinig dappere systemen kopen zoals sp4 van Soundprojects

[djspeakertje]

35 kg vind ik echt de max wat nog te doen is.

Als 35 kilo de max is kom je uit op een line arraytje als die van jou, daar valt met conventioneel spul (bijna) niet tegen op te boksen qua gewicht. Trouwens, een FX12 top, die TS eerst had, weegt ook 48 kilo...


Daan