benchmark dac1

[WesleyVDH]

Goedemiddag ja!
Ik moet zeggen dat ik het pop up scherm niet vaak open heb, maar toen ik hem weer voor me had was er een ojaa moment.
Maar prettig, kijken of dat een beetje naar mijn zin werkt. Bedankt nog in ieder geval.

[stamgast]

Bij je EQ.

[WesleyVDH]

Op deze kanalen zitten dan geen gain knoppen meer omdat hij digitaal binnen komt.
En die att knoppen kon ik ook niet gevonden krijgen op de input, kun je me vertellen waar ik deze kan vinden?

[ajdeboer]

Je kunt de att. van de kanalen gebruiken waarop je je CF speler binnenhaalt. Doe ik meestal ook bij de USB-speler van de tafel zelf (die ook rond de 0dB(FS) binnenkomt).

[knip!]

[BJD]

Zit er geen digitale trim op de 2TR ingangen van de LS9 of op de kanalen waar je het binnenhengelt?

[WesleyVDH]

Even een vraag die redelijk aansluit op dit verhaal, het gaat echter over de 2tr in.
Ik heb een Tascam CF speler, en die heeft een coaxiaal uit, die dus de tafel in kan via de 2tr in.
Dit lijkt me het beste gezien je weer een DA/AD conversie overslaat, maar nu is mijn vraag of ik dit signaal ook terug kan schroeven naar een gangbaar level.
Nu komen de tracks op 0db binnen, en de rest van mijn tafel gain ik rond de -18. Dus weet iemand of dit signaal zachter te krijgen is, misschien in de tafel, danwel met een andere oplossing.

[theo]

Ja en sparen hoeft niet eens zo hard,
heb de mijne van de gele advertentiesite gekocht voor 40 procent van de nieuwprijs.
Das nu 2 week geleden, en ding is in nieuwstaat.
Gister met een klein setje in kleine ruimte een a-b vergelijk gedaan.
Effe de ls-9 zonder en met benchmark sodemieters t is echt een wereld van verschil.
Had hier ook nog een focusrite staan een extra preamp, Maar ook deze kwam niet in de buurt van de benchmark.

[Mike Manders]

Geloof me, ik heb veel converters getest, en al 5 jaar lang gaat er niks boven mijn Benchmarks. Ik zou even doorsparen voor zo'n ding, in plaats van iets te kopen waar je over een half jaar spijt van hebt..

[jans]

Lees met interesse deze topic.
Een Benchmark gaat het even niet worden wat budget betreft.

Aangezien Arie toch al duidelijke verschil hoort via zijn Tascam module ben ik eens gaan zoeken naar een voor mij toegankelijke AD converter.

Na een zoektocht kwam ik de ADI2 van RME tegen .

Heeft iemand hier ervaring mee.

Alvast bedankt.

[arie]

Even voor de zekerheid, welke pen moet op welk pen zitten om het te laten werken, en hoe stuur ik straks dan stereo uit?Doe ik dat door op de processor een ander AES kanaal te pakken?En moet ik als ik het via de multi wil laten lopen nog speciale kabel gebruiken, of kan dat door een normale multi kabel heen?

Alvast bedankt groeten Arjan

[jadjong]

Je snapt het. Zorg voor zo min mogelijk kabel, max 2 meter.

[arie]

AES/EBU is de professionele variant van SPDIF.
Probeer dus eerst eens of je EAW processor met een verloopje aan te sluiten is op de LS9. Als dat werkt stop je er een NADITBNC-M tussen en ben je klaar.
Als je EAW processor zich echter verslikt in het signaal (een paar statusbits zijn anders bij S/PDIF) dan moet je inderdaad een actieve omzetter kopen.
Ik zou sowieso proberen voor de digitale optie te gaan ipv de DAC1!

Heb er even over na gedacht en een en ander gelezen.

Als ik het goed begrijp zeggen jullie het volgende.

Ga voor de test of het mogelijk is met een verloop van chinch naar xlr de processor in en route de master van de tavel over de 2track out van de mixer. (Als ik het online programma van de processor open kan ik kiezen tussen een analoge input of AES, dus dan moet ik als input AES keizen en dan moet het als het goed is goed gaan toch?)

Klopt bovenstaande?Of zit ik helemaal op de verkeerde denk lijn.

Alvast bedankt groeten Arjan

[arie]

Heb zojuist, eens het verschil beluisterd tussen de normale analoge uitgang van de ls9 en die via de Tascam module, via de Tascam module was al vele malen beter dan de normale analoge uitgang. Met name het laag mid klok vele malen beter en de 1khz tot 4.5khz regio klonk ook veel rustiger.

Heb dit in de normale werk omgeving van de ls 9 eigelijk nog nooit zo gedaan aangezien we op de Tascam modules normaal alleen de effecten routen en een heel enkele keer een monitor mix (maar toen is me het grote verschil niet opgevallen.)

Wat is nu handig voor mij om te doen, ik kan de Tascam module gebruiken en de uitgangen omdraaien, dan wordt de Tascam module uitgang 1-8 en de vaste uitgangen van de ls9 uitgang 9-16, of kan ik nog veel aan geluids kwaliteid winnen door met een apparte module te gaan werken zoals de Benchmark dac 1, of zouden jullie voor de optie gaan om digitaal de processor in te gaan. Overgens begrijp ik bovenstaande verhaal niet helemaal, hoe sluit ik dit dan aan?

Alvast bedankt groeten Arjan

[BJD]

AES/EBU is de professionele variant van SPDIF.
Probeer dus eerst eens of je EAW processor met een verloopje aan te sluiten is op de LS9. Als dat werkt stop je er een NADITBNC-M tussen en ben je klaar.
Als je EAW processor zich echter verslikt in het signaal (een paar statusbits zijn anders bij S/PDIF) dan moet je inderdaad een actieve omzetter kopen.
Ik zou sowieso proberen voor de digitale optie te gaan ipv de DAC1!

[jakkes72]

Hier is een convertor van COAX digital naar AES-EBU te vinden:
klik

En er zullen er vast wel meer zijn...