Digitale eindtrappen vs conventionele eindtrappen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • drbeat
    • Jun 2012
    • 671

    Originally posted by kvdb013
    Wie weet treffen we elkaar een keertje, toch stiekem wel
    benieuwd.

    Op speakerplans staat een vergelijking tussen de inuke 6000 en de KAM KXD7200 (synq 3k6),
    intersant stukje om te lezen!
    Das prima..ik verheug me er al op..

    Weet je...ik verwachte er ook niet veel van...had ook mijn twijfels..maar erg benieuwd door dit topic wat de uitkomst zou zijn...

    En wat denk je....ik was lyrisch van mijn crest...lyrisch van de dynacord L1600....wat denk je....kwa sound durf ik wel te stellen dat hij overtreft....maar kwa duurzaamheid???dat durf ik niet te zeggen....de tijd zal het leren...

    En kwa subs aansturing?? Superstrak...op mijn topjes..idem....dus vandaar mijn keuze om in den toekomst de 600 2x te overwegen...
    Waarom???tja.....waarom niet????
    Keep up the Humor!! Life here is like the muppetshow.... on topic i present kermit the frog...on the balkoney Stadler and Waldorf....and i am Animal....jehjehjehjehjehhhhhhaaa

    Comment

    • Outline
      • Feb 2006
      • 1434

      Originally posted by desolation
      De kostprijs om dat toe te voegen is inderdaad exorbinant hoog...
      Ik snap gerust dat er keuzes gemaakt moeten worden, maar aanpasbare input gain is toch een relatieve kleinigheid om toe te voegen. Het zorgt er echter wel voor dat je amps ineens heel makkelijk inzetbaar worden op meer professionele sets, gezien quasi alle merken hun presets op 26db of 32db input gain publiceren, niet op 1.4V of 0.775V.
      Je kunt het altijd aan ome Uli vragen. Je weet nooit...

      Originally posted by kvdb013
      Op speakerplans staat een vergelijking tussen de inuke 6000 en de KAM KXD7200 (synq 3k6),
      intersant stukje om te lezen!
      Korte samenvatting: Als je moet kiezen tussen de Behringer en de KAM/Synq, dan ben je het beste af met de Behringer!

      Link naar de test: http://forum.speakerplans.com/behrin...202_page1.html

      Originally posted by drbeat
      de 600 2x te overwegen...
      De 6000, dr B, de 6000....

      IEMAND ondertussen met de software voor de DSP-iNuke gespeeld? Hoor graag de mening van meerdere mensen.
      Hier te downloaden: http://www.behringerdownload.de/iNuk...nect_V01-1.zip (directe download)
      Last edited by Outline; 17-12-13, 01:21.

      Comment

      • Outline
        • Feb 2006
        • 1434

        Nog niemand met de DSP-software voor de iNuke's gehobbyd?

        Ik ben er ondertussen wel uit dat ik liever €60,- per versterker meer uitgeef (dus een 6000 ipv een 3000) aangezien het vermogen wat je voor die paar tienen meer krijgt ongeveer 3,5x zoveel is (1100W/8 'RMS' vs. 315W/8 'RMS'). Laten we niet vergeten dat er een (blijkbaar zeer effectieve) limiter op zit zodat het opblazen van je drivers binnen de perken (gewoon geen dus) moet blijven...
        Last edited by Outline; 17-12-13, 01:22.

        Comment

        • soundsystem
          • Aug 2011
          • 73

          Originally posted by Outline
          Nog niemand met de DSP-software voor de iNuke's gehobbyd?
          Kan je toch gewoon downloaden en er mee spelen?
          Heb hier een 6000dsp versie staan, werkt wel makkelijk via PC, rechtstreeks op het toestel is het nogal een klein display.

          Comment

          • Outline
            • Feb 2006
            • 1434

            Originally posted by soundsystem
            Kan je toch gewoon downloaden en er mee spelen?
            Heb hier een 6000dsp versie staan, werkt wel makkelijk via PC, rechtstreeks op het toestel is het nogal een klein display.
            Heb ik al lang gedaan maar ben gewoon benieuwd naar wat anderen er van vinden. Uit jouw reactie mag ik opmaken dat je een happy camper bent met je 6000DSP en software?

            Comment

            • djspeakertje
              • Oct 2008
              • 1912

              Op verzoek even (5 minuten) mee gespeeld, en dat ziet er goed uit allemaal. Fijn dat ze dezelfde setup en graphics gebruiken als bij de X32 app, dat scheelt een boel gedoe elke keer. Het lelijke "Inuke" logo rechtsbovenin maakt wel duidelijk welk product er bedient wordt...


              Daan
              I met a man with a dollar, we exchanged dollars, I still had a dollar.
              I met a man with an idea, we exchanged ideas, now we each had two ideas.

              Comment

              • DJ Antoon
                • May 2005
                • 1681

                Originally posted by djspeakertje
                Fijn dat ze dezelfde setup en graphics gebruiken als bij de X32 app.
                Welk platform is het dan, een ipad?

                Comment

                • Outline
                  • Feb 2006
                  • 1434

                  Originally posted by djspeakertje
                  Op verzoek even (5 minuten) mee gespeeld, en dat ziet er goed uit allemaal. Fijn dat ze dezelfde setup en graphics gebruiken als bij de X32 app, dat scheelt een boel gedoe elke keer. Het lelijke "Inuke" logo rechtsbovenin maakt wel duidelijk welk product er bedient wordt...

                  Daan
                  Voor wat de versterker kost en wat je verwacht/denkt te krijgen qua software, vind ik het ook zeer netjes werken. Er zijn grotere/duurdere merken die het slechter doen...

                  Wat ik ook een voordeel vind, is dat je niks hoeft te installeren maar het programma gewoon kunt 'openen'.

                  Comment

                  • jack
                    • Apr 2002
                    • 1090

                    weet iemand toevalig of er veel latency tussen de versie met dsp of zonder zit, en hoe hoog deze latency is?

                    Ja ik weet het ik ben lui!zal vast wel ergens te vinden zijn.
                    JVM sound de NEXO specialist

                    Comment

                    • jack
                      • Apr 2002
                      • 1090

                      Wat ik heel typisch vind is dat op onze nexo systemen alle klasse D versterkers die ik tot nu toe tegen ben gekomen beduidend slechter klinken dan de convetionele klasse,s.
                      Met name mid hoog ruimtelijkheid en vooral detail van het geluid kan mij bij geen een klasse D bak bekoren.....

                      powersoft (in de lem uitvoering) klonk op het mid hoog helemaal nergens naar
                      Moet wel zeggen dat dit een van de eerste powersoften waren ( 3000 5000 en 7000)
                      Ben benieuwd wat ze er tegenwoordig van bakken.... Heb geen ervaring met de nieuwere modellen

                      MC2 e100. uitvoerig getest naast een lab fp10000q en 2 camco vortex 6 en .
                      wel power! midhoog en detail met name van het tophoog beduidend minder dan de lab en de camco,s

                      Camco Q10 , Kan qua klank absoluut niet mee met de klasse h versterkers van camco
                      De Q10 is de enigste krachtige Klasse D versterker van camco, Helemaar verontrustend vind ik dat L,acoustic de techniek van deze naar mijn mening slechts klinkende camco gebruiken in hun systeem versterker. De LA8
                      De q10 heb ik zelf in mijn verhuur zitten op nexo ps15 bruikbaar op de ps10r2 klinkt het nergens naar.......

                      Dit zijn mijn bevindingen van enkele klasse d versterkers..
                      JVM sound de NEXO specialist

                      Comment

                      • Ws Soundexpresse
                        • Jun 2001
                        • 1007

                        Hier momenteel alleen nog MC2 amps, klinken gewoon fantastisch die dingen....
                        Sound-Light-Laser-Foam-Dancefloor

                        Comment

                        • Outline
                          • Feb 2006
                          • 1434

                          Originally posted by jack
                          weet iemand toevalig of er veel latency tussen de versie met dsp of zonder zit, en hoe hoog deze latency is?

                          Ja ik weet het ik ben lui!zal vast wel ergens te vinden zijn.
                          Latency op versie met DSP is 0,6 milliseconde. Als je de iNukes bedoeld.

                          Originally posted by jack
                          Wat ik heel typisch vind is dat op onze nexo systemen alle klasse D versterkers die ik tot nu toe tegen ben gekomen beduidend slechter klinken dan de convetionele klasse,s.
                          Met name mid hoog ruimtelijkheid en vooral detail van het geluid kan mij bij geen een klasse D bak bekoren.....

                          powersoft (in de lem uitvoering) klonk op het mid hoog helemaal nergens naar
                          Moet wel zeggen dat dit een van de eerste powersoften waren ( 3000 5000 en 7000)
                          Ben benieuwd wat ze er tegenwoordig van bakken.... Heb geen ervaring met de nieuwere modellen

                          MC2 e100. uitvoerig getest naast een lab fp10000q en 2 camco vortex 6 en .
                          wel power! midhoog en detail met name van het tophoog beduidend minder dan de lab en de camco,s

                          Camco Q10 , Kan qua klank absoluut niet mee met de klasse h versterkers van camco
                          De Q10 is de enigste krachtige Klasse D versterker van camco, Helemaar verontrustend vind ik dat L,acoustic de techniek van deze naar mijn mening slechts klinkende camco gebruiken in hun systeem versterker. De LA8
                          De q10 heb ik zelf in mijn verhuur zitten op nexo ps15 bruikbaar op de ps10r2 klinkt het nergens naar.......

                          Dit zijn mijn bevindingen van enkele klasse d versterkers..
                          Die van Nexo zijn ontworpen door Yamaha, daar Nexo eigendom is van Yamaha. Voor zover ik weet, schijnt dat een goede combinatie te zijn met Nexo.

                          De amps van L'Acoustics komen dan weer van Camco af en dat schijnt echt drama te zijn. (wat jij ook zegt)

                          Oude Powersofts zijn de meningen over verdeeld. Waar de meesten het wel over eens zijn, is dat de nieuwe in ieder geval beter klinken.

                          Maar laten we ook eerlijk zijn: Smaken (en meningen) kunnen sterk verschillen!
                          Last edited by Outline; 19-12-13, 03:10.

                          Comment

                          • soundsystem
                            • Aug 2011
                            • 73

                            Originally posted by Outline
                            Heb ik al lang gedaan maar ben gewoon benieuwd naar wat anderen er van vinden. Uit jouw reactie mag ik opmaken dat je een happy camper bent met je 6000DSP en software?
                            Heb de inuke6000 eens serieus aan de tand gevoeld, met ohmse belasting en sinus erop, ding blijft verrassend koel.

                            Belasting was +/- 4 ohm, wel maar op 1 kanaal, heb toch continu 22.5A gemeten gedurende enkele minuten, tot de speakon en bekabeling (2.5mm²) al redelijk warm werden.
                            Bij dit vermogen gaan de ventilatoren wel draaien op standje oorlog, maar veel warme lucht komt er niet uit.
                            Trouwens hebben de laatste versies stillere ventilatoren dan de eerste reeksen.

                            DSP werkt wel fijn, limiter werkt heel goed, je kan ook limiter instellen adhv vermogen. Alleen vind ik het een beetje vaag welk vermogen hij nu begrenst: RMS, piek, behringer Watts ?
                            Bij de 6000 kan je bv vermogenlimiter op 4 ohm instellen tot 3000W, in praktijk is het rms vermogen van deze versterker +/-2000W 4 ohm. Dus zou ik voor een speaker van 500W een vermogen moeten instellen van 500 x (3000/2000).

                            Comment

                            • Outline
                              • Feb 2006
                              • 1434

                              Fijn om te horen dat ze tegenwoordig stillere ventilatoren gebruiken! Die oude schijnen echt verschrikkelijk te zijn geweest qua herrie...

                              Die limiter werkt dan in Behringer-Watts, wat neerkomt op 1,36 Behringer-Watt = 1 normale continu Watt. Dat geldt eigenlijk voor de hele range en kun je in diverse testen alsook bij de iNuke-productomschrijvingen bij BAX vinden.

                              Comment

                              • jack
                                • Apr 2002
                                • 1090

                                ff een kick..


                                heb nu ook een paar "nieuw" type powersofts aan de tand mogen voelen..(k2)
                                klinken inderdaad een stuk beter dan de oude digam series.
                                definitie, mid en hoog is echt veel beter.
                                JVM sound de NEXO specialist

                                Comment

                                Working...