Behringer X32

[MarkRombouts]

lijkt er wel op als je op de site kijkt:


25 time-aligned and phase-coherent mix buses

[marczeebregts]

Heb begrepen dat de M32 wel delay-compensation zou hebben. Maar dat is uit de wandelgangen...

[showband]

Misschien de betere pre-amps, effecten en mogelijke uitbreidingen wel.
Ik zou ze in ieder geval graag eens naast elkaar leggen

begin eerst met de specs:

http://midasconsoles.com/Products/M32.html

http://www.behringer.com/EN/Products/X32.aspx

wat de effecten betreft:
hier als voorbeeld een plugin van de midas site:

http://midasconsoles.com/Products/images/xtec.jpg

en hier van de X32 site:

http://www.behringer.com/assets/Xtec-EQ1.jpg

[djspeakertje]

Ik snap het ff niet. Midas neemt een afgedankte Soundcraft VI behuizing, schroeft er een X32 met een groot schermpje in en plakt er een Midas sticker op. En nu? Moet het ding bijna het dubbele van een X32 opbrengen? De firmware ziet er precies hetzelfde uit, en de channelstrip is ook letterlijk gekopieerd. Sterker nog, Midas zet nu Behringer producten (Powerplay) op de eigen site, zonder te vermelden dat om Behringer producten gaat. Rare dingen allemaal. Het enige positieve dat ik zie zijn de nieuwe kaarten voor de
"X" slots van de X32 en M32, eindelijk snappen ze dat DANTE op zo'n apparaat zo gek nog niet is. In mijn ogen is dat in ieder geval een stuk bruikbaarder dan een USB- of firewirepoort.


Daan

[timmetje]

Misschien de betere pre-amps, effecten en mogelijke uitbreidingen wel.
Ik zou ze in ieder geval graag eens naast elkaar leggen

Die nieuwe effecten zitten ook in de V2-software van de X32... En ik betwijfel of dat verschil tussen pre-amps nou echt zo heel groot is.

[renevanh]

een groter scherm en kwalitatief betere faders zijn toch niet zo veel waard?

Misschien de betere pre-amps, effecten en mogelijke uitbreidingen wel.
Ik zou ze in ieder geval graag eens naast elkaar leggen

[showband]

als ik naar de prijslijsten kijk is behringer bezig de prijzen van de mengtafels te verlagen.
en ondertussen de stageboxen (Behringer S16) en andere ascesoires stevig te verhogen.

Volgens mij betaal je voor een set van tweeBehringer S16 inmiddels bijna 400 euro meer dan bij introductie op de markt. Die mediamarkt/hoornback praktijken maken de mengtafel in de praktijk wel fors duurder..... .

customer lock-in is bijna pagina 1 bij de nima cursus

[DJ Antoon]

(Haast) geen ervaring met andere digi-tafels, maar moet zeggen dat de M200i erg fijn werkt!
Daarnaast heeft de Roland het grote voordeel tov. de Midas dat deze 19-inch is...

Oh maar er kan nog makkelijk een M32 producer (19") komen, of een compact.

[DJ Antoon]

Voor mij zou het nadeel zijn dat de midas een grotere flightcase nodig heeft.

[showband]

zolang ik de verschillen niet scherp op het netvlies heb, weet ik even niet waarom ik per se meer geld wil neerleggen voor de sticker "midas" op het front.

een groter scherm en kwalitatief betere faders zijn toch niet zo veel waard?

[muppet]

Dan zal voor velen de keus snel gemaakt zijn in het voordeel van de midas. Het merk midas heeft toch iets meer uitstraling dan roland vrees ik. (Op het gebied van mengtafels)

(Haast) geen ervaring met andere digi-tafels, maar moet zeggen dat de M200i erg fijn werkt!
Daarnaast heeft de Roland het grote voordeel tov. de Midas dat deze 19-inch is...

[VANEENBERGEN]

Slechte aankoop misschien niet, maar de X32 heeft veel minder processing kanalen dan de Midas M32.
Via AES50 96 in en outputs.

De x32 heeft ook 96 inputs en outputs via AES 50.
2 AES50 poorten betekent 2x 48in en 48uit
de M32 heeft net als de x32 40 kanalen (waarvan 32 volledig zijn en 8 uitgekleed, lijkt mij).

M32 is een rebranding van de x32 met misschien iets andere converters en voorbereid voor 96K. 96K zal waarschijnlijk wel een beperking iets gaan worden, want dat gebruikt nou eenmal 2x de processor kracht. misschien hebben ze een dikkere DSP er in gedaan.

we zullen zien, wel erg goede zet van de music group x32 en de m32

[frederic]

Ik zie eigenlijk buiten de prijscategorie conceptueel geen verband tussen Roland m200i en Midas M32.

[Big Bang]

Dan zal voor velen de keus snel gemaakt zijn in het voordeel van de midas. Het merk midas heeft toch iets meer uitstraling dan roland vrees ik. (Op het gebied van mengtafels)

Moah, naar mijn idee zijn het tafels met een verschillende toepassing. De Midas inderdaad voor de verhuur, kleine festivals e.d.

De Roland m200i zie ik meer als een ideale tafel voor een freelance tech met eigen tafel. Een kit met tafel, stageboxjes, een paar haspeltjes en eventueel nog een eigen setje microfoons past in de achterbak van iedere auto, is uitstekend alleen te tillen, uiterst flexibel en een goede klank.

De werkwijze is echter wel wat anders dan op de meeste tafels (daarmee niet beter of minder, gewoon anders) en zo'n ipad maakt hem natuurlijk ook niet ideaal voor de verhuur. Dat is echter als het je eigen tafel is geen enkel bezwaar.

[frederic]

Het is mij nu nog niet helemaal duidelijk of deze M32 op 96kHz draait...

Verder toch slim? Ik zie niet waarom een X32 dan een slechte aankoop zou zijn.
Dat is enkel voor bedrijven in de (losse) verhuur, die geen behringer naam willen hebben, of de klant naar een midas vraagt. Voor iemand die hem zelf gebruikt...

Slechte aankoop misschien niet, maar de X32 heeft veel minder processing kanalen dan de Midas M32.
Via AES50 96 in en outputs.