-
[FONT=Arial]No trees were harmed in the writing of the e-mail, but millions of electrons were terribly inconvenienced[/FONT][FONT=Arial].[/FONT] -
Dwaze opmerking. Om te beginnen heb we hier nog een amp staan waar volgens de handleiding geen melding wordt gemaakt dat ze op 2ohms werken, toch gebruiken we ze continu op 2ohms zonder probleem.
Ten tweede breng jij in tegenstelling met anderen niks bij in de discutie om een oplossing te vinden voor het probleem om 2x3 subs aan te sturen. (1 XTI6000 of I-tech6000 ipv 2 XTI 4000 amps) Met dank aan andere tipgevers...Comment
-
Het gaat er niet alleen om of de versterker die 2 ohm volhoud, het gaat erom of hij stabiel blijft.
Ik vind het een goedkope oplossing om 3 x 18 inch op een gebrugde amp te hangen.
Als je het goed wilt doen neem je twee amps of één met voldoende vermogen aan 4 ohm.
Dit is een pruts oplossing
Comment
-
Ha die mannen,
Hoewel ik geen echte voorstander ben van 2 Ohm loads doe ik verder niet mee aan de 2-Ohm strijd hoor, maar zou eigenlijk wel willen weten wat men nou verstaat onder "stabiel" blijven ?
Een amp kan binnen een bepaalde frequentieband een bepaalde stroom bij een bepaalde spanning leveren. Gaat er iets buiten de marges dan zullen resp.voltage- en currentlimiter hun werk doen, daar is niets onstabiels aan.
Dat de dempingsfactor sterk reduceert bij lagere impedanties mag duidelijk zijn maar ook dat zal geen "onstabiliteit" veroorzaken, hooguit een lager rendement en hogere warmte-ontwikkeling, maar daar zijn thermische beveiligingen voor.
Onder onstabiliteit zou men kunnen verstaan dat de amp gaat oscilleren maar dat komt bij ontwerpen van na WO-I al niet meer voor.
Ik ben benieuwd ...Meer is minder, minder is meerComment
-
@ Koen: ik denk dat je dat kunt opdelen in twee definities:
A) De versterker blijft 100% functioneren en op alle gebieden voldoende power geven
B) De versterker blijft werken, geeft geluid en gaat niet in een of andere protect modus, laat staan pyro modus ;-)...It's time to play the music, It's time to light the lights ...Comment
-
Aaaah ... dus pyro-modus = onstabiel
Zonder gekheid, onstabiel is enkel wanneer 't ding defect raakt. Een amp die onder normale condities ook goed funcioneert zal bij vollast ook z'n specs gewoon halen. Misschien dat bij extreme reactieve loads onstabiliteit uitgelokt kan worden maar ook dan zal de beveiliging van de amp aanspreken.
Om terug te komen op 't topic; als 'n fabrikant aangeeft dat 'n amp niet met 2R belast mag worden (en dat zou je al kunnen concluderen als er geen specs voor 2R load worden vermeld) is dat ook niet aan te raden.
Doe je dat toch dan haal je in een gunstig geval gewoon niet meer rendement uit je amp en wordt deze enkel warmer; in een ongunstig geval gaat je rendement en performance zelfs zeer sterk achteruit en ga je 'm als straalkachel gebruiken.
Overigens zou deze amp best 2 Ohm in mono-modus kunnen aansturen (dus beide kanalen parallel), iets dat compleet anders is dan 2 Ohm in bridge-modus (beide kanalen serieel) !
Groeten !Last edited by Koen van der K; 26-01-10, 21:27.Meer is minder, minder is meerComment
-
Bij parallel schakeling wordt ieder kanaal net zo belast als met 4 Ohm per kanaal.Aaaah ... dus pyro-modus = onstabiel
Zonder gekheid, onstabiel is enkel wanneer 't ding defect raakt. Een amp die onder normale condities ook goed funcioneert zal bij vollast ook z'n specs gewoon halen. Misschien dat bij extreme reactieve loads onstabiliteit uitgelokt kan worden maar ook dan zal de beveiliging van de amp aanspreken.
Om terug te komen op 't topic; als 'n fabrikant aangeeft dat 'n amp niet met 2R belast mag worden (en dat zou je al kunnen concluderen als er geen specs voor 2R load worden vermeld) is dat ook niet aan te raden.
Doe je dat toch dan haal je in een gunstig geval gewoon niet meer rendement uit je amp en wordt deze enkel warmer; in een ongunstig geval gaat je rendement en performance zelfs zeer sterk achteruit en ga je 'm als straalkachel gebruiken.
Overigens zou deze amp best 2 Ohm in mono-modus kunnen aansturen (dus beide kanalen parallel), iets dat compleet anders is dan 2 Ohm in bridge-modus (beide kanalen serieel) !
Groeten !De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!Comment
-
Dat is eigenlijk 'n beetje tweeledig; Als de amp ontworpen is voor 2 Ohm belasting wel, dan kan de amp ca. 2x meer vermogen leveren ivm 4 Ohm. Om voor het gemak even subs als toepassing te gebruiken heb je 6dB winst (gewoon nog 'n setje ernaast plakken).
Is je amp niet ontworpen voor 2 Ohm gebruik dan blijft het vermogen grofweg gelijk ivm 4 Ohm belasting. Zet je er dan 'n setje subs bij is je winst maar 3dB (plus 6dB akoestisch minus 3dB electrisch). Zo haal je niet het maximale uit je weergevers en loopt je amp op z'n tenen maar het blijft winst.
Persoonlijk zou 2 Ohm belasting niet mijn voorkeur hebben; het merendeel van de amps presteert minder (lager rendement, lagere demping, meer vervorming etc.) en houden hun specs minder lang vol (ooit wel eens gemeten hoe lang een "lichtgewicht" z'n gespecificeerd vermogen aan 2 Ohm kan leveren
?). Maar da's weer 'n ander verhaal.
Bij parallel schakelen van de kanalen levert 't ding gewoon 2x zoveel stroom en kan dus een lage impedantie worden aangedreven. Bij serieel schakelen van de outputs (bridge) levert 't ding 2x zoveel spanning en kan dus geen (extreem) lage impedantie aansturen zonder in currentlimit te gaan. Het is even rekenen waar je het meest aan hebt in een configuratie.
Groeten !Meer is minder, minder is meerComment
-
Parallel schakelen heeft eigenlijk alleen zin wanneer je luidsprekers hebt die 2 Ohm ieder zijn en die zijn er niet veel.De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!Comment
-
Kijk beste jongen,
Jij wilt in bridge mode weten of de XTI op 2 Ohm kan draaien, en dat raad Crown zelf dus af en vermelden dan ook in hun handleiding Bridge 4 Ohm.
Ik zie geen probleem om drie subs van 8 Ohm op 1 versterker kantje aan te sturen, tenzij deze subs 4 Ohm zijn.
Maar zelfs de gegevens van de subs weten we niet, dus wederom is je vraagstelling niet duidelijk..
Misschien zal je dan over moeten gaan idd naar de Marco Tech of I-Tech van Crown.
Maar je vraag stelling is bijzonder raar.......
Dave[FONT=Arial]No trees were harmed in the writing of the e-mail, but millions of electrons were terribly inconvenienced[/FONT][FONT=Arial].[/FONT]Comment
-
Nee, want je moet toch door naar de tweede kast.
Nee, ik bedoel twee versterkerkanalen met de ingangen aan elkaar een de uitgangen aan elkaar geknoopt, dus de minnen aan elkaar en de plussen aan elkaar. Dan kan een amp het dubbele aan stroom leveren en kan er dus een lagere impedantie op.
In de praktijk heeft het alleen niet veel zin tenzij je bijvoorbeeld subs hebt van 2 Ohm.De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!Comment
Comment