Equalizer of Procesor?

[Michael de Waard]

Hallo,

Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar een goede oplossing betreft het volgende.
Ik krijg teveel hoge tonen, en de bass mag wel wat steviger.
Ik dacht dat het wel met een equalizer verholpen zou kunnen worden, maar nou las ik ergens anders dat ik ook een procesor zou kunnen gebruiken.
In eerste instantie werd mij de Behringer dualfex pro ( EX2200 ) aangeraden voor de krachtigere bass en beter geluid.
Kan ik hier ook de hoge tonen wat mee filteren of iniedergeval de scherpte eruit halen.

Graag jullie mening, alvast bedankt.

[Timo Beckman]

Ik zou als ik jou was even door sparen voor een echte processor . Ik hoor te veel wisselende berichten over behringer om er nog vertrouwen in te hebben . Zelf heb ik te veel ellende met dit merk gehad en ben 10 jaar definitief gestopt met hier naar te kijken .
Je zou naar DBX / LEM (niet mijn favoriet maar hoor weinig betreffende fouten van dit merk ) / BSS / XTA etc .
Probeer hier eens een 2de hands van te pakken te krijgen daar zeker BSS en XTA in de papieren lopen maar dan heb je ook wat .
Xilica is naar wat ik hoor ook OK .
Voor wat voor set heb je een processor nodig ? Het voordeel van een processor tov een eq is dat er meestal meer functies op zitten als alleen een Parmetrische eq zoals limiters x-over functies fase filters etc . wat je geluid mits goed ingesteld enorm kan verbeteren (verprutsen is ook mogelijk dus kijk uit met extreem boosten)

[Michael de Waard]

Ik ben Dj en soms op verjaardagen ofzo moet ik wel eens mn eigen zet mee.
Ik heb nu een equalizer ooit gekregen maar dit is 100x niks.
daarom ben ik opzoek naar iets beters.

Mijn set bestaat uit:
Behringer DJX700
"equalizer"
JB Systems vx 700
JBL JRX 125


heefd u mischien ook een bepaald type?
Niet extreem duur.

[djberjo]

Ik zou voor een DBX kijken als ik jou was, die zijn relatief goedkoop.

[Michael de Waard]

Ik zou voor een DBX kijken als ik jou was, die zijn relatief goedkoop.

Ik hoor daar ook weel goede dingen over.
Ook een voorkeur van type?

[djspeakertje]

Ik hoor daar ook weel goede dingen over.
Ook een voorkeur van type?

Probeer een lokale muziekwinkel te vinden die er een paar in huis heeft, afspraak maken, topjes, basjes en amps mee (met de meeste processors kan je ook x-overen) en dan luisteren welke jou het meest geschikt lijkt voor wat je er mee wilt doen. (maak wel duidelijk wat je budget is, voordat ze met duizenden euro's aan processors aan komen lopen....)

Daan

[sparky]

Om te beginnen,

je hebt nu een 200W versterkertje van dubieuze komaf achter je speakers hangen. Als je daar een wat respectabelere versterker achter zet van een watje of 750 wordt de kans op fatsoenlijk laag een stuk groter, maar dan zul je nog steeds moeten EQ'en..

Als je zelf de enige bent die de spullen gebruikt is een goede EQ voldoende. Maar als anderen ook draaien is het fijn om limiters te hebben. Mocht je ooit subs bij je set willen kopen het handig om meerdere uitgangen te hebben.

Persoonlijk vind ik dat er niks boven dikke subs met echte versterkers gaat. Maar misschien vind jij het geluid van zo'n subbass harmoniser (zoals het behringer geval waar je het over had) wel prettig.
Welnu, al die dingetjes zijn in de driveracks terug te vinden

Ik ben alleen bekend met de driverack 260, maar de hoeveelheid outputs die daarop zit heb jij niet nodig. De goedkoopste uit de lijn de driverack PX zal voor jou qua functionaliteit ruim voldoen. Ding is eigenlijk bedoeld voor powered kastjes, maar er is natuurlijk niemand die je verplicht het daadwerkelijk zo te gebruiken. En als het hetzelfde klinkt als de 260 dan heb je zeker waar voor je geld.

[Michael de Waard]

De goedkoopste uit de lijn de driverack PX zal voor jou qua functionaliteit ruim voldoen.

Hoe zit dat met de bediening van het display?
De behringer heefd alleen knopjes, dus is snel makkelijk af te stellen.

[quote=sparky;506355]
Als je zelf de enige bent die de spullen gebruikt is een goede EQ voldoende. Maar als anderen ook draaien is het fijn om limiters te hebben. quote]

Ik heb een limiter namelijk de Alesis 3630, alleen deze gebruik ik niet bij een live set.
Deze had ik gekocht voor de heb, maar gebruikt hem niet om écht te limiten.
Ik weet ook niet echt hoe ik hem GOED kan gebruiken.

[drummerke]

driverack px is inderdaad zeker betaalbaar en 2dehands te verkrijgen al (ik heb er nog eentje (België)).

Maar het verschil met een goeie speaker samen met speaker maakt meer verschil dan een processortje.

Subharmoniser is wel leuk, zit er ook in.

greets

[Koen van der K]

driverack px is inderdaad zeker betaalbaar en 2dehands te verkrijgen al (ik heb er nog eentje (België)).

... mijn idee, die driverack PX is de meest betaalbare instapper met de meest noodzakelijk functies ... ben je meteen klaar met de mogelijkheid om 2-weg actief te gaan draaien.

Groeten !

[MusicXtra]

De LEM DX24 doet het ook best leuk en heeft ook alle hierboven beschreven functies behalve dan de subharmonics. Daar zou ik overigens heel voorzichtig mee zijn, je pompt heel veel vermogen in je speakers met de kans dat ze het niet eens weer kunnen geven.

[Michael de Waard]

En wat vinden jullie van de DBX Driverack PA?
Die kan ik nieuw voor niet al te duur krijgen.
En is actief veel beter dan passief?

[MusicXtra]

En wat vinden jullie van de DBX Driverack PA?
Die kan ik nieuw voor niet al te duur krijgen.
En is actief veel beter dan passief?

Bij een passief cross-over verlies je nogal wat vermogen in je filter, je kunt van de afzonderlijke drivers het volume niet apart regelen en de time-alignement niet afregelen.

[Noobie]

Bij een passief cross-over verlies je nogal wat vermogen in je filter, je kunt van de afzonderlijke drivers het volume niet apart regelen en de time-alignement niet afregelen.

Bij sommige merken zie je dat time-alignement wordt opgelost door b.v. de drivers verder naar achter in de kast te plaatsen.

[@lex]

Ik heb een limiter namelijk de Alesis 3630, alleen deze gebruik ik niet bij een live set.
Deze had ik gekocht voor de heb, maar gebruikt hem niet om écht te limiten.
Ik weet ook niet echt hoe ik hem GOED kan gebruiken.

Heuh??

@lex